Il Ministro della Difesa ha fatto una serie di annunci dell’ultimo minuto riguardo alla guerra in Ucraina e alla NATO, il funzionario governativo ha affermato che la pace non è più garantita nel mondo e che bisogna cambiare la mentalità per prepararci preventivamente a ciò che è peggio.
Il Ministro della Difesa spiega di seguito come il concetto strategico della NATO sia cambiato anche a causa della guerra in Ucraina, e come sia attualmente vista la Russia dai paesi dell'alleanza, dato che le azioni del paese negli ultimi 10 anni hanno innescato un cambiamento radicale di atteggiamento.
"Cosa possiamo imparare da quanto accaduto? La prima lezione, ovviamente, è quella legata al fatto che la pace non è più garantita in nessuna parte del mondo, e non si può mai pensare di non doversi preparare al peggio. Abbiamo avuto un periodo in cui credo si possa vedere in questi 30 anni il modo in cui abbiamo equipaggiato l'esercito rumeno, il modo in cui è stata programmata la dotazione.
Per molto tempo abbiamo pensato solo all'idea che, ovviamente, dobbiamo modernizzare l'esercito, che dobbiamo prepararci, in linea di principio, per una guerra, ma nessuno credeva davvero che ci sarebbe stata una guerra calda in Europa . Questa è la prima lezione, la pace non è più assicurata, ed è molto chiara.
In secondo luogo, ciò che si è visto nel concetto strategico della NATO di Madrid, ed è apparso in larga misura, queste lezioni della guerra erano già apparse nel concetto della NATO di Madrid. Dopo 12 anni, il concetto strategico della precedente NATO è stato quello del 2010. Nel 2010, la Russia è stata dichiarata partner della NATO, a quel tempo non era ancora arrivato il momento della Crimea.
Molte delle minacce odierne, che erano viste come parte, diciamo così, del corpus concreto e pratico della guerra, non sono state oggetto di alcuna analisi, né di alcuna possibilità di difesa, o tattica, dal concetto strategico. La guerra ibrida non era considerata una vera minaccia, certo già allora si parlava di guerra elettronica, ma non nei documenti ufficiali.
Il concetto di resilienza, ad esempio, anche la mappa del mondo appare diverso nel concetto strategico della NATO, la Cina non appare come un attore strategico globale in quel concetto. Non c'erano altre forme legate alla resilienza e legate alla propaganda, alla guerra psicologica, che è già quotidiana nel mondo, questa è la seconda lezione, le forme di guerra sono cambiate notevolmente in un decennio."
