[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=P8HYmJcs6Lw[/youtube]
Een paar dagen geleden schreef ik een artikel waarin ik je vertelde dat een eigenaar van een Motorola Droid 2 het ongenoegen had geraakt te worden door scherven die uit het scherm van de terminal werden gegooid en in zijn oor explodeerden. De betreffende eigenaar beweert dat de terminal uit het niets zou zijn ontploft en dat zijn verwondingen zo ernstig zouden zijn geweest dat de tussenkomst van een ambulance nodig was, die hem naar het ziekenhuis bracht waar de wond door artsen werd behandeld. Motorola opende een onderzoek in deze zaak en zou een medewerker van het bedrijf zijn declareren op de PCMag-website, het feit dat de terminal niet ontplofte maar viel, het scherm barstte en de man door de fragmenten een snee in zijn oor kreeg.
[De] man merkte niet dat het glas was gebarsten, dus toen hij het tegen zijn oor bracht, sneed hij zichzelf. De enige dingen die in een telefoon konden ontploffen, zouden hebben geresulteerd in een telefoon die niet werkte, en toch werkte deze telefoon. En er was geen explosieve schade aan het apparaat (dingen binnenin werden naar buiten geblazen, enz.).
Eerlijk gezegd lijkt deze verklaring nogal onbetrouwbaar, omdat de betreffende eigenaar over de oorterminal zou moeten wrijven om hem door te kunnen knippen. Als we de bovenstaande uitleg volgen, liegt de bron binnen Motorola of heeft de benadeelde zichzelf verminkt alleen maar om schadevergoeding van Motorola te krijgen. Het verhaal is behoorlijk ongelooflijk, zelfs zonder deze nieuwe informatie van Motorola. Wat denk jij?
