iPad 3 versus iPad 2, Eee Pad Transformer Prime, Galaxy Tab 10.1 en Toshiba Excite (video)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4jdbtiNnZzE[/youtube]

  Omdat ze de nieuwe iPad 3-tablet van Apple kochten, die van Macworld en een Australische website dacht het te vergelijken met 2 andere top-Android-tablets en met de iPad 2-tablet die al meer dan een jaar in de winkels ligt. In hun tests werd de iPad-tablet alleen overtroffen door de Android-tablets op het gebied van surfen op het internet, maar ik denk dat dit normaal was gezien het feit dat de native browser van het Android-besturingssysteem erg snel is in het laden van webpagina's. De rest van de tests met betrekking tot de kwaliteit van het scherm, de prestaties van de grafische chip en de benchmark voor Sunspider werden gewonnen door de iPad 3, maar in de test met betrekking tot de kwaliteit van foto's gemaakt met de meegeleverde camera had de Apple tablet de dezelfde score als de Asus Eee Pad Transformer Prime-tablet.

De kwaliteit van de camerasensor van de nieuwe iPad is dramatisch verbeterd, tot het punt waarop beelden daadwerkelijk (snik!) bruikbaar zijn. In onze blinde cameratests voor foto's en video behaalde de nieuwe iPad de hoogste eer met de Asus Transformer Prime. Die resultaten zijn vooral indrukwekkend als je bedenkt dat de Prime een sensor van 8 megapixels heeft, terwijl die van de nieuwe iPad een sensor van 5 megapixels heeft.

  Degenen van Macworld zeggen dat de nieuwe iPad-tablet de beste tablet is die momenteel op de markt verkrijgbaar is, en misschien hebben ze vanuit sommige gezichtspunten gelijk, maar een dergelijke categorisering kan niet worden gemaakt omdat elke gebruiker zijn eigen eisen stelt aan een gadget. De iPad 3-tablet is zeker een gadget die het overwegen waard is en heeft veel sterke punten, maar ook enkele zwakke punten in vergelijking met concurrerende tablets.

  Apple maakte helemaal geen grapje toen het zei dat de nieuwe grafische processor veel beter is dan die van andere Android-tablets die op de markt verkrijgbaar zijn, en je merkt dat de iPad 3-tablet absoluut alle tests wint die zijn gedaan met GL Benchmark. Onder de tablets die oog in oog met de iPad 3 werden geplaatst, bevindt zich een tablet met de Nvidia Tegra 3-chip en de laatste twee afbeeldingen geven zo duidelijk mogelijk weer dat Apple niet loog toen het zei dat er in zijn nieuwe tablet een grafische chip die tot 4 keer sneller is dan die in Nvidia Tegra 3.

   Helaas is Safari nog steeds een zwak punt van iDevices en hoewel de tablet goed presteert in synthetische tests, bewijzen de tests in de echte wereld precies het tegenovergestelde. Ik heb in het verleden gezegd dat de Safari-browser moet worden verbeterd om gelijke tred te houden met de eigen Android OS-browser, maar Apple lijkt de prestaties niet lang genoeg te kunnen verbeteren. Dat gezegd hebbende, de iPad 3-tablet is krachtiger dan de iPad 2 en dan andere Android-tablets, maar de uitzondering op de regel is surfen op internet, iets uiterst belangrijks.