Een paar weken geleden heeft Apple in de VS een rechtszaak aangespannen tegen Samsung en de rechtbank daar gevraagd de verkoop van de Galaxy Tab 10.1 4G te verbieden omdat deze inbreuk zou maken op de patenten van het bedrijf Cupertino. Die van Samsung vechten om hun toestellen op de markt te houden en dat beweer ik De Galaxy Tab 10.1 4G zou geen concurrent zijn van de iPad 2 3G omdat deze gebruik maakt van 4G-telecommunicatietechnologie. Kortom, Samsung zegt dat de tablet dankzij dit verschil in technologie niet direct zou concurreren met de iPad 2 3G en dat hij op de markt moet blijven.
Samsung bestrijdt de verzoeken van Apple om een voorlopige voorziening tegen zijn Galaxy Tab met het argument dat de 4G-capaciteit van zijn tablet betekent dat deze niet rechtstreeks concurreert met Apple's met 3G uitgeruste iPad 2. Rechter O'Malley gaf tussen de regels door aan dat zij Samsung beschouwt als een roekeloze overtreder wier Galaxy Tab 10.1 eerder dan later zou moeten worden stopgezet, en ze wil duidelijk dat patenthouders ruime toegang hebben tot dwangmaatregelen.
Hoewel Samsung hard vecht om zijn tablet in leven te houden, zeggen de advocaten van Apple dat het bestaan van compatibiliteit met 4G-netwerken niet relevant is omdat de betreffende tablets sowieso op 3G-netwerken werken en het aantal klanten dat ze alleen op het 4G-netwerk gebruikt klein is. . Eén van de rechters die de zaak behandelt, is het eens met die van Apple en zou indirect hebben verklaard dat Samsung het recht moet worden ontzegd om Galaxy Tab 4G-tablets in de VS te verkopen.
Of Apple in deze zaak succesvol zal zijn, zullen we over een paar weken weten, maar gezien de ogenschijnlijk zwakke verdediging van Samsung lijken de kansen op succes groot.
