Vandaag is een juryselectieproces begonnen dat zal beslissen of Apple of Samsung gelijk hebben met betrekking tot de wederzijdse beschuldigingen van ongeoorloofd gebruik van gepatenteerde technologieën, en de bijeenkomst die de advocaten van de twee bedrijven nu hebben is meer dan interessant. Selectieproces van de jury eruit gehaald in het bijzijn van verschillende medewerkers van Apple en Google, maar ook van mensen wier familieleden voor de twee bedrijven werken. Wellicht interessanter dan dat is de onderstaande informatie die het hele proces beschrijft, maar ook de manier waarop een Google-medewerker onthulde welke mobiele terminals hij bezit. Het interessante is dat sommige juryleden, Apple-werknemers, beweren dat ze al een winnaar in gedachten hebben, maar dat is nog niet alles.
Oh man, arme Google-medewerker moest net onthullen dat hij 2 iPads had gekocht. Maar hij heeft ook Nexus-tabbladen, Samsung-telefoons
— Dan Levine (@FedcourtJunkie) 30 juli 2012
Eén aankomend jurylid heeft een HP TouchPad. Hmmm. Hij heeft ook een 30 jaar oude Samsung-magnetron.
— Ina Gefrituurd (@inafried) 30 juli 2012
De ontwerper van de gebruikersinterface van Google staat ook terecht in de jury. Zegt dat hij denkt dat hij eerlijk kan zijn. Wedden dat Apple daar anders over denkt. Welkom in Silicon Valley
— Dan Levine (@FedcourtJunkie) 30 juli 2012
En we hebben een Apple-medewerker in de jury. Verwacht dat hij onmiddellijk wordt verontschuldigd.
— Dan Levine (@FedcourtJunkie) 30 juli 2012
En daar gaan we met de juryleden die de biografie van Isaacson Steve Jobs hebben gelezen. Eén onthuld, vermoed dat er nog veel meer zullen volgen #iCourt
— Dan Levine (@FedcourtJunkie) 30 juli 2012
Jurylid dat Apple-aandelen bezit: Ik heb duizenden redenen om vóór Apple te zijn, maar ik zal proberen eerlijk te zijn
— Dan Levine (@FedcourtJunkie) 30 juli 2012
Apple-medewerker steekt zijn hand op als hem wordt gevraagd of hij al een besluit heeft genomen over wie er moet winnen. Hij kan maar beter - het koper van het bedrijf kijkt toe! #iCourt
— Dan Levine (@FedcourtJunkie) 30 juli 2012
Oh man, arme Google-medewerker moest net onthullen dat hij 2 iPads had gekocht. Maar hij heeft ook Nexus-tabbladen, Samsung-telefoons
— Dan Levine (@FedcourtJunkie) 30 juli 2012
Koh tegen het jurylid: zou uw bezit van Apple-aandelen als werknemer van invloed zijn op uw vermogen om onpartijdig te zijn in zaken? Jurylid: nee
— Dan Levine (@FedcourtJunkie) 30 juli 2012
De zoon van een ander jurylid is econoom bij Google. Het zou leuk zijn om te zien waar die mensen mee bezig zijn
— Dan Levine (@FedcourtJunkie) 30 juli 2012
De zoon van een jurylid werkt op de juridische afdeling van Apple. Grinnikt in de rechtszaalgalerij
— Dan Levine (@FedcourtJunkie) 30 juli 2012
Vijf juryleden zeggen dat ze niet denken dat ze eerlijk of onpartijdig kunnen zijn in de zaak #iCourt. Zal privé omgaan met mensen, zodat ze de pool niet vergiftigen
— Dan Levine (@FedcourtJunkie) 30 juli 2012
Elk jurylid moet nu bekendmaken wat voor soort telefoon hij bezit. Ten eerste: LG.
— Dan Levine (@FedcourtJunkie) 30 juli 2012
Wauw, ze hebben zojuist een potentieel jurylid gevonden die geen mobiele telefoon heeft. Ik weet niet zeker of dat haar perfect of ongekwalificeerd maakt.
— Ina Gefrituurd (@inafried) 30 juli 2012
Eén aankomend jurylid heeft een HP TouchPad. Hmmm. Hij heeft ook een 30 jaar oude Samsung-magnetron.
— Ina Gefrituurd (@inafried) 30 juli 2012
Apple-medewerker steekt zijn hand op als hem wordt gevraagd of hij al een besluit heeft genomen over wie er moet winnen. Hij kan maar beter - het koper van het bedrijf kijkt toe! #iCourt
— Dan Levine (@FedcourtJunkie) 30 juli 2012
