Apple verliest een beroep dat is ingediend tegen een gunstige beslissing voor Samsung in Groot-Brittannië, het zal publiekelijk moeten verklaren dat het verkeerd was

  Vele maanden geleden oordeelde een Britse rechter dat Apple Samsung zonder recht had aangeklaagd, dat het ten onrechte had verklaard dat Samsung het ontwerp van de iPad-tablet had gekopieerd, en een uitspraak uitvaardigde die Apple dwong een officiële verontschuldiging aan Samsung te publiceren in wijdverspreide kranten. en op haar website. Apple heeft vandaag opnieuw beroep aangetekend tegen de beslissing kwijt Na die oproep vaardigde een Britse rechter een uitspraak uit die Apple dwong krantenadvertenties en een bericht op zijn website te publiceren, waarin werd bevestigd dat Samsung geen elementen van de iPad had gekopieerd. Deze advertenties moeten het Arial-lettertype hebben met een minimale grootte van 14, en wat de duur van de weergave betreft, kan de advertentie minimaal zes maanden openbaar zijn op de Apple-website.

Apple Inc heeft donderdag bij een Britse rechtbank het hoger beroep verloren na een uitspraak dat de Galaxy-tablet van rivaal Samsung de iPad niet had gekopieerd. De twee grootste smartphonefabrikanten ter wereld vechten voor rechtbanken over de hele wereld om patenten, zowel voor smartphones als voor tablets. Het Hof van Beroep bevestigde het oordeel dat Samsung, ondanks enkele overeenkomsten, geen inbreuk maakte op het ontwerp van Apple, deels omdat de producten "niet zo cool" waren als de iPad. Het Amerikaanse bedrijf kreeg de opdracht om advertenties te plaatsen waarin stond dat het Koreaanse bedrijf de iPad niet had gekopieerd, zowel op zijn website als in geselecteerde kranten. Rechter Kitchin zei donderdag dat de mededelingen in een lettergrootte moeten zijn die niet kleiner mag zijn dan Ariel 14.

  Samsung heeft de rechtszaak tegen Apple gewonnen omdat de rechter vond dat de Galaxy Tab niet zo cool is als de iPad, en dat het ontwerp niet zo simpel en mooi is. Uiteindelijk lijkt het erop dat de voordelen van de iPad-tablet ten opzichte van de concurrenten niet zo gunstig lijken te zijn, en binnenkort zullen we mogelijk ook de advertenties van Apple zien op basis van deze beslissing. De Samsung Galaxy Tab werd (voor een korte periode) uit de verkoop gehaald in Duitsland, Australië en de VS op basis van door Apple gewonnen rechtszaken, maar het lijkt erop dat in Groot-Brittannië de rechters niet de kant van de Amerikanen kozen.

Wij blijven geloven dat Apple niet de eerste was die een tablet ontwierp met een rechthoekige vorm en afgeronde hoeken en dat de oorsprong van de geregistreerde ontwerpkenmerken van Apple terug te vinden is in talloze voorbeelden van de stand van de techniek. Mocht Apple buitensporige juridische claims in andere landen blijven maken op basis van dergelijke generieke ontwerpen, dan zou de innovatie in de sector geschaad kunnen worden en zou de keuze voor de consument onnodig beperkt kunnen worden.