Week Ik vertelde je dat een Britse rechter Apple dwong om op hun eigen website aan te kondigen dat Samsung hun iPad-tablet niet heeft gekopieerd, dezelfde aankondiging die in verschillende kranten met een grote oplage op het eiland zal worden gedaan. Met respect voor de uitspraak van de rechtbank, die van Apple zij publiceerden op de Britse website een aankondiging waarin wordt erkend dat Samsung het ontwerp van de iPad-tablets niet zou hebben gekopieerd, en hieronder heb je de volledige tekst.
Samsung / Apple UK-oordeel
Op 9 juli 2012 oordeelde het Hooggerechtshof van Engeland en Wales dat de Galaxy Tablet Computer van Samsung Electronic(UK) Limited, namelijk de Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 en Tab 7.7, geen inbreuk maakt op het geregistreerde ontwerp van Apple nr. 0000181607-0001. Een kopie van het volledige arrest van het Hooggerechtshof is beschikbaar op de volgende link www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
In de uitspraak maakte de rechter een aantal belangrijke punten waarbij de ontwerpen van de Apple- en Samsung-producten werden vergeleken:
"De extreme eenvoud van het Apple-ontwerp is opvallend. Over het algemeen heeft het onversierde vlakke oppervlakken met een glasplaat aan de voorkant helemaal tot aan een zeer dunne rand en een blanco achterkant. Er zit een scherpe rand rond de rand en een combinatie van rondingen, zowel aan de hoeken als aan de zijkanten. Het ontwerp ziet eruit als een object dat de geïnformeerde gebruiker zou willen oppakken en vasthouden. Het is een ingetogen, soepel en eenvoudig product. Het is een cool ontwerp."
"De algemene indruk van de geïnformeerde gebruiker van elk van de Samsung Galaxy Tablets is de volgende. Van voren behoren ze tot de familie waartoe ook het Apple-design behoort; maar de Samsung-producten zijn erg dunne, bijna onbelangrijke leden van die familie met ongebruikelijke details op de achterkant. Ze hebben niet dezelfde ingetogen en extreme eenvoud die het Apple-ontwerp bezit. Ze zijn niet zo cool."
Dat arrest is van kracht in de hele Europese Unie en werd op 18 oktober 2012 door het Hof van Beroep bekrachtigd. Een kopie van het arrest van het Hof van Beroep is beschikbaar op de volgende link www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Nergens in Europa geldt een verbod op het geregistreerde model.
In een in Duitsland behandelde zaak over hetzelfde patent oordeelde de rechtbank echter dat Samsung zich schuldig maakte aan oneerlijke concurrentie door het iPad-ontwerp te kopiëren. Een Amerikaanse jury heeft Samsung ook schuldig bevonden aan inbreuk op de ontwerp- en gebruiksoctrooien van Apple en heeft Apple Inc. ruim een miljard dollar schadevergoeding toegekend. Dus hoewel de Britse rechtbank Samsung niet schuldig heeft bevonden aan inbreuk, hebben andere rechtbanken erkend dat Samsung tijdens het maken van de Galaxy-tablet opzettelijk de veel populairdere iPad van Apple heeft gekopieerd.
