Week Samsung vroeg een rechtbank om Applis om hem nogmaals de details van de met HTC gesloten overeenkomst te vertellen Appel aanvaard het verzoek van de Koreanen, maar zal een geredigeerde versie van het document verstrekken. De geredigeerde versie van de overeenkomst tussen Apple en HTC zal alleen de verwijzingen verbergen met betrekking tot de prijs die is betaald voor het licentiëren van de technologieën, een aspect dat Samsung waarschijnlijk zeer geïnteresseerd zou hebben gevonden. De advocaten van Samsung vroegen nog om een ongeredificeerde versie van de overeenkomst om het geld te zien dat HTC hen betaalt, maar een rechtbank zal beslissen of Samsung zoiets echt nodig heeft.
Vrijdag heeft de raadsman van Samsung in de Apple-zaak in Californië een motie tot dwang ingediend, waarin hij toegang eiste tot de nieuw geslagen Apple-HTC-licentieovereenkomst. Het antwoord van Apple is dat de motie van Samsung "betwistbaar" is, omdat Apple en HTC graag een geredigeerde versie willen leveren, met slechts 33 woorden waarin de licentiekosten worden beschreven die HTC op grond van de overeenkomst moet betalen. En zelfs de geredigeerde versie zal worden gemarkeerd als "Zeer vertrouwelijk - Alleen voor advocaten".
De advocaten van Samsung hebben toegang tot dit document gevraagd om te bewijzen dat Apple bereid is HTC licenties te geven voor de technologieën op basis waarvan Samsung is aangeklaagd, maar als Apple bereid is toegang tot het document te verlenen, dan hebben de advocaten waarschijnlijk ongelijk. Ze willen ook zien hoeveel geld er voor deze licenties wordt betaald, zelfs als de bedragen enige relevantie hebben in de rechtszaken tussen Apple en Samsung, en het is moeilijk te geloven dat een rechtbank dit zou kunnen toestaan.
Maar de advocaten van Samsung willen nog steeds toegang tot de volledige, niet-geredigeerde overeenkomst, inclusief het gedeelte over het royaltytarief. Het is duidelijk dat HTC niet wil dat zijn concurrenten op de hoogte zijn van zijn kostenstructuren. Terwijl Peter Chou, CEO van HTC, in interviews zei dat de bedragen waarover de media speculeerden ($6-$8 per eenheid) "schandalig" waren en niet waar, zal de wereld nooit het bedrag weten tenzij de volledige overeenkomst op een gegeven moment bekend wordt gemaakt. zeer onwaarschijnlijk dat dit zal gebeuren.
