Afgelopen jaar Apple heeft een rechtszaak tegen gewonnen Samsung en kreeg een schadevergoeding van 1.05 miljard dollar toegewezen, maar de rechter die de zaak voorzat weigerde de verkoop van meer dan twintig Samsung-producten te verbieden en vroeg Apple te bewijzen dat de technologieën waarop de Koreanen inbreuk maken deel uitmaken van de belangrijke functies die klanten motiveren om koop die terminals. Apple ging in beroep tegen de beslissing, en nu wordt geholpen door Nokia Om hun claims te onderbouwen, dienen de Finnen een motie in waarin zij stellen dat de claims van de rechter te hoog zijn, dat ze zeer moeilijk te realiseren zijn en dat een mogelijk verbod op welk product dan ook onmogelijk wordt.
Het bedrijf pleit voor patentwetten als middel om technologie te ontwikkelen voor algemeen nut, maar steunt ook permanente verbodsbepalingen tegen inbreukmakende producten "in passende omstandigheden". Het stelt dat de eis van rechter Koh voor een ‘causaal verband’ ‘grote schade aan het Amerikaanse octrooibeschermingslandschap’ zou veroorzaken, en voegt eraan toe dat de uitspraak de norm voor het verkrijgen van een rechterlijk bevel zo moeilijk maakt dat ‘het zelden, als ooit ontmoet." Nokia stelt dat hierdoor een systeem van verplichte licenties zou ontstaan, wat de prikkels om te innoveren zou schaden.
Nokia is het eerste bedrijf dat de kant van Apple kiest in een rechtszaak tegen een ander bedrijf dat beschuldigd wordt van het schenden van bepaalde patenten en dit is een teken dat er ergens iets moet veranderen. Natuurlijk heeft Nokia zijn eigen redenen op basis waarvan het die van Apple steunt, maar tot nu toe hebben de twee bedrijven niet veel interactie gehad, behalve de licentieovereenkomst die bijna twee jaar geleden werd gesloten. Het is onwaarschijnlijk dat de motie van Nokia enig effect zal hebben, maar als er soortgelijke zullen komen, kunnen de beslissingen van de Amerikaanse rechtbanken veranderen.
