Als je gemist hebt welke andere ongebruikelijke acties hij heeft Samsung, nou vandaag kom je erachter dat sommige managers van het Koreaanse bedrijf zij verkregen illegaal vertrouwelijke informatie over de tussen hen gesloten licentieovereenkomsten Apple si Nokia. De twee bedrijven werden tijdens een rechtszaak gedwongen deze informatie te verstrekken, maar deze werden alleen verstrekt ter beoordeling door de advocaten van Samsung, zonder dat iemand anders er toegang toe had. Ondanks de beperkingen die de rechtbank heeft opgelegd en de sancties die zullen volgen op de overtreding van de verbodsbepalingen, hebben de advocaten van Samsung informatie over deze overeenkomsten verstrekt aan maar liefst vijftig Koreaanse werknemers, waarvan sommigen deze gebruikten in de onderhandelingen met Nokia.
Licentiemanagers van Samsung en Nokia hielden op 4 juni 2013 een bijeenkomst om een patentlicentieovereenkomst tussen deze partijen te bespreken. Tijdens die bijeenkomst informeerde een Samsung-directeur, Dr. Seungho Ahn, Nokia dat de voorwaarden van de Apple-Nokia-licentie bij hem bekend waren en verklaarde volgens een verklaring van Nokia's Chief Intellectual Property Officer, Paul Melin, dat Apple de Apple-Nokia-licentie heeft overgelegd in haar rechtszaak met Samsung, en dat de externe raadsman van Samsung zijn team de voorwaarden van de Apple-Nokia-licentie had verstrekt". De Melin-verklaring zegt verder dat "om aan Nokia te bewijzen dat hij de vertrouwelijke voorwaarden van de Apple-Nokia-licentie kende, Dr. Ahn de voorwaarden van de licentie reciteerde en zelfs zo ver ging dat hij Nokia vertelde dat 'alle informatie lekt'. "
Nokia hoorde van deze overtreding tijdens een onderhandeling met vertegenwoordigers van Samsung, waarbij een van hen een deel van de voorwaarden van de overeenkomst tussen het Finse bedrijf en die van Apple reciteerde. Die van Samsung gaven toen toe dat hun eigen advocaten hen de informatie over die overeenkomsten hadden verstrekt, en dat ze onder de voorwaarden zware sancties riskeerden als ze deze openbaar zouden maken. Geconfronteerd met deze problemen hebben die van Apple al een verzoek ingediend bij een Amerikaanse rechtbank om de advocaten die geheime informatie uit deze overeenkomsten openbaar maakten, te onderzoeken en streng te bestraffen, maar het valt nog te bezien hoe lang het zal duren voordat iemand ter verantwoording wordt geroepen. Het probleem is erg groot, zowel voor Apple/Nokia als voor het advocatenkantoor dat Samsung vertegenwoordigt.
Op 24 maart 2012 stuurde de externe raadsman van Samsung (Quinn Emanuel) een conceptrapport van Dr. Teece naar zijn cliënt zonder, zoals wettelijk verplicht zou zijn geweest, alle vertrouwelijke bedrijfsinformatie van de 'advocaten' volledig te redigeren. alleen ogen" soort. Dit gebeurde via een site voor het downloaden van FTP-bestanden waartoe iedere Samsung-werknemer die betrokken was bij de Apple-Samsung-rechtszaak toegang had – evenals advocaten die Samsung in andere zaken vertegenwoordigden (deze partijen hebben rechtszaken aanhangig in elf jurisdicties), die ook niet bedoeld waren om deze informatie te verkrijgen.
Deze vertrouwelijke informatie zou zoveel mensen hebben bereikt vanwege het feit dat deze zou zijn geüpload naar een FTP die door Samsung en haar advocaten werd gebruikt om materiaal te verspreiden met betrekking tot verschillende processen, waarbij de advocaten "vergaten" de vertrouwelijke elementen te censureren. Aangezien Samsung weigerde mee te werken met de rechtbank die de waarheid probeert te achterhalen, zal dit het bedrijf dwingen informatie te verstrekken over de communicatie tussen de Koreanen en het advocatenkantoor dat de informatie verspreidde. Apple en Nokia zullen deze informatie bekijken om erachter te komen wanneer en hoe de richtlijnen van de rechtbank werden overtreden.
