Samsung gebruikt afbeeldingen van de Apple Watch in de SALE-patenten

Door
Adriaan Gabor
-

Samsung groeide in smartphoneverkoop met Apple kopiëren, en wil nu de verkoop van smartwatches via dezelfde methoden verhogen, de Koreanen inclusief in hun eigen patentafbeeldingen die door het bedrijf Apple worden gebruikt voor de patenten voor de Apple Watch, een teken dat innovatie in Zuid-Korea niet duur is.

De afbeeldingen die u hieronder ziet, zijn rechtstreeks afkomstig uit dit patent door het bedrijf Samsung ingediend bij het Amerikaanse Patent and Trademark Office, waarin een mechanisme wordt beschreven voor het vervangen van de armbanden die in smartwatches worden gebruikt, en de mensen van Samsung weten niet anders dan Apple te kopiëren.

Het is meer dan gênant voor een bedrijf dat Samsung de afbeeldingen van Apple-patenten schaamteloos gebruikt in zijn eigen patenten, en dit duidt erop dat Samsung praktisch niet in staat is om zelf iets te ontwikkelen en alleen de technologieën en producten van anderen weet te kopiëren om ze zich eigen te maken.

Samsung kopieert de Apple Watch

De ontdekking is ironisch en plaatst het bedrijf Samsung in een uiterst gênant daglicht, vooral op deze manier heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof gevraagd een uitspraak ongedaan te maken rechtszaak die bewees dat ze het iPhone-ontwerp had gekopieerd, nu zijn de Koreanen klaar om het Apple Watch-ontwerp te kopiëren om succesvol te zijn.

Helaas is Samsung slechts een bedrijf dat de producten van anderen weet te kopiëren om succesvol te zijn, en onder deze omstandigheden kunnen we gemakkelijk concluderen dat Samsung er zonder Apple niet in zou zijn geslaagd het punt te bereiken waar het nu is, althans in wat betreft de verkoop van smartphones, tablets en in de toekomst smartwatches.

Ik zou blij zijn om te zien dat Samsung op eigen kracht kan innoveren en producten kan maken die heel goed verkopen, maar de afgelopen tien jaar heb ik absoluut niets exclusief door Samsung gezien in het smartphone-, tablet- of smartwatch-segment.

Samsung kopieert Apple Watch
Afbeelding gebruikt in een Samsung-patent voor een mechanisme om een ​​armband aan een smartwatch te bevestigen

Samsung kopieert Apple Watch 1

Samsung kopieert Apple Watch 2
vergelijking tussen de afbeeldingen gebruikt door Samsung en Apple Watch

GELIJKWAARDIGE PRODUCTENVAN DEZELFDE AUTEUR

80 REACTIES

  3. Samsung als bedrijf/bedrijf is beschamend. Mensen die zichzelf respecteren zouden de Chinezen niet kopen van deze gekopieerde producten, van een Chinees bedrijf met Koreaanse kleding. Samsung is op geen enkele manier superieur aan alle Chinese bedrijven die originele producten uit het Westen kopiëren en klonen maken. Misschien is alleen de kwaliteit van Koreaanse producten iets hoger dan die van China, anders....

  7. Je hebt gelijk. Op de telefoon kon het hele document niet worden geopend en werd alleen de eerste pagina getoond. Nu ging ik naar de laptop en verduidelijkte mezelf. Dankje

  8. Het lijkt erop dat je de irisscan op iemands notitie 7 kunt doorgeven via een profielfoto van de eigenaar……zo…veel zwakker dan touchID

  11. voorlopig wordt het vermoed....we zullen zien hoe het in werkelijkheid is....want het papier reflecteert infrarood licht anders...dus..voor nu staan ​​er bankjes...laten we eerst de eerste demonstraties zien

  14. onthoud dat ik Fane Ionut antwoordde dat degene over wie hij het heeft geen commentaar mag geven... niets meer. Waar is mijn commentaar?

  19. ze hebben het waarschijnlijk getest tijdens de praktijkpresentatie. Ik bedoel dat degene die heeft aangegeven niet live heeft kunnen testen. om "blijkbaar" te citeren

  21. nog niet. Ik bewaar zulke "problemen" onder mijn bed. om de verkoop niet te beïnvloeden. en bij de iPhone worden de problemen NA de officiële lancering vooral door gebruikers gepresenteerd

  22. er is niet veel meer over, van wat ik begrijp zal het op 19 augustus worden uitgebracht... de geruchten waren dat het op dezelfde dag als de presentatie zal worden uitgebracht... maar

  23. "In één experiment testten de onderzoekers hun nep-irissen met een toonaangevend commercieel herkenningssysteem. Bij 80% van de pogingen, zeiden ze, geloofde de scanner dat het een echt oog was."

  30. Gerelateerd aan de laatste paragraaf :)))) het presenteert iets technologisch ontwikkeld door Apple in de afgelopen 5 jaar, niet alleen troll-patenten, daar weten we dat ze de beste zijn versus een ultrasnelle flitser, een prachtig scherm, een modem, een camera, een processor, enz., enz. ...gemaakt door Samsung...

  31. Mai BOULE, jij bent journalist, waar zijn de afbeeldingen van Apple? Of welke van de hierboven geposte? Wat is de vergelijking naast elkaar? Apple probeerde een rechthoek met afgeronde hoeken te patenteren alsof ze het hadden uitgevonden en het kan je schelen dat Samsung een soortgelijk ontwerp heeft als hun horloge???

  34. "blijkbaar" betekent niet dat het werkt. de man zei tegen zichzelf dat het getest moet worden en het artikel uit 2012 heeft geen enkele relevantie als we denken dat we in 2016 zijn.

  35. wat zei ik? Ik reproduceerde wat de grap zei.. Ik denk dat alle geruchten daar vandaan komen uit de presentatie + het is gebaseerd op Black Hat 2012

  36. we weten heel goed dat niet alle geruchten zijn uitgekomen en hij KAN me verrassen met iets waardoor ik bijvoorbeeld de Samsung-camera zou opgeven. Er zijn veel dingen die ik graag op een telefoon zou willen hebben, maar die nog niet bestaan.

  37. Ik denk niet dat Samsung een betere camera heeft dan de iPhone 7 (dit is voor het geval Apple dit niet doet en ze problemen hebben).sense home-knop, minimale opslag van 3.5 GB

  38. Zaone, vandaag was ik aan het typen op Messenger en op een gegeven moment ging het volume op de toetsen automatisch omhoog, het was erg luid! Nu klinkt het langzaam, hoe kan ik het terugdraaien?

  39. Ik denk dat Samsung Apple intimideert 🙂 Het gaat duidelijk niet om een ​​gebrek aan innovatie, maar om roddels tussen bedrijven. Samsung weet dat Apple geen patent heeft op deze ontwerpen.
    Wat innovatie betreft, laten we niet voorbijgaan aan het feit dat Samsung enorm innoveert: ultrasnelle geheugens (die SD-kaarten zullen vervangen), die hele kleine SSD's met grote capaciteiten, AMOLED, KNOX, het phablet-concept (de Note-serie is het ironische beeld van het phablet-concept), topdesign in de Note- en S-serie, enz.

    Het is onjuist om te denken dat Samsung niets innoveert, en Apple wel, zolang Apple niets nieuws heeft bedacht, behalve 3D Tou en een nieuwe kastkleur.

  40. Waarom zouden we je geloven als statistieken en de realiteit duidelijk aantonen dat Samsung veel innovatiever is dan Apple? Het kopiëren vindt alleen plaats in uw hoofd en dat van de Serviër.
    We kennen jou en je mening over Samsung al ongeveer zeven jaar. Wat dacht je ervan om je aan objectieve feiten te houden en te stoppen met trollen? Laat je Servische alter ego het maar regelen.
    Anders is dit een can-can-blog en geen technologieblog.

  41. Weet je wat hier gênant is? jouw commentaar ....mensen die zichzelf respecteren verlagen zichzelf niet in die mate dat ze sterven voor Apple, een Amerikaans bedrijf met Chinese kleding ...Apple kopieert Sony en HTC en de wereld doet alsof het regent
    Kom niet hier en begin niet te trollen dat Apple Samsung opeet

  49. nieuws ja! Ik betwist niet. Maar extra ram of extra specificaties of een groter scherm zijn evoluties, geen innovaties. En ook Apple van 3D Touch heeft niets nieuws bedacht

  56. Ik lees deze site al vele jaren en ik weet hoe het hier is en wat de huid van de gebruikers hier kan doen, maar toen ik dit artikel en de reacties hier las, realiseerde ik me een paar dingen
    -Ik verspil mijn tijd met het volgen van deze site
    -Hoeveel boosaardigheid, afgunst en leugens hier ook kunnen bestaan, het bereikt eenvoudigweg kritische niveaus
    - deze site is niet puur informatief, maar een site die elk ander bedrijf behalve Apple in diskrediet brengt, waarbij Samsung het belangrijkste doelwit is omdat het hier op de site slechts één record van reacties produceert
    Daarom zal ik mijn kennissen aanraden deze site niet meer te bezoeken en geen commentaar te geven

  57. Je bent om niets verbitterd! Ik lees graag het nieuws, vooral de reacties. Het is een echte vaardigheid om met argumenten te komen, en de opmerkingen van Se Rebese zijn "onbetaalbaar"! :)))

  58. Het is tijdverspilling, ik kom hier om mezelf te informeren, niet om de leugens en afwijkingen die hier op de site staan ​​te slikken

  61. soms niet, maar als ze NIET correct zijn, voel ik me goed omdat ze de voorkeur geven aan Apple. Hoe dan ook, wat is er nieuw bij Apple dit jaar?? SIRI IN HET ROEMEENS in macOS en iOS10!! DIT IS INNOVATIE VOOR ROMANIS!!

  63. Ik zou Zaone willen tegenspreken in het laatste deel van het artikel
    "Helaas is Samsung gewoon een bedrijf dat de producten van anderen weet te kopiëren om succesvol te zijn"
    Hier is het niet waar, de door Samsung gelanceerde producten waren niet alleen succesvol, maar ze bedachten ook een nieuwe niche
    S2, S3, S4, S5, S6, S7, NOTES 1, 2, 3, 4, 5 waren zeer succesvol en werden niet gekopieerd na de iPhone
    "We kunnen gemakkelijk de conclusie trekken dat Samsung zonder Apple niet zou kunnen bereiken waar het nu staat"
    Samsung heeft het punt bereikt dat te danken is aan innovatie en enorme evolutie aan de hardwarekant, niet omdat Apple geen enkele bijdrage heeft geleverd. Samsung-componenten zijn te vinden in vrijwel elk product van elk bedrijf
    "Ik zou blij zijn om te zien dat Samsung op eigen kracht kan innoveren en producten kan maken die heel goed verkopen."
    Galaxy S6 Edge was een innovatie, de vraag ernaar was erg groot, net als de S7 EDGE, die in zes maanden van zijn bestaan ​​meer dan 6 miljoen exemplaren verkocht en daarmee de best verkochte Android-terminal was, hoewel het een van de meest verkochte is. dure telefoons op de markt
    "De afgelopen tien jaar heb ik niets exclusiefs van Samsung gezien in het smartphone-, tablet- of smartwatch-segment"
    Exclusief gemaakt door Samsung
    -5 soorten beeldschermen: Super Amoled, dual edge, gebogen rand, dubbel scherm (werkzaam in het Samsung-laboratorium)
    -dual pixel camera (DSLR-technologie)
    - LED SLIMME GLOED
    -DDR4 10 nm
    - flashgeheugen (Universal Storage-technologie)
    - een nieuw type microSD-kaart
    - superieure SSD
    -knox (blackberry-technologie)
    Nog veel meer, maar ik kan ze niet bedenken

  64. Ja, geweldige "innovatie", ik heb niets te zeggen! Toen Google Now vanaf het begin in het Roemeens was, was het geen innovatie meer.

    Jullie, Serviërs, zijn tevreden met een beetje... Daarom evolueert de Roemeense kust niet, ongeacht de kwaliteit dom van diensten gaan mensen er nog steeds heen, hoewel er buiten het land honderden opties zijn, tegen vergelijkbare prijzen... Zit er vis in de vijver? Als dat zo is, waarom zou Apple dan niet zo min mogelijk aanbieden? Dat jij en anderen onvoorwaardelijk tevreden zijn. Kijk wat Apple doet als de verkoop daalt: meer RAM, AMOLED-scherm (na 4 jaar achter te staan ​​bij het bedrijf dat AMOLED ontwikkelde, en waar jullie allemaal van kwijlen), een nieuwe kleur van de behuizing, een nieuwe aan/uit-knop, echte innovaties! Als Apple slechts 10 miljoen iPhones verkoopt en de omzet met 40% is gedaald, kijk dan eens welke innovaties ze van Samsung en anderen zullen kopen.

    Het gebeurde met het "perfecte" iPhone- en iPad-scherm, het zal ook met anderen gebeuren :))

  65. Kijk eens wat Samsung de afgelopen 4 jaar heeft bedacht: waterbestendigheid, gebogen scherm (uniek in de hele branche), nu met ultrasnelle irisscanner, KNOX-beveiligingsoplossing, het beste scherm ter wereld (AMOLED), de beste phablet, radicaal veranderd ontwerp (ten goede!), D Pay, compatibel met de meeste betaalpunten, en deze alleen op smartphonegebied.

    Om verder te gaan: ultrasnelle NAND-geheugens (dankzij Samsung kan de iPhone profiteren van deze herinneringen, zodat jij en anderen kunnen genieten van een iPhone met hogere prestaties), SSD's van de volgende generatie, SD's van de volgende generatie, enz.
    Kortom, Samsung is de onbetwiste wereldleider op het gebied van halfgeleiders, en ze hebben de absolute suprematie op het gebied van opslagoplossingen, herinneringen en tv’s (ja, ik weet dat je OLED LG hebt, en het is de coolste in het universum, maar geloof me, Samsung is wereldleider op het gebied van televisies, met het grootste marktaandeel).

    Zeggen dat Samsung niets heeft bedacht, is hetzelfde als zeggen dat de aarde plat is en dat de zon er omheen draait, ondanks al het bewijsmateriaal.

  67. Helaas neem je genoegen met een beetje, omdat je ook zei dat je geïnteresseerd bent in de pen en niet in de kwaliteit en het materiaal ervan. Nou, de Logan doet absoluut alles wat je nodig hebt van een auto om je van A naar B te brengen. Ik ga niet echt naar de Roma-kust, behalve zelden als het niet druk is en de laatste tijd alleen naar Iaki. Anders geef ik de voorkeur aan andere landen en vooral Bora bora

  68. S2 3 4 5 en aantekeningen 1 2 3 waren niet succesvol...ze braken geen verkooprecords. Zonder Apple zou er geen smartphone, pc, interface zijn geweest waarmee we de hardwarecomponenten, de cursor, hoge ppi konden gebruiken. Zonder Apple zouden we bij Nokia en knoppen en internet met slechte OS-applicaties zijn gebleven. Tablets zouden alleen voor die bommen bestaan ​​hebben. Er zouden waarschijnlijk geen 4K-tv's zijn geweest. Zaone zegt heel goed wat hij zegt. Samsung ontwikkelt gewoon de revolutionaire ideeën van anderen, net zoals Apple andere ideeën overneemt en perfectioneert

  69. Denk je echt dat er tijdens ons leven een jaar zal zijn waarin Apple wereldwijd slechts 10 miljoen iPhones verkoopt?

  70. Dacht je jaren geleden echt dat Apple een marktaandeel van 20% zou hebben op tablets? Dacht je dat Nokia de luiken zou sluiten? Dacht iemand dat de Titanic zou zinken?

  71. Het maakt me niet uit waar je heen gaat, en ik heb je niet uitgedaagd ons te vertellen waar je je ploeggeld aan uitgeeft. Ik gaf je een voorbeeld van een gemakkelijk waarneembaar fenomeen. Je hoeft niet naar de Roemeense kust om te weten hoe de situatie is.

  72. Voor u betekent het helemaal opnieuw ontwikkelen van technologie 'evolutie', terwijl het overnemen van een volwassen technologie van andere bedrijven (3D Touch) geweldige innovatie betekent. Eerlijk gezegd begrijp ik het trollen, maar niet zo :))

  74. ja, bij Nokia geloofde ik er echt in toen Android al was gestart en Nokia op Symbian bleef. ja, misschien had ik niet gedacht dat Nokia zou sluiten met 3310, 6310, etc. maar al vanaf iOS en Android wist ik zeker dat als ik niet overschakel naar Android het dag papapapap zou zijn

  78. Ik schaam me er niet voor, want het is mijn land, net zoals Poetin zijn land heeft. Er zijn niet veel mensen op deze wereld die kunnen opscheppen dat ze een land bezitten!

  79. Voor Apple is het niet moeilijk omdat het tot 2007 alleen op blote voeten liep.
    Ik keek nu naar de Apple-verkopen in India; deze daalden van 800.000 miljoen in het tweede kwartaal naar 1.2, terwijl de Android-verkopen in het tweede kwartaal 2 miljoen bereikten, een stijging van 29.8%.
    Nog twee jaar met dit ontwerp en het is vaarwel. De iPhone is de Apple-locomotief die al twee jaar op benzine rijdt, diesel is duur en we moeten de metselaars naar bed brengen omdat ze doodsbang zijn dat die tijden weer komen waarin de leveranciers weigerden te betalen wat ze verschuldigd waren.