De Galaxy S8 krijgt een exemplaar van 3D Touch

De Galaxy S8 zal ruim een ​​jaar lang een functie hebben die vergelijkbaar is met de 3D Touch die in de iPhone beschikbaar is van het bedrijf Apple.

"Slechts" anderhalf jaar na de lancering van 3D Touch in de iPhone zal het bedrijf Samsung het implementeren Galaxy S8 een soortgelijk systeem dat de druk kan waarnemen die op het scherm wordt uitgeoefend. Samsung test al een tijdje een smartphone uit de Galaxy-serie die over zo’n geïntegreerde technologie beschikt, en de Galaxy S8 zou deze er uiteindelijk in hebben.

Volgens een partner van het bedrijf Samsung is het Koreaanse bedrijf van plan de technologie slechts gedeeltelijk in de Galaxy S8 te implementeren en zal deze binnen 2 jaar volledig worden aangeboden. Gezien het feit dat op dit moment maar weinig modellen Android-terminals dergelijke functionaliteit hebben, heeft Samsung niet veel druk om dit aan te bieden.

Bovendien is in Android Nougat een systeem geïmplementeerd dat de functionaliteit tot op zekere hoogte simuleert door lang op het scherm te drukken, zonder noodzakelijkerwijs druk uit te oefenen. Veel Android-smartphones zullen profiteren van deze nieuwe functionaliteit, de Galaxy S8 ook, maar hij zou ook iets extra's hebben op het gebied van druksensoren.

De Galaxy S8 krijgt een exemplaar van 3D Touch

Naast de Galaxy S8 zijn die van Samsung van plan deze functies ook te implementeren in andere premium smartphones die ze verkopen. Hier denk ik uiteraard aan de Note-serie, een nieuw model dat volgend jaar gelanceerd wordt, ondanks alle problemen die het model van dit jaar voor het Koreaanse bedrijf heeft opgeleverd.

“Samsung overweegt om de force touch-technologie gedeeltelijk over te nemen van de S8, maar de volledige adoptie zal over een of twee jaar plaatsvinden. Het is een kwestie van tijd voordat andere grote makers van Android-smartphones de technologie gaan inzetten die de gebruikersinterface zal helpen verbeteren.”

Dat gezegd zijnde probeert Samsung de iPhone in te halen met een functie die Apple al een tijdje aanbiedt, maar deze om te beginnen slechts gedeeltelijk zal aanbieden in de Galaxy S8. De waarheid is dat 3D Touch niet als een van de basisfuncties van de iPhone wordt beschouwd, dus Samsung hoeft zich geen zorgen te maken. schudden te veel.

galaxy-s8-3d-touch

45 REACTIES

  1. Ik heb dit gezegd, maar zonder hypocrisie. Lang indrukken opent een menu zoals 3D Touch doet, of wat klikken met de rechtermuisknop doet in Windows. De verschillen in de inhoud van de submenu's houden verband met hun programmering, maar dat is niet zo erg.
    Ik zie dit niet als een geweldige innovatie, maar als een bling-bling waar je ook zonder kunt leven 🙂

  2. dus waarom, als je door lang indrukken (op het Android-platform) hebt wat de iPhone heeft via 3D Touch (in iOS), de S8 ook met zoiets moet komen? Zal de S8 geen Android meer hebben?

  3. zodat je kunt leven zonder een aanraaktelefoon... wtf is geen voedsel of water..
    ‘De mens kan niet langer dan vijf dagen zonder water leven. "Ik zie niets geschreven over de smartphone

  4. als ze patenten voor zoiets hebben, zullen ze het implementeren, zo niet, nee. Het is Samsung en niet Apple... alleen Apple patenteert veel, maar brengt het merendeel niet op de markt

  5. Nou ja, zou Samsung op een gegeven moment ook niet iets van Apple moeten overnemen? Apple koopt behoorlijk veel van "vijanden" Samsung (ik bedoel hardwarecomponenten). Je begrijpt niet dat het een compensatie is op een niveau waarop we op vlooien lijken.

  6. Sinds ik ben overgestapt op de iPhone, heb ik moeite om het nut van de gênante 3D Touch te begrijpen. Wat 3D Touch doet, is iets dat heel eenvoudig in software kan worden geïmplementeerd. Lang tikken – dubbel tikken. Ik zie niet in waarom Samsung zoiets zou implementeren. In plaats daarvan heeft Apple iets te kopiëren en te leren van Samsung: gesplitst scherm, multiwindow, stylus, draadloos opladen, enz...

  7. Ik ben ervan overtuigd dat dubbeltikken en lang tikken een uiterst complex proces is voor een gebruiker die gewend is aan Apple-producten. Ik heb ook wat studies in het veld nodig, zodat het niet 5 minuten kost om te dubbeltikken of je de betreffende optie een uur lang niet met je vinger vasthoudt. Al deze operaties zouden voor de rest van ons niet langer dan een seconde duren.

  8. je begrijpt het niet echt, hè? Apple denkt er al over na hoe ze milliseconden kunnen halen uit de tijd die aan het object wordt besteed. Apple wil altijd de snelste bedieningsmodus hebben en dat betekent hardware en software. Als je lang drukt om 4-5 resultaten te krijgen, duurt het waarschijnlijk 5 seconden, bij mij duurt het met 3D-aanraking 2.5 seconden

  9. misschien niet als je 1 enkele actie doet, maar denk dat je er elke dag honderden doet... tel nu de seconden op + het feit dat de iPhone erg snel is.. en je zult een opmerkelijker verschil bereiken

  10. Wat ik wilde zeggen is dat het bijna 2k17 is en dat Apple belangrijke functies zoals draadloos opladen (of andere) niet in hun telefoons heeft geïntegreerd... dus het is niet nodig om Samsung te beschuldigen van het 'kopiëren' van sommige functionaliteiten

  11. Als Samsung zich zou laten inspireren door Apple, zouden sProducts altijd een paar stappen achter iProducts staan, of is de situatie andersom: Apple kopieert van Samsung (de phablet, de positie van de aan/uit-knop, het OLED-scherm, de kleuren van de hoesjes , enz.)

  12. Draadloos opladen vergeleken met rudimentair opladen via de kabel is als het "sleutelloze" auto-ontsteking vergeleken met de rudimentaire methode met een sleutel. Bovendien is het opladen van een smartphone met een kabel anno 2016 hetzelfde als het ontgrendelen van de auto terwijl de sleutel in het deurslot zit :)))

  13. Je vergelijking heeft weinig met de werkelijkheid te maken. Bij keyless go hoeft u de sleutel niet naar het stuur te brengen om de auto te starten, maar hoeft u alleen maar op de bestuurdersstoel te zitten of deze in de middenconsole te hebben. Het huidige draadloos opladen is alsof je de sleutel in het contact steekt, maar in plaats van hem erin te steken, breng je hem dichterbij. Dit klinkt als een correcte analogie tussen het huidige draadloos opladen en het in het contact steken van de sleutel.
    Voor Keyless Go kan een analogie worden gemaakt met het opladen van een halve meter vanaf een oplaadpad, en dat zou echt draadloos opladen zijn.

  14. Zaone, je hebt gevoel voor humor 🙂 Mijn voorbeeld is duidelijk geforceerd, net als deze opmerking waarop ik reageerde 🙂
    Denkt u dat deze technologie waarover Apple beschikt vanuit gezondheidsoogpunt 100% veilig zal zijn? Samsung innoveert niet aan de kassa, noch in de garage: ze zijn wereldleiders op het gebied van technologie, en ze hebben niet op deze manier geïnnoveerd. Niemand anders heeft ook zoveel energie over lange afstanden kunnen transporteren, en jij denkt dat het bedrijf van een accountant dat wel zal doen?
    God! Ik kan niet wachten om dat Wonder te zien laden!

  15. de wereldleiders in technologie zullen JE HAND EN HOOFD BLAZEN met hun apparaten vol technologie!! LAAT ONS UW HAPCIUPALIT-MENINGEN achter! Je bent 0. Bubuie met je Samsung met alles. Laat-nee, laat-nee, iedereen roept: laat-nee, laat-nee. Ook hoor je hem keyless vergelijken met Samsung en draadloos opladen

  16. ? ? ? Ik begrijp het, de waarheid doet pijn... Dat is wat Plato zei: ‘Niemand wordt meer gehaat dan degene die de waarheid spreekt’
    Niemand vraagt ​​je om het met anderen eens te zijn, maar als je het er niet mee eens bent, doe dat dan op diplomatieke wijze.

    Kijk, een veel gemakkelijker te begrijpen vergelijking: het huidige draadloos opladen is een generatie hoger dan bekabeld opladen, net zoals sleutelloze auto een generatie hoger is dan de belangrijkste "technologie".
    Nog een: draadloos opladen is superieur aan bedraad opladen, net zoals de elektromagnetische treinlocomotief superieur is aan de stoomlocomotief. Zelfs als de elektromagnetische trein 2-5 cm boven de spoorlijn zweeft, is het nog steeds een technologie die superieur is aan de klassieke trein.

    Zie je Serebeule, de vergelijking tussen "draadloos opladen" versus "bekabeld opladen" komt neer op "superieur" versus "inferieur", op "geavanceerd" versus "rudimentair" :)))

    Wat betreft de scheldwoorden die over mij worden gebruikt, ik denk dat ik (of iemand anders) een gele kaart van Zaone zou hebben gekregen :))
    Ik vind je beledigingen niet erg, maar als ik je met dezelfde maat antwoord, vraag de zaone dan niet vriendelijk om me uit te schelden omdat ik je heb meegenomen...

  17. Weet je waarom de muren van forten vallen als ze ritmisch met de stormram worden beukt? Weet je waarom soldaten die in cadansgroepen marcheren, de gelederen moeten breken voordat ze een brug betreden?
    Het gaat over het fenomeen ‘mechanische resonantie’ dat optreedt in zowel muren als bruggen wanneer ze ritmisch worden geraakt, wat tot hun vernietiging leidt.
    Dus met Wi-Fi, of welke radiotechnologie dan ook. Voor radiogolfzenders met een laag vermogen is de werkfrequentie (2.4-5GHz) belangrijk, zodat menselijke cellen die ritmisch door radiogolven worden getroffen, niet in "mechanische resonantie" terechtkomen.
    Bij deze frequentie lijken menselijke cellen onaangetast te zijn.

    Een ander verhaal gaat over hoogenergetische radiogolven.
    Het opladen van een batterij van 2 Ah, aangezien de uitgestraalde energie exponentieel afneemt met minstens het kwadraat van de afstand, betekent het transporteren van stroom via microgolven, dat wil zeggen het bakken van vlees op afstand met de Apple-oplader.
    Laten we eens kijken of deze technologie door Apple zal worden gepresenteerd, en vooral hoe het werkt.
    De natuurkunde heeft zijn grenzen, en ik betwijfel of Apple de slimste natuurkundigen ter wereld heeft.

  18. Het stoort je niet, je bent perfect, maar na verloop van tijd beseffen we dat het niet zo is, je raakt als een baby van streek en trekt je terug in de grot met waarschijnlijk de technologie van 5 jaar geleden

  19. Als je met Samsung-fanatici praat, is er helaas geen sprake van of kun je geen gebruik maken van diplomatie. Samsung wordt niet geleid door diplomatieke en intelligente mensen en heeft geen elegante apparaten, dus als dat daarboven het geval is, heb je niets te vragen van zijn gebruikers, wee hen

  20. Als ik een Samsung-fanaat ben, wat ben jij dan Cerebelule? Ik zou benieuwd zijn wat hij zou zeggen tegen de lezers van de site, die van ons fanatiek zijn.
    Bovendien zijn beleefdheid en diplomatie onvoorwaardelijke kwaliteiten.