Samsung hij kan er niets aan doen, en hij maakt fout na fout, waarvan de meest recente veel fans "in zijn hoofd steekt", nadat hij de lancering aankondigde van een telefoon in samenwerking met een bedrijf dat niet goed wordt gezien. Om precies te zijn, Samsung kondigde deze week de lancering aan van de Samsung GALAXY A8S, de eerste telefoon met een geperforeerd scherm, maar ze besloten een samenwerking aan te gaan met een bedrijf genaamd Supreme, alleen dat dit niet degene is die de kleding en schoenen geliefd maakt door iedereen.
Samsung hij slaagde erin een samenwerking aan te gaan met een bedrijf genaamd Supreme, maar het is niet het bedrijf uit New York, maar het bedrijf uit Italië, dat het merk van de Amerikanen heeft gestolen en het legaal in Europa heeft geregistreerd. Degenen van Samsung wisten het ofwel niet, omdat ze niet de nodige interesse toonden, of ze hadden een "pass"-niveau gelijk aan nul, omdat ze een samenwerking aankondigden met dit "nep" Supreme-bedrijf, en iedereen begon haar aan te vallen voor het steunen van een bedrijf dat dit niet verdient.
Samsung heeft zichzelf opnieuw in verlegenheid gebracht met een nieuwe telefoon
Samsung hij kreeg de fout onthuld door het Supreme-bedrijf waar iedereen van hield, en vanaf dat moment keerde het hele internet zich tegen hem, tot het punt waarop hij verklaarde dat hij zijn keuze beter kon analyseren. Samsung liet weten de samenwerking met Supreme Italia opnieuw te evalueren, omdat dat bedrijf niet bepaald het bedrijf is dat mensen waarderen, en hoogstwaarschijnlijk zal besluiten de samenwerking op te geven om anno 2019 geen grapje van internet te blijven.
Onlangs maakte Samsung Electronics op de Galaxy A8s-conferentie bekend dat het gaat samenwerken met Supreme Italia op de Chinese markt. We evalueren momenteel deze samenwerking opnieuw en betreuren het ongemak ten zeerste.
Samsung het zou een heel slimme zet zijn als het ervoor zou kiezen om samen te werken met het ‘echte’ Supreme-bedrijf, en dat zou daarmee de fans aantrekken die de afgelopen dagen op sociale netwerken in opstand zijn gekomen. Deze nieuwe blunder van Samsung komt slechts een week nadat bewezen was dat a promootte de kwaliteit van de foto's gemaakt met zijn telefoons door daadwerkelijk foto's te gebruiken die met DSLR-camera's waren gemaakt, en zo zien we hoe ‘professioneel’ mensen uit Zuid-Korea zijn.
Naar de hel met hun "Supeme" waar nog niemand van heeft gehoord.
Wie houdt er in godsnaam wanhopig van?
Ik heb slechte dingen over Samsung gehoord, hoewel ik hun belachelijke prijzen nooit zou betalen zolang er bedrijven als Xiaomi bestaan.
vanaf hier leren we dat Apple anderen koopt, en dat Samsung voor de gek wordt gehouden
vanaf hier leren we dat Apple anderen koopt, en dat Samsung voor de gek wordt gehouden
Ik haat Samsung?
Samsung is sowieso een schande…..
En? Nou ja, het wordt een gewoonte! Het kwam in de folklore!
Je overdrijft te veel, en ik begrijp de haat die je hebt voor Samsung niet:
Samsung slaagde erin een samenwerking aan te gaan met een bedrijf genaamd Supreme, maar het is niet die uit New York, maar die uit Italië, die het merk van de Amerikanen heeft gestolen en geregistreerd wettelijk in Europa. Degenen van Samsung wisten het óf niet, omdat ze niet de nodige interesse toonden, óf ze hadden een ‘pass’-niveau gelijk aan nul, omdat ze een samenwerking aankondigden met dit ‘nep’ Supreme-bedrijf.’
Zoals u schreef, was Suprem Italia een LEGAAL geregistreerd merk in Italië. Wat is de schuld van Samsung?
Waarom moet Samsung partners controleren? Het is de juridische kwestie van Supreme Italia of het het legale merk heeft of niet.
Maar als het Apple was, zou je ze natuurlijk prijzen voor hun vindingrijkheid in de samenwerking met Supreme Italia en het begraven van de Amerikaanse.
Eerlijk gezegd, mijn vriend, vertel ik je op een vriendelijke manier dat je meer imagokapitaal zou verwerven als je het nieuws in het echt zou presenteren.
wat een onzin van een artikel...
Naar de hel met hun "Supeme" waar nog niemand van heeft gehoord.
Wie houdt er in godsnaam wanhopig van?
Ik heb slechte dingen over Samsung gehoord, hoewel ik hun belachelijke prijzen nooit zou betalen zolang er bedrijven als Xiaomi bestaan.
Doet het pijn dat Samsung zichzelf voor gek blijft houden?
Nou, het betekent dat de puinhoop niet de informatie en de aard ervan is... maar de man die beledigingen in dit artikel gooit
Dit laat zien wat voor soort mensen Samsung heeft
Zoals Apple het Engelse merk van de Beatles heeft gestolen, omdat ze niet in al hun originaliteit een andere naam konden vinden?
Apple liet zich tenminste niet voor de gek houden... je hebt het artikel en de situatie niet begrepen.
Wat heeft Apple te maken met wat Samsung deed met Supreme Italia?
"een bedrijf genaamd Supreme, maar het is niet dat uit New York, maar dat uit Italië, dat het Amerikaanse merk heeft gestolen"
Dat is de connectie: een bedrijf dat het merk van een ander bedrijf heeft gestolen, net als Apple.