De burgemeester van een stad in Roemenië wil het verbieden 5G-netwerken in de plaats omdat gevreesd wordt dat de antennes die in de netwerkinfrastructuur zullen worden gebruikt de gezondheid van de burgers om hen heen ernstig kunnen aantasten. De burgemeester van de stad Resita zegt allereerst dat 4G-technologie in principe alles kan bieden wat 4G-technologie biedt, wat volkomen onjuist is en het eerste bewijs is van het feit dat hij niet weet waar hij het over heeft en was slecht geïnformeerd.
Het tweede bewijs van het gebrek aan informatie ligt in de verklaring volgens welke de stad Brussel 5G-netwerken heeft verboden, wat opnieuw volledig onjuist is, maar dit komt omdat de pers de informatie verkeerd heeft gepresenteerd. De minister van Communicatie van België zei dat er onderzoeken worden gedaan om te zien welke impact 5G-netwerken hebben op de gezondheid van burgers, en als er tegen de zomer geen zekerheid bestaat dat er geen risico's zijn, is het mogelijk dat 5G-netwerken niet actief zullen worden in Brussel.
De Roemeense stad die 5G-netwerken wil VERBIEDEN, hier is WAAROM
De situatie in Resita is ook gebaseerd op een zeer brede campagne om de vermeende negatieve effecten die 5G-netwerken zouden hebben op de gezondheid van mensen te promoten, met dode vogels in sommige testgebieden en andere wonderen. Veel van deze informatie is nepnieuws, zonder enige echte basis, gewoon propaganda zonder enig duidelijk doel, maar alleen om de bevolking in paniek te brengen, zoals gebeurde met de 3G- of 4G-netwerken, als je je dat herinnert.
“Alles wat met 5G kan, kan in principe ook met 4G. Een groot verschil is er niet, behalve dat de 5G-antennes op een afstand van 200 meter van elkaar zijn geplaatst. We bestuderen nu heel zorgvuldig wat er in het Westen gebeurt. In Brussel werd 5G verboden, zo nam de stad Brussel hierover een beslissing. En in Duitsland zijn er behoorlijk verhitte discussies over dit onderwerp. Het gaat erom dat de effecten van deze stralingen door wetenschappelijke analyses steeds serieuzer onder de aandacht worden gebracht. En dan zie ik niet in wat voor zin het heeft om de bevolking van een stad aan zoiets bloot te stellen, alleen maar vanwege de wens om hogere snelheid op het internet te hebben, waar en wanneer dan ook."
Sommigen van jullie herinneren zich waarschijnlijk nog het feit dat er meer dan tien jaar geleden soortgelijke zorgen bestonden over telefoontorens in stadsblokken, en dat deze toch werden genegeerd. Hetzelfde zal gebeuren met 5G, want er zit veel geld tussen, en bovendien kan niemand de technologische ontwikkelingen tegenhouden, hoeveel artikelen over dode vogels hij ook heeft gelezen op dubieuze websites.
De burgemeester van Resita zegt nu dat hij 5G niet echt wil, maar over een paar maanden zal dat waarschijnlijk anders zijn, nadat de mobiele telefoonoperatoren de infrastructuur daar ook willen hebben, wat nu nog niet gezegd kan worden.
Wat vindt u van de mening van de burgemeester van Resita?
