Apple przegra apelację złożoną od korzystnej dla Samsunga decyzji w Wielkiej Brytanii, będzie musiał publicznie oświadczyć, że się mylił

  Wiele miesięcy temu brytyjski sędzia orzekł, że Apple pozwał Samsunga bezprawnie, że błędnie stwierdził, że Samsung skopiował projekt tabletu iPad, i wydał orzeczenie, które zmusiło Apple do opublikowania oficjalnych przeprosin wobec Samsunga w szeroko rozpowszechnionych gazetach oraz na swojej stronie internetowej. Dzisiaj Apple ponownie odwołał się od tej decyzji zaginiony w ramach tego wezwania brytyjski sędzia wydał orzeczenie zmuszające Apple do publikowania reklam w gazetach i komunikatu na swojej stronie internetowej, potwierdzającego, że Samsung nie skopiował elementów iPada. Reklamy te muszą mieć czcionkę Arial o rozmiarze minimum 14, a ze względu na czas wyświetlania reklama może być publiczna w witrynie Apple przez co najmniej 6 miesięcy.

Apple Inc straciło apelację w związku z orzeczeniem brytyjskiego sądu, zgodnie z którym tablet Galaxy rywala Samsunga nie skopiował iPada. Dwaj czołowi producenci smartfonów na świecie walczą o patenty, zarówno na smartfony, jak i tablety, w sądach na całym świecie. Sąd Apelacyjny podtrzymał swój wyrok, że pomimo pewnych podobieństw Samsung nie naruszył designu Apple, po części dlatego, że jego produkty „nie były tak fajne” jak iPad. Amerykańskiej firmie polecono zamieścić reklamy informujące, że koreańska firma nie kopiuje iPada, zarówno na swojej stronie internetowej, jak i w wybranych gazetach. Sędzia Kitchin powiedział w czwartek, że ogłoszenia muszą być napisane czcionką nie mniejszą niż Ariel 14.

  Samsung wygrał pozew przeciwko Apple, bo sędzia uznał, że Galaxy Tab nie jest tak fajny jak iPad, a jego konstrukcja nie jest tak prosta i piękna. Ostatecznie wydaje się, że przewaga tabletu iPad na tle konkurencji nie wydaje się już tak korzystna, a wkrótce możemy zobaczyć także reklamy Apple’a bazujące na tej decyzji. Samsung Galaxy Tab został wycofany ze sprzedaży w Niemczech, Australii i USA (na krótki okres) na skutek wygranych przez Apple procesów sądowych, jednak wygląda na to, że w Wielkiej Brytanii sędziowie nie stanęli po stronie Amerykanów.

Nadal wierzymy, że Apple nie był pierwszym, który zaprojektował tablet o prostokątnym kształcie i zaokrąglonych rogach oraz że początków zarejestrowanych cech konstrukcyjnych Apple można doszukać się w licznych przykładach stanu techniki. Jeżeli Apple w dalszym ciągu będzie wysuwać nadmierne roszczenia prawne w innych krajach w oparciu o takie generyczne projekty, może to zaszkodzić innowacjom w branży, a wybór konsumentów może zostać nadmiernie ograniczony.