Przekonaliśmy się o tym w ostatnią niedzielę Apple i HTC zawarły globalną umowę dotyczącą wzajemnego licencjonowania niektórych technologii, a to ogłoszenie zaskoczyło wiele osób. Wśród firm zaskoczonych ogłoszeniem jest Samsung, który on zapytał do amerykańskiego sądu w celu ujawnienia szczegółów umowy pomiędzy obiema firmami. Prawnik firmy Samsung twierdzi, że Apple udzieliłby HTC licencji na szereg patentów, których nie chciał udzielić Koreańczykom, a wśród nich jest kilka patentów obejmujących ważne technologie iOS, a ekspert Apple stwierdził, że patenty te są „nietykalny” i nie można go licencjonować żadnej firmie.
„Jak wiadomo, kwestia chęci Apple do udzielania licencji na swoje patenty została poruszona w związku ze sprzeciwem Samsunga wobec wniosku Apple o wydanie stałego nakazu sądowego” – napisał Robert Becher z Quinn Emanuel, który reprezentuje Samsunga w tej sprawie. „To pozwolenie ma bezpośredni wpływ na kwestię nieodwracalnej szkody i tego, czy środki pieniężne są odpowiednie”. Becher dodał, że licencja może również rzucić światło na to, czy Apple uwzględnił niektóre ze swoich „unikalnych” patentów na doświadczenie użytkownika, którymi nie dzieli się z innymi firmami. W zeznaniach na temat tej kolekcji dyrektor ds. licencjonowania patentów Apple, Boris Teksler, nazwał tę kolekcję „nietykalną”, którą udostępniała jedynie garstce innych firm.
Zainteresowanie tych z Samsunga jest jak najbardziej normalne, ale skoro Apple nie udzielił licencji na patenty FRAND, to nikt nie może go zmusić do licencjonowania swoich technologii Samsungowi. Apple ma prawo nie udzielać licencji w żaden sposób lub nie udzielać licencji po niskiej cenie na niektóre swoje technologie, a ci z Samsunga próbują przekonać sąd, aby zmusić Apple do tego. Pomocniczo zapewne jest też zainteresowanie dowiedzeniem się, jakie kwoty wchodzą w grę w umowie z HTC, ale sąd raczej nie będzie zmuszał Apple do ujawnienia tych szczegółów.
