AMD jest jednym z największych producentów procesorów na świecie, a to dzięki złożonemu klipowi wideo oskarża Intela i BAPco o oszukiwanie w benchmarku SYSmark faworyzować Intela.
Dokładniej, te z AMD wykazały, że choć w programie benchmarkingowym SYSmark różnica w wydajności pomiędzy laptopami ze sprzętem Intel i AMD wynosi 50%, to w PCMark i jego własnym oprogramowaniu różnica pomiędzy komponentami wyprodukowanymi przez te dwie firmy wynosi niecałe 10%. firmy.
Do testów firmy AMD wykorzystały komputer wyposażony w procesor Intel i5 oraz komputer z procesorem AMD FX, który nie został jeszcze wypuszczony na rynek, a różnica pomiędzy wynikami oferowanymi przez SYSmark i PCMark lub własnym oprogramowaniem tych w AMD jest ogromny.
Po uzyskaniu tej różnicy ci z AMD oskarżają Intela i BAPco o oszukiwanie wyników testów porównawczych, oprogramowanie SYSmark analizuje wyłącznie wydajność procesora, podczas gdy PCMark analizuje także kartę graficzną i inne podzespoły komputera.
Dla tych z Was, którzy nie wiedzą, BAPco jest organizacją non-profit, której celem jest opracowywanie oprogramowania umożliwiającego obiektywne porównywanie produktów. Obejmuje ona wielu producentów komputerów stacjonarnych lub komponentów, przy czym AMD opuściło ją w 2011 r., oskarżając o faworyzowanie Intela.
Ten klip wideo ma na celu pokazanie faktu, że firma Intel jest faworyzowana i że SYSmark oferuje reprezentację jedynie wydajności procesora, a nie ogólnej wydajności, ponieważ w rzeczywistości procesory AMD działają o 50% gorzej niż procesory Intela, jeśli mówimy o testach, które ściśle je obejmuje.
Ile osób po tych oskarżeniach znienawidzi Intela i zdecyduje się nie kupować już jego procesorów, trudno powiedzieć, ale od lat wiadomo, że procesory Intela oferują lepszą wydajność niż AMD i pomimo zarzutów AMD temu nie zaprzecza .
