Pod koniec ubiegłego roku wiele osób dorosło, że rozpoczęta w 2012 roku batalia prawna pomiędzy Apple a Samsungiem, dotycząca naruszenia niektórych patentów, zakończy się, a Samsung zapłaci tym z Cupertino 548 mln dolarów, jak zdecydował sędzia z więcej niż dwa lata temu.
Choć Samsung zapłacił pieniądze, w rzeczywistości firma zastrzegła sobie prawo do dalszej walki o udowodnienie swojej niewinności, dlatego zwróciła się do Sądu Najwyższego USA o ponowne rozpatrzenie sprawy, na co niedawno się zgodziła. , prawnicy Samsunga przedstawią swoją sprawę 11 października.
Prawnicy Apple zwrócili się do sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z prośbą o odrzucenie wniosku Samsunga o przedstawienie swojej sprawy, jednak ich argumentacja nie okazała się skuteczna, dlatego 11 października odbędzie się nowa batalia w sporze prawnym pomiędzy obiema firmami, Samsung domagając się m.in. odzyskanie swoich pieniędzy.
Samsung jest zdania, że do tej pory sądy błędnie stosowały przepisy dotyczące własności intelektualnej i błędnie interpretowały patenty Apple, przyznając w procesie zdecydowanie zbyt wysokie odszkodowania w stosunku do zarzucanych im naruszeń.
Rozprawa będzie koncentrować się wokół dwóch patentów, o naruszenie których Apple twierdzi, że Samsung. Samsung podnosi, że sądy niższej instancji błędnie zastosowały prawo dotyczące patentów Apple na projekty w dwojaki sposób. Po pierwsze, Samsung twierdzi, że sędzia „nie poinstruował ławy przysięgłych o różnicy między cechami funkcjonalnymi i ozdobnymi”. Po drugie, przedsiębiorstwo twierdzi, że przyznane odszkodowanie było zbyt wysokie.
W zeszłym miesiącu Departament Sprawiedliwości USA złożył wniosek na korzyść Samsunga, stwierdzając, że sędziowie Sądu Najwyższego USA powinni unieważnić decyzję, dzięki której Apple wygrał sprawę i skierować sprawę do ponownego rozpatrzenia do niższego instalatora, co mogłoby dać.
Biorąc pod uwagę, że dopiero w październiku poznamy nowe powody złożenia przez Samsunga wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, do tego czasu sytuacja pozostaje bez zmian.
