Projekt wojskowy realizowany przez armię brytyjską, mający ułatwić szybkie przekazywanie tajnych informacji pomiędzy członkami armii, nie będzie oparty na terminalach Samsunga, ale na iPhonie 7. Zdaniem przedstawicieli armii terminale Samsunga nie są bezpieczne wystarczające, aby ułatwić takie przekazywanie tajnych informacji pomiędzy wojskiem.
Zamiast tego zmodyfikowany iPhone 7 będzie używany przez wojsko do przesyłania tajnych informacji, a to dlatego, że zapewnia wojsku większe bezpieczeństwo. Decyzja jest bardzo ważna, ponieważ podkreśla wysoki poziom bezpieczeństwa, jaki oferuje iOS w porównaniu do platformy Android, o czym wiemy już od dawna.
British Telecom zajmie się dodatkowymi zabezpieczeniami terminali iPhone'a 7, ale także pewnymi zmianami, dzięki którym rozmowy telefoniczne będzie można wykonywać zarówno w trybie standardowym, jak i bezpiecznym. Oddzielnie nośniki danych iPhone'a 7 zostaną dodatkowo zabezpieczone przez British Telecom, aby umożliwić przechowywanie poufnych informacji, gdyż Samsung i Android nie są w stanie zapewnić takiego poziomu bezpieczeństwa.
Nie wiadomo, ile będą kosztować te zmiany wprowadzone dla iPhone'a 7, ale ponieważ mówimy o wojsku i bezpieczeństwie narodowym, nie ma to już tak naprawdę znaczenia. Dla Apple ważny jest fakt, że jego terminale będą wykorzystywane do administrowania tajnymi informacjami i zabezpieczania połączeń, co przekona inne rządy do korzystania w przyszłości z terminali iPhone'a.
„IPhone 7 przekształca się w telefon zdolny chronić tajemnice wojskowe brytyjskich sił zbrojnych. Gigant telekomunikacyjny BT zwiększa bezpieczeństwo urządzenia, aby umożliwić brytyjskiemu personelowi wojskowemu używanie go do omawiania tajemnic państwowych i przechowywania wrażliwych danych. Jednak poza bezpieczeństwem głównym czynnikiem, który wykluczył Samsunga Note, był fakt, że iPhone 7 był już szeroko stosowany w Ministerstwie Obrony”.
Na iPhone'a 7 wybrano także dlatego, że jest powszechnie używany przez brytyjską armię, a jego konkurentem był Galaxy Note 4, choć zapewne testy robiono także na nowszych modelach terminali Samsunga.
Poate a contat si teama de explozii si incendii
Buna ziua. Am și o problema la un iPhone 6, iOS 10.2.1. Nu îmi merge sa răspund la apeluri, adică pot sa răspund, dar cu greu..am înțeles ca ar fi un bug, cum as putea sa rezolv problema/bug-ul?
Bine că pentru președintele SUA e mai sigur android, și nu ios, dar pentru armata britanică e invers 🙂
Asta vroiam sa zic și eu. Știrile astea sunt făcute după care da bănuțu, altfel cum naiba cel mai securizat telefon, cel Al președintelui american, e un samsung s4, acolo nu se plânge nimeni ca e nesigur android și mai sigur IOS. Eu cred ca adevarul e undeva la mijloc .
Cred că nu e o problemă legată neapărat de sistemul de operare. Atât Android cât și iOS sunt concepute să fie sigure. Problemele de securitate care sunt raportate pe Android au legătură (în majoritatea covârșitoare) cu aplicațiile dubioase care provin din surse dubioase necontrolate de nimeni.
Eu nu pot să cred că iOS este superb la securitate și Android este mizerie. Diferențele ar fi prea mari, și neverosimile. Să nu uităm că Android este creat de una dintre cele mai puternice companii de software din lume, și că este construit pe tehnologii recente.
Ma întreb de ce S4 și nu S7? Sa folosească cel mai important om de pe planeta un telefon vechi de câțiva ani de zile?
Pentru că acel smartphone nu este cumpătat de la magazinul dit colțul străzii. Administrație americană a cumpărat S4 când Obama și-a reînnoit mandatul, i-au făcut ajustările de securitate, și voilà: de atunci și până astăzi, acel S4 merge foarte bine, pentru președintele SUA.
Culmea: se pare că ecranul AMOLED nu și-a pierdut culorile în anii ăștia. Poate îi spune careva și lui Leonidas despre asta.
Si presedintele Donald Duck s-ar putea pe durata mandatului sa treaca si el pe iPhone…momentan a stat pe android ca nu era important
probabil nu si-au permit un BB cu android securizat…care din prima este mai ok ca samsung
Un iPhone 7 modificat,de reținut!
nu au avut bani de BB=adica blackberry
Nu trebuie sa retii asfel de fantasme 🙂 Singura modificare ce o pot face la un iphone e… wallpaperul.
Instalarea unei aplicatii sau trecerea sub un protocol de transport voce/sms criptat nu inseamna modificare al dispozitivului 🙂
Cum dracu sa securizezi la nivel 0 un dispozitiv la care nu ai acces la codul sursa cum sa exploatezi bresele de securitate, cum sa cunosti cum si in ce format sunt incapsulate datele si sub ce criptare, unde se duc … nu stie nimeni… Daca exista o bresa de securitate in serverele Apple cum o depisteaza cei ce utilizeaza sistemul “ultrasecurizat” ? sau se asteapta publicarea lor pe internet pentru o eventuala sesizare a inginerilor Apple? Sau se bazeaza doar pe cerificarile FIPS si limitarile iOS si numesc asta securizare… Putin stie el ce stie :))
Acest bug este si va fi o enigma pe iPhone, ca si rezolvare iti recomand un telefon adevarat.
p.s. esti sigur ca nu e modificat si al tau? Atentie, iPhone e ultra securizat nu raspunde la oricine…
Acel S4 nu mai are treaba cu Samsung decat HW, software, e un Android recompilat dupa cum au si declarat.
Iar britanicii nu au fost in stare sa creeze propriul build Android, Sf-urile cu James Bond si MI5..6 sunt doar la tele si cinema.
Caută detalii despre MDM.
Care Trambulina? Vorbești de Tam-Bourinul? Ce soluție să aibă?
Ai dreptate, știu că este o versiune modificată de Android, dar cel mai probabil că modificarea a fost făcută de Google, nu de administrația președintelui.
Nu știm ce au modificat, dar știm că este vorba de un smartphone cu Android, ceea ce mă face să cred că Androidul este suficient de sigur cât să protejeze datele președintelui.
Srb srb asta e enervant la maxim..pt el exista in singur brand atat…pariu ca e fan dacia 1300 sport ..ca nu uita si la altii ce fac…doar ideea lui e buna..ma enerveaza maxim..am zis ca ma enerveaza?gandire de cal doar intro directie..si io sunt fan samsung dar apreciez ce face lg cu bateria aia care iese nokia cu camerele alea de 40 de mii de mega pixeli ..chinezii care vor sa tina pasu google ca se implica…nebunu asta vede doar IPHONE care e facut din bucati de la concurenta..e bun da nu extramorocar
Da ma crezi ca are vreo relevantza ce tel are un presedinde..putin ,nebunu ala din corea ministru japonie astia ce au?reclama de cacao …
La o adunare generala nu are nmn tel la el sa dea CECHIN..HAHAHAH
Hai si tu cu o vrăjeala mai noua, asta nu mai ține
Din toate astea iti dai seama ce aberatie a fost povestea aia cu FBI-ul si cu Iphone-ul care nu putea fi deblocat.
Kocham cię
Gramatica breeeee cel mai sigur e vertu. Ai dacia 130000? Ai nos pe ea?
Cand am citit prima data stirea aia am stiut clar ca este o facatura. Doar naivii cred ca FBI se roaga frumos catre Apple sa ii decodeze un smartphone :)) FBI cere si orice entitate de pe teritoriul SUA se supune imediat. Sunt parghii juridice care indreptatesc FBI sa obtina probe intr-un caz de atentat terorist.
hahah visatorule…VERTU RULZ
mai ales in cazul iOS, dai cumva de inteles ca sub MDM ai si-un key pentru Encryption Backdoors? 🙂
Ori nu stii tu cum funcționează sistemul de criptare al iOS, ori nu stiu eu ce e “encryption backdoor”.
sa nu cumva sa spui ca stii tu cum functioneaza sistemul de criptare iOS ca vin si rusii si chinezii si FBI-ul peste tine…norocosule.
Sigur ca știu: este explicat pe site-ul Apple.