I stämningarna med Motorola och HTC åberopade Apple ett patent som innehöll en beskrivning av en teknik som kallas realtids-API. Apple hävdar att Andy Rubin, Androids fader, arbetade under befäl av ingenjörerna som utvecklade den tekniken under 90-talet hos Apple och att han skulle ha använt den kunskap man fick vid den tiden för att implementera tekniken i Android även om han inte hade något rätt att göra detta. Även om Apple tills nyligen inte lyckats få en domare att erkänna dess tolkning av '263-patentets API-teknik i realtid, gjorde en domare i Illinois det på onsdagen. erbjudandet till de från Apple en möjlig extremt viktig seger i rättegången mot Android.
I en federal rättstvist med Motorola i Northern District of Illinois, instämde en extremt inflytelserik, högt uppsatt amerikansk domare i Apples tolkning av den viktigaste termen, "realtids-API", i sitt '263-patent. Enligt denna tolkning gör Android sannolikt intrång i patentet, och en lösning verkar minst sagt svår.
Segern erhölls i en rättegång mot Motorola-företaget, men vi pratar om en teknik som finns tillgänglig i alla Android-terminaler, så Apple skulle kunna åberopa den igen i andra pågående rättegångar. Om Apple lyckas övertyga andra domare att dess tolkning av '263-patentet och realtids-API:t är korrekt, kan det bli nödvändigt att ta bort många Android-terminaler från marknaden eftersom Google skulle behöva modifiera Android OS i grunden för att inte göra intrång Apples patent.
