Den nya iPad 3-surfplattan kommer med en Retina Display som kommer att ha en trolig upplösning på 2048 x 1536 pixlar, men många hävdar att den här skärmen inte riktigt skulle vara "retina" eftersom den inte har de 326 pixlar som Apple hävdar det mänskliga ögat har han inte kan skilja dem åt. Även om Apple inte ljög då, är verkligheten att Retina Display definieras inte bara av antalet pixlar per tum på skärmen, utan också av avståndet från vilket vi tittar på skärmen. Om du tittar på bilden ovan kommer du att märka att en 50" TV med 44 ppi kan kallas Retina om vi tittar på den från ett avstånd av 72 tum. Detsamma kan sägas om en 17-tums MacBook pro om vi tittar på den från ett avstånd av 26 tum.
Så vad betyder det att säga att en skärms individuella pixlar inte går att särskilja? Lanseringen av iPhone 4 och den första Retina-skärmen åtföljdes naturligtvis av ett hopp i skärmupplösningen från 480×320 till 960×640 — från 163 pixlar per tum (ppi) till 326 ppi. Detta leder i sin tur till att många människor kallar en godtycklig upplösning som "Retina-skärm" - vanligtvis 326 ppi själv, eller 300 ppi. Den senare siffran är en vanlig tumregel inom tryckbranschen för "fotoupplösning".
En iPhone 4 Retina Display kan inte längre kallas Retina om vi håller skärmen mindre än 11 tum från våra ögon och allt kokar ner till avstånd. Den nuvarande iPad-surfplattan har 132 ppi när den hålls på ett normalt avstånd av 16 tum från ögat, men iPad 3 kommer att ha dubbelt så många pixlar per tum på samma avstånd och kommer att anses ha en Retina-skärm. Naturligtvis kommer iPad 3 med en skärm som kommer att ha dubbla antalet pixlar, men detta är inte den enda viktiga faktorn eftersom avståndet från det mänskliga ögat alltid har betydelse. Ett mindre avstånd från ögonen förstör begreppet "näthinnan" och ett större avstånd stärker det, så iPad 3 kommer att ha Retina Display även om antalet pixlar per tum inte är större än 326.
För det andra upprepar det min tidigare slutsats att en pixelfördubblad iPad som körs på 2048×1536 är lätt nog definition för att räknas som en Retina-skärm – även på ett 16″ visningsavstånd, vilket är i närheten av mitt experiment med en iPad och att tappa mått. På samma sätt har Asus-surfplattan en Retina-skärm också. Det visar också att många nuvarande Mac-skärmar är mycket närmare Retina-skärmnivåer än du kanske trodde. 27" iMac på ett avstånd av 28", en 17" MacBook Pro på 26", en 11" MacBook Air på 22" — dessa skärmar har alla pixlar som är små nog att gränsa till osynliga.
De från TUAW gjorde också några matematiska beräkningar angående denna teori.
