För några veckor sedan, de från Orange Rumänien gav mig möjligheten att testa HTC Windows Phone 8X, den senaste HTC-smarttelefonen som kör operativsystemet Windows 8. Jag beskrev i en artikel mina första intryck av terminalen och denna mini översyn de kommer att återuppta några av dem, men jag kommer att komplettera med användarupplevelsen jag hade med enheten innan jag returnerade den, med en hel del ånger, för om jag ska vara ärlig gillade jag den.
Till att börja med blev jag behagligt imponerad av designen på terminalen och kvaliteten på materialet som används på fodralet, vilket kontrasterar mycket fint med Windows Phone 8-gränssnittet installerat av HTC. Materialet har en struktur som liknar sammets, det repar knappt alls, det är skönt att hålla det i handen och man tappar det inte lätt, det blir relativt lätt smutsigt, men jag kan säga att jag är ledsen för Apples beslut att inte släppa iDevices med flera färger. Jag var mindre imponerad under användningen av enhetens låsknapp som knappt går att trycka på, men även volym/kameraknapparna, och ur min synvinkel gjorde HTC ett misstag genom att välja att skära ner storleken på knapparna för att inte ta dem ur fallet. Även om Apple har kritiserats för att inte ge användarna möjlighet att byta batteri på sina terminaler, gör HTC samma sak med den här enheten, men som tur är har allt färre terminaler batteriproblem.
Låter jag exteriören vara ifred byter jag till 4.3-tumsskärmen, vilket gör användningen lite svår, men har du en stor hand blir du inte alltför besvärad av den. Kvaliteten på färgerna som visas på skärmen är jämförbar med den hos en iPhone 5, men Retina Display lyckas återge allt lite tydligare, mer levande och mer korrekt. Trots det är skillnaden mellan kvaliteten på bilderna som visas på skärmen liten, och jag är glad att se att Apple har kommit till situationen där de måste förbättra den här komponenten i iPhone. Upplösningen på de två skärmarna är 1136 x 640 för iPhone 5 vs 1280 x 720 för Windows Phone 8X och även om du kommer att se lite mer innehåll på skärmen, kommer du bara att se märkbara skillnader i fallet med HD/Full HD-videoklipp . Jag tror inte att skillnaden i upplösning kommer att spela så stor roll, men skillnaden mellan storleken på skärmarna kommer nog att få en del att välja HTC.
När det gäller prestanda kan jag säga att båda går extremt bra, Windows-processorn med dubbla kärnor kör allt nästan perfekt, eftersläpningen är nästan obefintlig. Jämför det med iPhone 5, spelen, få annars för Windows Phone 8, det laddas snabbt, går snabbt, i fallet med resten av applikationerna är saker identiska, men utvecklarna prioriterade det inte att göra titlar för WP8, så du kommer att bli besviken ur denna synvinkel. När jag går vidare till batteritiden kommer jag att berätta inledningsvis att terminalen inte värms upp särskilt mycket under laddning/användning av 3G-anslutning eller under spel, men du kommer inte att ha många timmars användning. I mina tester var HTC:s autonomi liknande den för iPhone, lite lägre vid konstant användning av 3G, men jag tror att en mjukvaruuppdatering skulle kunna lösa några av problemen.
På 3G-anslutningssidan, eftersom 4G inte var tillgängligt, kan jag berätta att på Orange DC-HSDPA-nätverket nådde vi hastigheter på upp till 20 Mbps, och i ditt fall beror prestandan bara på kvaliteten på nätverket du är ansluten till och vilken typ av internetabonnemang du har aktivt. Du har snabbt internet, men är bilderna tagna med din smartphone tillräckligt bra för att laddas upp på sociala nätverk? I mina tester märkte jag att det finns anmärkningsvärda skillnader mellan kamerorna på de två terminalerna, Apple iPhone är utrustad med överlägsen hårdvara. Trots det har HTC flera alternativ för att ändra inställningarna baserat på vilka bilderna tas, så att du kan vinna något på kvalitetssidan genom att använda dem. Innan jag går vidare till programvaran kommer jag att berätta att uppsättningen med inbyggda hörlurar är överlägsen EarPods från iPhone 5, ljud hörs bättre, tydligare och den externa högtalaren är bara något bättre än den i iPhone.
Går vidare till Windows Phone 8, jag kan säga att jag är behagligt imponerad av Live Tiles och hur de fungerar, men om du slutar med att använda applikationer och gå igenom inställningarna börjar du undra vad Microsoft har glömt att göra. Många applikationer har ett sämre gränssnitt än de för iOS eller till och med Android OS, och när du kommer till inställningarna för ljusstyrka och du inte har ett reglage, men 3 alternativ: låg, medel, hög, börjar du ifrågasätta beslutet att köpa en Windows Phone-terminal 8. Om du går över dessa och börjar använda den medföljande Internet Explorer och märker att vissa Javascript-element vägrar att visas förstår du varför Microsofts webbläsare länge har varit utom kontroll för den som vet hur man använder Internet.
Gränssnittet för Live Tiles är det som lockar Windows Phone 8, men gränssnittet för många applikationer är inte riktigt så genomtänkt, och tyvärr erbjuder vissa av dem inte i närheten av samma funktionalitet som de i iOS. Visst finns det undantag, men allt beror på din smak, hur du är van att använda en mobiltelefon och vad du förväntar dig av den. För att vara ärlig så blev jag positivt imponerad av hur det fungerar HTC Windows Phone 8X, Jag blev positivt imponerad av utvecklingen av Windows Phone 8 och jag förväntar mig att den kommer att bli bättre i framtiden.
Tyvärr är avsaknaden av ett så komplext ekosystem som Apples och avsaknaden av en gemenskap av utvecklare för att producera mycket intressanta titlar förmodligen det största problemet som Microsofts operativsystem har för närvarande. Jag skulle köpa en HTC Windows Phone 8X som sekundär terminal och använda den med nöje parallellt med en iPhone, men jag skulle inte vara villig att ge upp iPhone helt till förmån för operativsystemet som erbjuds av Microsoft.
Jag tackar dem från Orange Rumänien för terminalen och jag rekommenderar dig att registrera dig för programmet Orange smartphone-testare om du vill ha möjlighet att testa de framtida avancerade smartphones som dyker upp på marknaden.
