Apple Stores är extremt populära och lockar ett stort antal människor oavsett var de befinner sig, och baserat på detta argument har Apple tvingat köpcentrets ägare att tänka om hur de tar ut hyra för kommersiella lokaler. Närmare bestämt lyckades Apple få mycket bättre priser än andra butikskedjor i gallerior, de flesta betalade en hyra som motsvarar cirka 15 % av försäljningen, medan Apple bara betalar 2 %. Ja, du läste rätt, Apple betalar 7 gånger mindre hyra än andra företag för kommersiella utrymmen som är upptagna i gallerior, och detta är baserat på trafiken till platserna.
om det verkar för dig felaktigt för Apple att ha sådana fördelar, ja, de är baserade på den mycket höga försäljningen som genereras av företaget i olika länder runt om i världen. I vissa gallerior i Storbritannien står Apple Stores för en tredjedel av den totala försäljningen som genereras av butikerna i gallerian, så totalt kan de betala mer än andra butiker. Generellt sett skulle närvaron av en Apple Store i en galleria generera en 10 % ökning av den totala försäljningen av alla butiker, galleriaägare har för vana att höja hyrorna för butiker nära Apples.
Denna sista åtgärd behagar inte hyresgästerna, några av dem ber till och med att utesluta Apples kvitton från den totala beräkningen av köpcentrets försäljning vid tidpunkten för att fastställa hyrorna. I grund och botten genererar Apple trafik och intäkter för gallerior och butikerna i dem, och detta ger dem fördelar för hyra och med Apple Watch hans "grannar" i de stora butikerna skulle kunna ha ännu mer att vinna.
