Samsung Galaxy S9 urmeaza sa aiba parte de o functie exclusiva anul viitor din partea companiei Samsung, ceva ce era anuntat si pentru iPhone X, dar care nu a mai ajuns in telefonul Apple. Desi speculatii intinse pe cateva luni sugerau faptul ca aceasta schimbare va veni si in telefonul companiei Apple, in realitate nimic nu s-a intamplat si produsul a fost lansat fara ea, dar Samsung Galaxy S9 o va avea.
Vorbesc despre faptul ca Samsung Galaxy S9 urmeaza sa fie lansat de catre compania Samsung impreuna cu un mediu de stocare de 512 GB, care va oferi o functie de stocare ridicata pentru telefon. Avand 512 GB spatiu de stocare, de mare viteza, Samsung Galaxy S9 va putea stoca mult mai multe fisiere in mediu de stocare intern fara a fi necesara folosirea unui card microSD pentru a extinde spatiul disponibil.
Samsung Galaxy S9 cu un spatiu de stocare de 512 GB va oferi si performante mult mai bune, fiind cunoscut faptul ca mediile de stocare mai mare au performante mai bune decat cele mai mici. La iPhone 8 si iPhone X este perfect vizibil acest lucru, diferenta in performante intre ele fiind de peste 50%, iar Samsung Galaxy S9 cu un mediu de stocare de 512 GB ar putea oferi viteze de copiere si accesare a fiserelor care le depasesc pe cele ale iPhone X.
Samsung Galaxy S9. Functia exclusiva pe care iPhone X nu o are!
Samsung Galaxy S9 va avea acest spatiu de stocare de 512 GB oferit de un nou mediu de stocare eUFS care ofera performante extrem de bune pentru telefoanele mobile. Mai exact, Samsung Galaxy S9. Functia Exclusiva pe care iPhone X nu o are! cu eUFS de 512 GB va putea citi fisiere la viteze de pana la 860 MB/s, in timp ce vitezele de scriere vor ajunge pana la 255 MB/s, dar ele pot fi imbunatatite pana la lansare.
“On a related note, Samsung intends to steadily increase an aggressive production volume for its 64-layer 512Gb V-NAND chips, in addition to expanding its 256Gb V-NAND production. This should meet the increase in demand for advanced embedded mobile storage, as well as for premium SSDs and removable memory cards with high density and performance.”
Aceste medii de stocare eUFS de 512 GB din Samsung Galaxy S9 sunt formate din cate 8 module V-NAND de 64 GB fiecare, deci teoretic vorbim despre performante ridicate pentru functia de stocare. Chiar daca nu va intrece iPhone X in performante cu noile module NAND, Samsung Galaxy S9 va avea cu siguranta performante mult mai bune decat orice alt smartphone Android de pe piata.
Samsung Galaxy S9 cu medii de stocare mai rapide va permite inclusiv procesarea mai rapida a clipurilor video, o functie in care iPhone X nu are deocamdata vreun rival. Samsung Galaxy S9 va fi prezentat anul viitor, dar prin februarie sau martie, nu la CES 2018 din ianuarie, asa ca mai avem de asteptat pana cand ii vom afla toate noutatile.
Ei nu au nici 256 si acuma vor 512? Pai nu se laudau ca nu trebuie,au microsd
note 8 vine si cu 256gb.
Omul. E neinformat mereu, nici o surpriza
Poftim? Tu esti 0
Care “Omul”? Cu toții știm că Srb e Troll ?
???
Vorbim de galaxy s draga
Saracii chiar vor sa atinga pretul de 1000$ no matter what
Săracul.. Mereu primul la coada cand este vorba despre Samsung ??
Dacă ar fi scos Apple așa ceva, ehehe… Dar mă rog… Apple nu este capabilă să dezvolte memorii. Singura componentă proprie este procesorul Ax, însă și acolo este vorba doar de schițe, că tehnologia de producție, tot Samsung o are.
Apple are ipad pro de 512
Vb de smartphone. Exact asta scriai mai nainte cand ti s-a spus ca Note 8 vine cu 512. Repede uiti.
Articolul,este despre galaxy s
Cand si care a avut 512?
Daca tot nutonem cont de segment am dat si eu ex
Tehnologie de producție marca A9,nu?
Dar te-ar mulțumi tehnologia de fabricație (marca Apple) a sticlei de safir de pe iPhone 7?
Wait… Apple nu fabrică nimic ? Ei doar asamblează.. Sau nici măcar asta nu știu să facă?
Asta cu safir nu ma afectează absolut deloc,bine măcar ca la Samsung e safir adevărat! Wait… e sticla ordinara!
Nu exista termen de comparație între Chipgate și safir/nu prea e safir,drept dovada ca nu exista un safirgate.
Cel puțin Samsung nu minte că pune o piesă de o anumită calitate, și în fapt să pună o piesă de altă calitate.
Știi vorba aia: “Cine nu muncește nu greșește”. Apple nu face nicio componentă, așadar nu are cum greși.
Asta este tot universul sau? aici e toata viata lui. Tot ce are si toată povestea lui se afla in comentariile de pe acest site.
Da voi sunteti copiii mei
Fetita mea, nazdravana! ????
Universul lui mai cuprinde și Monopoly (sau Monopoly cuprinde universul lui, whatever…). De acolo are el proprietăți, mașini, bani, etc.
Eu am avut 128gb la i7 și nu am reușit sa-l umplu pana l-am schimbat, 512 gb pe un telefon e mult și nejustificat…
Cred ca Samsung prin lansarea noului standard eUFS urmărește eliminarea microSD (cu siguranță)
Aoleu deci apple a vazut ca si in cazul altor cazuri viitorul indepartat,fara flash,fara microsd,fara baterie ce se poate schimba,peste 1-2 ani fara jack
Da, dar Samsung face schimbarea doar atunci când trebuie, când tehnologia este matură. Alții (ca Apple) se grăbesc să scoată, orice, doar ca să fie ei primii, și iese o mizerie…
Raspuns cu 2 zile intarziere, asa produse asa caracter,invechite, cu reactii intarziate.Apple trebuie sa o faca ca altii nu isi permit, altii nu au propria platforma si utilizatorii fideli. Ce mizerie? tocmai, voi inca aveti gauri si butoane in plus pe unde intra mizeria…iphone a mers superb si fara flash, iphone a mers superb si cu baterii integrate…fara cd rom ne-a mers bine, fara jack bine…doar samsonistii ca ei sunt mai sarancaciosi si tin de un suc cat mai mult..ca nu isi permit adaptarea si lucrurile noi. Din pacate nici tu pe viitor nu vei mai putea lua un note Nou cu jack, si baterie ce o poti schimba…
Apple știe foarte bine să elimine, că de adăugat… Doamne ferește! Uite ce mizerie e cu iTunes, un software oribil prin care Apple te ține subjugat să cumperi doar de la ei. Nimeni nu a mers pe mizeria asta.
Uite ce mizerii de conexiuni au: mufa cu 30 pini, apoi magsafe, apoi au scos magsafe și au băgat altă muzerie. Au scos 30 pini și-au pus lightning, or să îl scoată și pe ăsta. La ultimul Mac Pro au făcut un gunoi cu 4 mufe USB-C, și o mățăraie de cabluri pe lângă.
Nimeni nu a mers pe mizeriile astea. Restul industriei a standardizat conectica, și totul merge foarte bine.
Uite ce gunoi a fost Retina! Nimeni nu a rămas pe LCD IPS, toți au trecut pe OLED.
Uite ce mizerii au ajuns smartphone-urile cu ecrane de 3,5 inci, mărimea perfectă pentru Steve Jobs!
Apple a fost cândva o companie inovativă, azi este o companie care doar se laudă cu ce bani face, și minte cu nerușinare. Ca și tine, de altfel.
Itunes este superb pt miezul ei ca in rest nu il foloseste mai nimeni. E acolo pe mac si win
“Chiar daca nu va intrece iPhone X in performante cu noile module NAND, Samsung Galaxy S9 va avea cu siguranta performante mult mai bune decat orice alt smartphone Android de pe piata”…. Prezicere asupra viitorului apropiat, deci atenție N8 depășește iX in performante în utilizarea zilnica (nu numai N8), S9 nu va avea nicio șansă de a depăși iX cu noile module NAND (mai ales dacă elimina microSD din ecuație)
P. S modulele NAND integrate în smartphone uri nu sunt funcții ci componente hardware
Nu intelege el ce-s alea functii si tehnologii. Era o vreme cand sustinea ca efectul rubber band e o tehnolgie . Si ca Retina display e o tehnolgie inventata de Apple.
Pai display cu acel ppi a fost o inventie apple. Ca a fost asamblat de lg etc ce conteaza
“eUFS de 512 GB va putea citi fisiere la viteze de pana la 860 MB/s, in timp ce vitezele de scriere vor ajunge pana la 255 MB/s”
Deja daca testati iphone x de 256 avem asa
1213/536
Deci cam umileste deja daca s9 va putea doar 860 cu 255
“While there was little difference between the read speeds of the 32GB and 128GB models, there’s a huge disparity when it comes to write speed. The 32GB iPhone writes at 42MB per second, which is nearly eight times slower than the 128GB version’s 341MB per second.”
https://thenextweb.com/apple/2016/10/19/iphone-7-storage-speed-test/
Ca de obicei, scrii aberații!
“eUFS de 512 GB va putea citi fisiere la viteze de pana la 860 MB/s, in timp ce vitezele de scriere vor ajunge pana la 255 MB/s”
omule esti putin asa mai tampitel?? eu pe iphone x meu am 1200 cu circa 530
Tu iar imi dai info despre modele mai vechi? iphone 7 etc?
pe iphonex de 256 ai pste 1200 read si peste 500 write
telefon meu iPhone X 1328 MByte/Sec read si 577 MByte/Sec write
pana si la ala cu iphone 7 si 256 storage are 341 write si 856 read iar samsung vine cu eUFS si revolutioneaza cu 860 read si 255 write??
MUHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Stiu omule, incerci si tu, dar esti penibil….tu cu note probabil ai si tu acolo 100 cu 100
“2017 iPad Pro’s 980MB/sec read and 380MB/sec write speeds”
deci pur si simplu samsung este in urma pe toate fronturile
Degeaba ai viteză mare la memorie, dacă la LTE iPhone este varză !
Iphone este ca un sportiv cu brațe bine dezvoltate, dar cu două bețigașe de picioare ?
Produsele Samsung sunt mult mai bine echilibrate în performanțe m
Acuma ca nu ai avut dreptate si ca samsung vine cu ceva vechi la anul ..nah
Lte e o mica parte
Viteza LTE este mai importantă decât viteza de copiere, care se simte la scrierea de fișiere mari.
Dar deh… așa nu mai ai tu cum să lingi Apple sub codiță.
LTE este irelevant pt cei ce fol doar wifi, sau nu au semnal bun LTE…pe cand aplicatiile sunt folosite non stop
Ce prostie: “aplicațiile sunt folosite non-stop”. Păi aplicațiile au nevoie de conexiune la internet, prin LTE. În plus, nu sunt folosite non-stop, ci ocazional.
Avantajele citirii/scrierii de informație pe memorie se observă la citirea/scrierea fișierelor de mari dimensiuni. Nu cred că utilizatorii de smartphone-uri copiază fișiere video de câțiva GB non-stop.
si daca tu ai de la operator LTE de 200mbs ce kkt faci?
oricum nu vezi ca ai si deviat…adica articolul este despre o noutate pt samsung…cand apple o are de anul trecut si anul asta a si depasit-o…deci ce e asa important sa ai LTE de 1Gbs cand Vodafone O2 Sprint sau unde ai tu ai 300-400mbs…ce conteaza? e bine un om cu note de acum 10 ani nu traieste in prezent nu are de unde sa stie
Tu ai scris că Samsung este în urmă pe toate fronturile. Eu îți dau niște exemple în care Samsung excelează în fața lui Apple, iar un altul ar fi Quick Charge, care la iPhone este o glumă sinistră.
Nu am deviat, ci ți-am explicat că Samsung are niște avantaje.
Degeaba ai performanțe hardware mari dacă ești lăsat în urmă în teste de chinezării de jumătate de preț.
“Tu ai scris că Samsung este în urmă pe toate fronturile”
uite ce am scris eu si de unde s-a plecat
“eUFS de 512 GB va putea citi fisiere la viteze de pana la 860 MB/s, in timp ce vitezele de scriere vor ajunge pana la 255 MB/s”
Deja daca testati iphone x de 256 avem asa
1213/536 ”
si de aici ai dedus ca am zis ca samsung este in urma PE TOATE fronturile….
DOAMNEEEE, DA-I OMULUI BANI SA MEARGA LA NISTE CURSURI DE LOGICA…Rau e sa fii sarac sa nu poti avea nimic
Degeaba ai Quick charge cand si apple are fast charge…diferente la battery life dupa 1 an..
Degeaba ai 1gb LTE daca esti limitat de operatori
Dragul meu. Cine a luat decizia sa bage ppi dublu in acel display numit retina? Apple,care a si platit pt asta. Steve a si zis ca multi vor veni dupa ei. Deci este o inventie Apple
In cazul display care e diferenta intre asamblare si fabricare?
“Daca nu stiai si o idee poate fi numita inventie sau idee revolutionara”
?????
Și eu am ideea de a face autobuzele cu elice de elicopter, pentru decongestionarea traficului. Dar asta nu este nicio invenție.
Pai daca o pui si in practica si iti iese si restul industriei se ia dupa tine,atunci bravo. Dar la tine sunt vorbe de kkt pe cand la apple exista si cu totii am simtit trecerea la acel retina display in 2010
Apple a avut ideea unui autobuz cu elice, dar a fost necesară măiestria altora ca să o pună în practică. Nu e greu să îți imaginezi, greu este să realizezi. Exact așa e cu Apple și cu restul: Apple nu are know-how, dar ține coada sus de mândrie.
Cu toții am simțit progresul tehnologic făcut de restul competitorilor lui Apple: încărcarea wireless, ecranul AMOLED, viteza LTE, update-urile OTA făcute pe Android, designul flat, etc.
Apple doar a venit să copieze cu nerușinare, demonstrând că cei care lucrează acolo sunt mari artiști!
Apple a venit cu Amoled sa arate cu se face…ca se pare ca samsung nu a putut in 10 ani.
omule, get over it, nu mai stau sa iti citesc reply ce vin cu 2 zile intarziere. Inca 1data, mai intai pune mana si cumpara si dupa aceea parerea ta se poate lua in considerare…asa daca ar fi dupa tine, putem sa ascultam si un cersetor ce nu a pus mana pe tehnologie in ultimii 5 ani, deci useless
Apple a venit și a inventat un TV color (pardon… L-a cumpărat gata făcut de la Electronica Târgu Mureș, și i-a lipit o etichetă Apple). Până la momentul ăsta, tehnologia TV color a cunoscut un real progres, iar generații se oameni s-au bucurat de imagini color, în timp ce Apple a oferit doar alb-negru.
Tu ești incapabil să înțelegi că Samsung a avut un rol esențial la dezvoltarea tehnologiei AMOLED, de care te bucuri tu azi. Apple nu a avut niciun merit.
Aoleu,Tv color si eu nu il am ?! Stai calm ca daca ar veni cu un tv ar rupe industria tv,doar cele ieftine ar supravietui
Ahem…820mb/s si 270mb/s am eu pe ufs 2.1 in Galaxy s8 si 860mb/s cu 280mb/s pe Note tot cu UFS 2.1. Cred ca pe eUFS o sa fie putin mai sus. E putin probabil sa fie tot asa.
N-am știut că un mediu de stocare mai nou se numește “funcție”…