Acasă Samsung Galaxy S9 Samsung Galaxy S9: EXCLUSIV, Problema pentru Clienti

Samsung Galaxy S9: EXCLUSIV, Problema pentru Clienti

Samsung Galaxy S9 ar putea fi lansat cu o problema importanta pentru clientii care se gandesc sa-l cumpere de la compania coreeana dupa ce va fi disponibil pe piata.

61

Samsung Galaxy S9 problema clienti

Samsung Galaxy S9 va fi prezentat la sfarsitul acestei saptamani de catre compania Samsung, iar in baza ultimelor informatii se cam prefigureaza o problema pentru viitorii clienti ai coreenilor. Vorbim aici despre una care n-ar fi trebuit sa existe, insa s-ar parea ca lucrurile nu stau totdeauna chiar asa cum ne-am dori, iar diferenta in RAM intre Samsung Galaxy S9 si Samsung Galaxy S9 Plus ar putea conta mai mult decat se credea.

Samsung Galaxy S9 Plus are prezentat in imaginea de mai jos un test de performante realizat de catre o persoana care a intrat in posesia unui terminal inaintea lansarii, iar rezultatele sunt interesante. Samsung Galaxy S9 Plus cu 6 GB RAM are performante mai bune decat Samsung Galaxy S9 cu 4 GB RAM si chip Qualcomm Snapdragon 845, diferenta fiind de cateva sute  bune de puncte in testul multi-core si peste 1000 in testul single-core.

Samsung Galaxy S9 si Samsung Galaxy S9 Plus nu ar trebui sa aiba, in mod normal, diferente de acest gen intre procesoarele folosite, dar nici intre moversiunile care au ecrane de diagonale diferite. Aceasta a fost situatia in anii trecuti cu modelele premium de telefoane ale companiei Samsung, dar se pare ca in cazul Samsung Galaxy S9 am vorbi despre o schimbare de situatie, lucru care n-ar prea fi in avantajul clientilor finali.

Samsung Galaxy S9 – problema performantelor

Samsung Galaxy S9 Plus performante geekbench

Samsung Galaxy S9 Plus are prezentat in imaginea de mai sus cel mai bun rezultat de pana acum in ceea ce priveste performantele, apropiindu-se extrem de mult de ceea ce ofera iPhone X pentru clienti. Daca in fiecare an compania Samsung ajunge Apple din urma in ceea ce priveste performantele, iata ca in cazul Samsung Galaxy S9 lucrurile nu vor sta asa, cel putin in Geekbench, deoarece in AnTuTu telefonul coreenilor are performante cu mult mai bune, in mod surprinzator.

Samsung Galaxy S9 are nevoie de performante foarte bune pentru a avea succes dupa lansare, iar ceea ce vedem mai sus pare sa confirme faptul ca Samsung nu vrea sa fie cu mult mai prejos decat Apple. Avand in vedere ca Samsung Galaxy S9 nu ajunge iPhone X in performante, iar Apple va imbunatati cu siguranta performantele iPhone XS, e greu de spus daca Samsung va mai ajunge vreodata in performante telefoanele mobile ale companiei Apple.

Samsung Galaxy S9 va fi prezentat pe 25 februarie la ora 19:00 de catre compania Samsung in cadrul unui eveniment care va fi organizat in Barcelona inainte ca Mobile World Congress 2018 sa inceapa. Samsung Galaxy S9 va fi disponibil pentru precomanda incepand cu data de 2 martie, in timp ce lansarea va avea loc pe 9 martie intr-un set de tari si pe 16 martie intr-un alt set de tari.

61 COMENTARII

  1. Diferenta e data de cipurile Exynos si Qualcomm , in favoarea primului . Intotdeauna a fost asa. Pe de alta parte cipurile cu Qualcomm au avantaj in Antutu, datorita cipului video superior . Este o compensare.
    Diferenta de aprox 10% se simte prea putin in viata de zi cu zi , asa cum nu se simte nici diferenta tot de 10% fata de cipul A11 , doar pe partea de CPU .
    Scorul superior in Antutu pt S9 , spune ca per total telefonul Samsung este superior celui Apple , desi nici aici nu se va simti diferenta.
    Tot cautam hibe fara sa dam informatii complete si obiective .

          • Vorbești despre Samsung? Ideea este proprie. Lasă-mă să te lămuresc poate așa nu mai pui întrebarea asta.

            *S3 vs S3 mini:
            – camera: S3 (8 MP) vs S3 mini (5 MP)
            – RAM: S3 (1 GB) vs S3 mini (1 GB) – fără diferențiere aici
            – ROM: S3 (16/32/64 GB) vs S3 mini (8/16 GB)

            *S4 vs S4 mini
            – camera: S4 (13 MP) vs S4 mini (8 MP)
            – RAM: S4 (2 GB) vs S4 mini (1,5 GB)
            – ROM: S4 (16/32/64 GB) vs S4 mini (8/16 GB)

            * S5 vs S5 mini
            – camera: S5 (16 MP) vs S5 mini (8 MP)
            – RAM: S5 (2 GB) vs S5 mini (1,5 GB)
            – ROM: S5 (16/32 GB) vs S5 mini (16 GB)

            Abia după mulți ani a FURAT și Apple aceeași strategie, și au apărut 6 vs 6Plus.

            Alte întrebări mai ai?

            • Nu prea înțeleg genul asta de comparație. Nu ma înțelege greșit, mie îmi plac atât telefoanele cu android cat și cu ios insa comparația făcută de tine nu are sens.
              Diferențele intre seria S de la samsung și seria mini erau mult mai mari decât explici tu aici. Seria S este seria de top pe cand seria mini era ceva de genu mid-range. Calitatea generala a telefoanelor din seria mini era mult mai proasta decât a seriei S iar diferențele era mult mai mari decât ce ai spus tu, adică camera și ram. Procesorul era mult mai slab, camera nu numai ca avea mai puțini megapixeli insa per total era mai slaba, memoria interna era mai slabă și mai mica, calitatea display-ului era mai slaba, calitatea generala a telefonului era mai prosta insa și pretul era aproape la jumătate. Ce face apple cu telefonele lor este altceva pentru ca procesorul, performanta generala și calitatea materialelor este aceiasi indiferent de telefon. Indiferent ca ții în mana un iphone 8 sau un 8 Plus simți ca ții un telefon premium insa nu puteai spune același lucru despre s4 mini și s4 normal. Faza cu ram-ul mai puțin chiar nu vine de pe vremea seriei mini ci mai degrabă din ogradă vecinilor pentru ca a văzut ca merge. Eu nu-i condamn, chiar nu-mi pasa cine de la care copie atata timp cat există concurenta intre companii este bine pentru noi.

            • Văd ca eviti întrebarea,așa exista și Huawei P normal și Huawei Lite. Cum bine zice mai jos și userul EMP83,vorbim de flagship-uri,nu de o varianta mai săracă a unui flagship.
              Mai reformulez odată: care producător de telefoane mobile in afara de Apple a lansat doua flagship-uri cu următoarele diferențe între ele: cel mic cu o singura camera și mai puțin ram iar cel mare cu camera duala și mai mult ram???
              Cât sa fiu mai explicit?

              • Comparatia lui Viorel nu a fost una corectă, cei drept….fiecare face parte din alt segment , dar cei drept din aceiasi gama (High End ( oarecum)) , deși cumva plauzibil
                Ca sa iti raspund la intrebare sa stii ca multi producători android fac asa , poate nu cu aceiasi gama , dar pe segmentul High End clar
                Aici nu e vb de nicio copiere Apple mai ales ca strategia e una derivată de la Note ( marimi diferite hardware diferit )
                Ia o drept copiere daca vrei chestia asta , dar cine a copiat prima oare de la cine mai exact ? Toti producătorii android + Apple au copiat strategia Samsung cu dimensiunile ecranelor (mic si mare ) si hardware diferit in functie de dimensiunea ecranului (cel cu ecranul mai mare are cel mai puternic hardware , exact ca Note )

        • Probabil ca ai dreptate în legătură cu oneplus insa acum m-am referit la Samsung. Poate ca asa va fi și S9 va matura pe jos cu iphone x insa am oare care dubii pentru ca tot asa se spunea și de S8. Mi-am luat S8 și după 3 am revenit la iphone iar din punctul meu de vedere atât ip7 cat și ip8 se misca mult mai ok decât S8. Vreau să specific ca nu sunt apple fanboy, am folosit ani la rand telefoane cu android și în special seria S de la samsung. Momentan parca mai tare m-ar atrage oneplus insa camera este cam dezamăgitoare din cate am înțeles.

          • Am dat un ex cu One Plus , putea fi la fel de bn Razer sau Pixel , nu neaparat One Plus ….android (stock sau skin ) momentan știe să administreze mult mai bn resursele fata de ios , care se impotmoleste la fiecare cotitură ( rezoluție noua , format display nou , aplicații noi )
            Ce vroiam eu sa spun este ca testele sintetice sunt strict de referință si nu ar trebui să fie o baza reală
            De acord cu camera lui OP (dar macar se chinuiesc sa rezolve )

            • Eu am ip8+ în momentul asta și sunt mulțumit cu el. Am avut ocazia să-l schimb cu un note 8 și după o săptămână de teste cu note 8 am realizat ca tot mai ok este iphone-ul meu. Faza cu x este mai bun de cat y de multe ori este subiectivă și în momentul în care realizezi ca de multe ori ești subiectiv, chiar și fără să vrei, atunci iti dai seama ca per total cam toate telefoanele de tip sunt bune. Ca fiecăre are pretențiile lui este alt ceva insa toate merg bine.

              • E f bn sa fii mulțumit de achiziție ca restul nu mai conteaza
                Poate iti place f mult Apple si esti f ancorat in ecostistemul lor ( ceea ce nu e rau de loc ) , important este sa nu devii fanboy si sa respecți opiniile altora ….unde greșesc corectezi cu argumente logice nu cu tipare ieftina
                Eu nu pot fii loial nici unui brand indiferent care este … Cand mi se pune pata pe ceva la un smartphone mi se pune serios , dar per total eu nu ma ghidez duc anumite criterii gen ” nu conteaza este Apple ” sau ” android imi ofera libertate ” eu vad in ansamblu : frumos , rapid , optimizare etc , etc , etc , indiferent care este ios sau android , întrucât sunt sunt obijnuit cu amândouă, nu sunt ancorat f tare in nici unul dintre ele ca sa ma oprească de la o achiziție diferită

                • Nu-mi place Apple ca și companie insa în momentul de fata îmi place mai mult ios decât android. Se potrivește mai tare nevoilor mele asta nu înseamnă că nu apreciez și ce fac alții. Din când în când mai sar gardul în curtea android ului. Sunt în schimb genu care observă cam orice chichiță și care vede și cel mai mic lag. Pot spune ca ip8+ cu ios 11.1.2 este are lag destul și este deranjant insa nu suficient de deranjant încât sa ma facă să mă întorc la android. Ce ma enervează la culme pe android este ca multe aplicații mergând mai nasol decât pe ios. Încearcă aplicatia automarket pe android și încearcă să o folosești și pe un iphone și o să vezi o diferență enormă.

Exit mobile version