Samsung dice que el acto de copiar el iPhone es sólo el espíritu competitivo americano, publica documentos no aceptados por el tribunal, es castigado

  Ayer comenzó el juicio más importante entre Apple si Samsung, un proceso en el que se hacen muchísimas revelaciones, un proceso que probablemente afectará gravemente a las dos empresas. En este proceso, Apple acusó además a Samsung de copiar el diseño de los iDevices, la empresa asiática defendiéndose respondiendo que actuó sobre la base del espíritu americano. El abogado de Samsung afirmó que esto sucede en un entorno competitivo, que eso es lo que hacen los estadounidenses, pero creo que Estados Unidos confundió al país de los clones, China. El abogado de Apple presentó un documento interno de Samsung en el que los empleados de la compañía afirmaban que el hardware del iPhone era fácil de copiar, el abogado de la compañía asiática se defendió diciendo que Samsung no es una fotocopiadora cualquiera y la "diversión" continuó así durante unas horas.

"Eso se llama competencia", dijo Verhoeven. "Eso es lo que hacemos en Estados Unidos".

"Los artistas no se ríen tan a menudo cuando la gente les roba sus diseños", dijo McElhinny, expresando indignación en nombre de su cliente de Cupertino.

"Samsung no es un copista, un recién llegado que hace imitaciones", dijo a los miembros del jurado, y añadió: "Existe una distinción entre el éxito comercial y la invención de algo".

Luego, el abogado de Apple mostró al jurado un documento interno de Samsung que decía que el hardware del iPhone era "fácil de copiar". Verhoeven respondió diciendo, nuevamente, que todas las empresas incorporan productos de la competencia para competir.

"La evidencia será que Apple ha hecho realidad esa visión", dijo McElhinny de Apple, "hasta tal punto que realmente es difícil recordar cómo eran los teléfonos antes".."

  Pasando a cosas más serias, los de Samsung han publicado en los últimos días decenas de prototipos de iDevices de Apple y esto porque el tribunal de instancia se negó a tomarlos en cuenta en el juicio. El juez que preside el caso no vio con buenos ojos la medida de Samsung y pidió explicaciones del abogado y representantes de la empresa. Los de Samsung consideraron que esos documentos revelan sin lugar a dudas que no copiaron el diseño del iPhone, pero parece que el juez que lleva el caso quiere saber quién autorizó su publicación y existe la posibilidad de que algún tribunal legal las sanciones serán impuestas por ella. El proceso entre ambas empresas apenas ha comenzado y todo lo que vemos ahora no es nada comparado con todo lo que vendrá después.

La jueza Koh no estaba muy contenta con la medida y pidió una reunión inmediata con Quinn. "Dígale al Sr. Quinn que me gustaría verlo hoy", dijo Koh. "Quiero saber quién redactó el comunicado de prensa, quién lo autorizó desde el equipo legal".

Koh estaba "furiosa" cuando se enteró de la historia y el comunicado de prensa de All Things D, y exigió saber si Quinn estaba involucrada. "Quiero la declaración del señor Quinn sobre cuál fue su papel", dijo Koh. "Quiero saber quién lo autorizó".