Steve Jobs -elokuva sai ensi-iltansa eilen Telluride-elokuvafestivaaleilla ja sai monien yllätykseksi erittäin hyvät arvostelut niiltä, jotka oli kutsuttu katsomaan Michael Fassbenderin esitystä.
Aaron Sorkinin käsikirjoittamaa ja Danny Boylen ohjaamaa Steve Jobs -elokuvaa kritisoitiin siitä syystä, että näyttelijät eivät näytä näyttelemiään ihmisiltä, mutta näyttää siltä, että tarina ja heidän tulkintatapansa muuttivat monien toimittajien mielipiteitä.
Toimittajat sanoivat, että elokuva on jännittävä ja elokuvateattereissa katsomisen arvoinen, Steve Wozniak jopa vakuutti, että se on aito, esittelee mahdollisimman hyvin todelliset muutama vuosikymmen sitten tapahtuneet tapahtumat, joten puhumme elokuvasta, joka voisi ohitti suosiossaan vuonna 2013 julkaistun Jobs-elokuvan.
Vaikka Michael Fassbender ei näytä kovinkaan Steve Jobsilta, kaikki toimittajat kehuivat Michael Fassbenderiä tavasta, jolla hän esitti edesmenneen toimitusjohtajan Steve Jobsia, hän onnistui vangitsemaan Applen perustajan hahmon mahdollisimman hyvin, ja alla on ensimmäiset vaikutelmat.
Se on lisäosa Sorkinin Oscar-palkitun The Social Network -käsikirjoituksen parissa – mutta vielä tehokkaampi. Boyle sanoi, että käsikirjoitus on 200-sivuinen ja se on tiiviisti täynnä sellaista dialogia, johon vain Sorkin näyttää erikoistuneen nykyään. Se on itse asiassa jännittävää kuunneltavaa, toimintaelokuva, jota ohjaavat lähes yksinomaan sanat, mikä on harvinaista nykypäivän visuaalisesti ohjatussa elokuvassa.
[Boylen] suunta on virheetön ja pitää tämän asian todella liikkeessä välttäen staattista vauhtia, joka sillä olisi voinut olla pienemmissä käsissä. Tulos on sen arvoinen, ja nuo taianomaiset sanat tarjosivat paljon mahdollisuuksia mahtaviin näyttelijäsuorituksiin, joita johti Michael Fassbenderin näppärä ja säälimätön kuvaus ei kovin miellyttävästä tietokonenerosta.
Työskentely ohjaaja Alwin Kutchlerin kanssa Boyle lähettää toisinaan kameran hahmojen perään pitkissä käytävän seurantakuvissa; muualla lyhyissä esitysten välisissä siirtymäkatkelmissa on melko aggressiivista tyylityksiä hänen tavanomaisen moitteensa mukaisesti. Mutta suurimmaksi osaksi tämä on elokuvantekijän hillityn kuva pitkään aikaan, ikään kuin liian kineettinen lähestymistapa häiritsisi elokuvaa. Sorkinin käsikirjoituksen sanallinen energia.
Guy Hendrix Dyasin huomaamattoman erinomaisen tuotantosuunnitelman lisäksi kuvan suurin visuaalinen vallankaappaus on päätös kuvata kolme näytöstä kolmessa eri muodossa: rakeinen 16 mm:n elokuva vuodelle 1984, kiiltävä 35 mm vuonna 1988 ja tyylikäs, teräväpiirto digitaalinen vuonna 1998. erot saattavat kadota suurelta enemmistöltä katsojista, mutta se on vain sellainen kauniisti aliarvioitu esteettinen kukoistus, jonka Steve Jobs itse varmasti kokisi. arvostaa.
Aaron Sorkinin käsikirjoittamassa draamassa on ensiluokkainen Michael Fassbenderin nimiroolisuoritus, mutta hän ei ole ainoa näytteillä oleva lahjakkuus. Applen perustajan Steve Jobsin perintö on ollut niin kiehtova kohde vuosikymmenten ajan, että kaikki yritykset täyttiä hänen uransa pitkiä muotoja vaativat ongelmia.
Kuinka pääset Steve Jobsin kaltaisen hahmon pohjaan, hahmoon, joka on niin korkea ja monimutkainen, että hän voisi luultavasti toimia pohjana yhtä kunnianhimoiselle elokuvalle kuin Citizen Kane? Jos olet näytelmäohjaaja, jolla on Aaron Sorkinin hahmotuntemus ja sanallinen näppäryyttä, teet hänestä pyörteen hurrikaanin, nukkemestari, joka piti ympärillään nauhoja, sirkuksen impressaario, joka on omistettu luomiselle ja dramaattiselle paljastukselle. teknologian ihmeistä, jotka muuttivat maailmaa. Kilpailee suurella vaihteella alusta loppuun, Danny Boylen sähköinen ohjaus täydentää temperamenttisesti Sorkinin erittäin teatraalista kolminäytöksistä tutkimusta, joka saattaa joskus olla kiehtovaa kokea lavastettuna.
