vennootschap Apple enkele maanden later vroeg een Amerikaanse rechtbank de verkoop van sommige producten te verbieden Samsung gebaseerd op het winnen van een rechtszaak in mei van dit jaar. Op basis van dit bedrijfsproces Apple hij zou ook een schadevergoeding moeten krijgen van ongeveer 200 miljoen dollar, maar de rechter die de zaak voorzat besloten gisteren dat de overwinning geen verkoopverbod voor de producten oplegt Samsung waarvan bewezen is dat het inbreuk maakt op patenten Apple.
Apple inc. (AAPL) is er opnieuw niet in geslaagd een verkoopverbod voor Samsung Electronics Co. (005930) producten waarvan werd vastgesteld dat ze inbreuk maakten op de smartphonepatenten, zelfs na te hebben verzocht om wat zij omschreef als een beperkter verbod. Apple probeerde zijn verzoek haalbaarder te maken door zich te richten op specifieke inbreukmakende functies op negen Samsung-apparaten, en door een zogenaamde ‘sunset period’ aan te bieden om zijn in Suwon, Zuid-Korea gevestigde rivaal de kans te geven om rond de functies te ontwerpen voordat er een verbod werd opgelegd. uitgevoerd, zo blijkt uit een gerechtelijk dossier.
Hoewel het bedrijf Apple Toen hem alleen werd gevraagd de verkoop van een beperkt aantal Samsung-producten te verbieden, besloot de rechter dat hij de Koreanen eerst een periode van tijd moest geven om de gekopieerde technologieën te verwijderen, om vervolgens van plan te zijn de verkoop van die producten te verbieden. Gezien deze beslissing heeft het Apple-bedrijf geen andere keuze dan te wachten tot Samsung zijn problemen heeft opgelost of het niet te doen, en alleen dan zal het een verbod op de verkoop van de betreffende producten kunnen vragen.
