Huawei wordt AANGEVAL vanwege ONVEILIGE Producten

Huawei wordt momenteel van vele kanten aangevallen, en centraal in deze aanvallen staan ​​de onveilige producten die het Chinese bedrijf heeft gelanceerd.

Huawei AANGEVAL-producten

Huawei wordt van vele kanten aangevallen vanwege zijn producten, maar ook vanwege het feit dat het er tot nu toe niet in is geslaagd enkele van de grote regeringen van de wereld ervan te overtuigen dat zijn producten echt veilig zijn voor gebruik. Huawei was gisteren samen met ZTE het doelwit van een verbod op het leveren van 5G-apparatuur voor de in Australië te activeren netwerken door mobiele operators, terwijl het wel apparatuur levert voor de overige netwerken in het land.

Huawei wordt door de Australiërs beschouwd als een gevaar voor de nationale veiligheid van het land, omdat de gegevens die via hun apparatuur worden overgedragen ook de Chinese overheid zouden bereiken, die de geheimen van het land zou ontdekken. Ze waren in de VS verboden Huawei-producten, dat persoonlijke gegevens opslaat in alle overheidsinstellingen in het land. Dit is de eerste grote klap die de Chinezen deze zomer hebben gekregen, de Australiërs sturen de tweede, en een andere zou van de Britten kunnen komen.

Huawei wordt AANGEVAL vanwege ONVEILIGE Producten

Huawei reageerde op de aanval van gisteren door te zeggen dat alles politiek gemotiveerd is in Australië, wat volkomen waar is; het besluit is een politiek besluit, maar waarschijnlijk gebaseerd op gegevens van de inlichtingendiensten van het land. Sommigen hebben gezegd dat de VS de communicatieproducten van Huawei hebben verboden ten gunste van Apple, Google, Samsung, enz., maar in Australië zijn er geen dergelijke fabrikanten, dus koesteren deze twee landen zoveel haat tegen het bedrijf, of zijn er echt redenen aan angsten?

“Australië heeft Huawei Technologies Co Ltd [HWT.UL] verboden apparatuur te leveren voor een 5G mobiel netwerk, onder verwijzing naar nationale veiligheidsrisico’s, een maatregel die de Chinese fabrikant van telecomapparatuur bekritiseerde als “politiek gemotiveerd”. Huawei zegt: "De Chinese wet verleent de overheid niet de bevoegdheid om telecommunicatiebedrijven te dwingen achterdeurtjes of afluisterapparatuur te installeren of zich in te laten met gedrag dat de telecommunicatieapparatuur van andere landen in gevaar zou kunnen brengen."

Huawei verkoopt de meeste telefoons aan mensen met een bescheiden inkomen, dus die geven niet echt om de gegevens in de telefoons, dus als ze worden gestolen, is er eigenlijk niemand die erover klaagt. Regeringen hebben daarentegen iets te beschermen, en ik ben van mening dat de VS in ieder geval een dergelijke maatregel niet zouden nemen zonder duidelijke informatie te hebben dat de Chinese overheid toegang zou hebben tot Huawei-producten en gegevens die zijn opgeslagen, of via hen overgedragen.