W zeszłym tygodniu prawnicy firmy Apple przedstawili do sądu w Australii 65-stronicowy wniosek precyzujący, że w tej chwili firma z Cupertino byłaby skłonna udzielić licencji na określone technologie producentom terminali z Androidem. Oczywiście Apple nie licencjonuje ważnych technologii, a jedynie technologie nieistotne, technologie, których nie zawsze wykorzystuje w sporach prawnych, a które mogą okazać się niezwykle przydatne dla firm takich jak Samsung, które są nieustannie atakowane przez Apple.
Apple Inc był skłonny omówić koncepcję możliwych licencji. Podkreśla jednak, że taka dyskusja była częścią tzw szersza dyskusja na temat ram, na mocy których Samsung Electronics Co Limited mogłaby w dalszym ciągu sprzedawać swoje produkty z dostępnymi niektórymi elementami własności intelektualnej Apple Inc, takimi jak niektóre „patenty niższego poziomu”, ale zaprzestałaby kopiowania cech i funkcjonalności produktów Apple Inc, a zwłaszcza iPada.
Powyższy cytat został zaczerpnięty z wniosku złożonego przez prawników Apple i wskazuje najdobitniej, jak to możliwe, że Apple jest skłonny udzielić licencji na niektóre patenty, ale tylko pod warunkiem, że poszczególni producenci nie będą kopiować produktów Apple. Dla Samsunga taka licencja byłaby bezsensowna, bo nie obejmowałaby patentów, o kopiowanie których jest oskarżana, a musiałaby zmienić wiele elementów konstrukcyjnych i interfejsu swoich produktów. Praktycznie wszystko, co oferuje Apple, dla wielu producentów nie jest przydatne, ale ich zamierzenie stanowi pierwszy krok w stronę normalności.
