Huaweia. INTERWENCJA NATO i UE Poszukiwany w Europie

Huaweia. W następstwie nowego skandalu wokół chińskiej firmy konieczna jest interwencja NATO i UE. Oto wymagane surowe środki.

Huawei nato ue

Huawei. Sprawy Chińczyków zaczynają się komplikować po interwencji NATO i UE, która została poproszona w Europie o określenie przyszłości firmy pod kątem jej istnienia na kontynencie. Polski minister spraw wewnętrznych Joachim Brudziński zwrócił się do Huawei z prośbą o przeanalizowanie sytuacji zarówno przez NATO, jak i UE, a wszystko po aresztowaniu pod zarzutem szpiegostwa dyrektora sprzedaży polskiej filii chińskiej firmy.

Huawei. Firma zaprzecza, jakoby były pracownik szpiegował na rzecz Chin i jakoby miała w to jakikolwiek związek, jednak dla Polaków sprawa jest na tyle istotna, że ​​domagają się ustalenia jasnych zasad działania firmy. Polski minister chciałby, aby NATO i UE zdecydowały, czy Huawei powinien zostać wykluczony z unijnego rynku, prawdopodobnie za dostarczanie sprzętu telekomunikacyjnego dla sieci 5G, ale trudno wierzyć, że tak się stanie.

Huawei może być przedmiotem dochodzeń prowadzonych przez NATO i UE

Huawei. Pomiędzy UE a Chinami istnieją dość bliskie stosunki handlowe, więc ewentualny zakaz stosowania produktów firmy na poziomie instytucji europejskich czy NATO byłby czymś, co za bardzo skomplikowałoby sprawę. Już sam wniosek o włączenie NATO i UE przeciwko Huawei jest dość nietypowy, szczególnie dla pierwszej z organizacji, czyli wojskowej, i nie miałby powodu angażować się w tego typu problem, który muszą rozwiązać rządy.

Minister spraw wewnętrznych Polski Joachim Brudziński wezwał Unię Europejską i NATO do wypracowania wspólnego stanowiska w sprawie wykluczenia Huawei ze swoich rynków po aresztowaniu w piątek chińskiego pracownika i byłego polskiego funkcjonariusza bezpieczeństwa. Istnieją obawy dotyczące Huawei także w NATO. Najbardziej sensowne byłoby posiadanie wspólnego stanowiska państw członkowskich UE i członków NATO.

Huawei. Na przestrzeni lat chińska firma była kilkakrotnie oskarżana o szpiegostwo na rzecz Chin i wykorzystywanie jej produktów przez rząd Indii i Izraela, robiąc to wiele lat temu. Dopiero gdy USA podjęły radykalne kroki wobec działań Huawei i zaczęły prosić o to samo swoich partnerów, podjęto decyzję o dokładniejszej analizie chińskiej działalności, która obecnie ryzykuje marginalizację nawet w UE.

Huawei. Szczerze mówiąc, nie sądzę, aby NATO lub UE wygłaszały jakiekolwiek oświadczenia w sprawie chińskiej firmy i oskarżeń o szpiegostwo, chyba że w Europie zarejestrują się poważniejsze przypadki.