För några månader sedan stämde företaget Oracle en tysk handlare som sålde vidare Oracle-licensierad programvara till alla intresserade. Oracle hävdade att detta är olagligt, mot bestämmelserna i köpvillkoren för programvaran, och de borde få en del av det belopp som begärts av återförsäljaren. Efter en kontroversiell process verkar det som att det slutgiltiga beslutet kom från EU-domstolen, som hävdar att varje person som köpt en mjukvaruprodukt eller en produkt med permanent licens, kan sälja den produkten vidare utan några begränsningar och utan att ge utvecklarföretaget någon ersättning.
Den första försäljningen i EU av en kopia av ett datorprogram av upphovsrättsinnehavaren eller med dennes samtycke uttömmer rätten att sprida denna kopia i EU. En rättighetshavare som har salufört ett exemplar inom en EU-medlemsstats territorium förlorar därmed rätten att förlita sig på sitt monopol på exploatering för att motsätta sig vidareförsäljning av det exemplaret... Principen om konsumtion av spridningsrätten gäller inte endast där upphovsrättsinnehavaren marknadsför kopior av sin programvara på ett materialmedium (CD-ROM eller DVD) men även där han distribuerar dem genom nedladdningar från sin webbplats.
Praktiskt taget oavsett om vi köper programvara från ett företags webbplats eller från dess butik, har vi rätt att sälja den vidare utan några begränsningar, men endast om denna programvara köps med en permanent licens. De rättigheter som erbjuds köpare skulle kunna begränsa företagens rätt att begränsa användarnas tillgång till olika tjänster, men kan tvinga vissa att göra det innehållet tillgängligt för alla som köpt det. Det är här Apples App Store och de applikationer som dragits tillbaka från den, trots att de köpts av användare, kommer till diskussion.
Domstolen noterar särskilt att en begränsning av tillämpningen av principen om konsumtion av spridningsrätten till enbart kopior av datorprogram som säljs på ett materiellt medium skulle göra det möjligt för upphovsrättsinnehavaren att kontrollera vidareförsäljningen av kopior som laddats ner från internet och att kräva ytterligare ersättning vid varje ny försäljning, trots att den första försäljningen av exemplaret redan gjort det möjligt för rättighetshavaren att erhålla lämplig ersättning. En sådan begränsning av återförsäljningen av kopior av datorprogram som laddats ner från Internet skulle gå utöver vad som är nödvändigt för att skydda det specifika föremålet för den berörda immateriella äganderätten.
Inte sällan har Apple dragit tillbaka digitalt innehåll från sin butik, användare laddar inte ner det igen trots att det var betalt för. Apple kan tvingas ge upp dessa metoder och ge användarna möjlighet att ladda ner applikationer igen även om de har dragits tillbaka från App Store. Domstolens beslut är nytt, det gäller omedelbart och kommer att få viktiga effekter i framtiden. Du har fler detaljer i detta dokument.
