Pe piata exista o varietate de telefoane mobile Android la operatorii de telefonie mobila si anual 2 miliarde de dolari sunt cheltuiti de operatori pentru reparatii ale acestui gen de terminale. O companie de analiza a piete a studiat peste 600.000 de apeluri preluate de departamentele de suport tehnic ale celor mai mari operatori de telefonie mobila de pe glob si s-a descoperit ca terminalele Android se strica mai des decat terminalele iPhone sau cele BlackBerry. In medie 14% dintre apelurile facute la departamentul de suport tehnic raporteaza probleme cu hardware-ul terminalelor Android iar doar 6% dintre apeluri raporteaza probleme hardware ale terminalelor iPhone.
The return and repair of Android smartphone devices is costing mobile operators as much as USD$2 billion per year as they try to evolve their customer service strategies to keep pace with the rapidly growing ecosystem. These are the key findings of a study – “Controlling the Android” – by wireless experience management experts WDS. The study analyzes over 600,000 technical support calls that the WDS teams around the world have handled in the last 12 months. Taking a comprehensive view of the four leading mobile operating systems, the study finds that fragmentation has led to a higher than average propensity for hardware failure on Android-based devices: 14% of technical support calls on Android relate to hardware, versus 11% for Windows Phone, 7% for iOS and 6% for BlackBerry OS.
Problemele raportate de catre utilizatori au legatura cu ecranele, butoanele si mufele propriilor dispozitive deci nu cu sistemul de operare in sine. Aceste detalii oferite de compania de analiza denota faptul ca telefoanele mobile cu Android OS sunt construite prost, mai prost decat iPhone-urile din moment ce rata de plangeri este de doua ori mai mare. Pentru multi informatia nu va fi surprinzatoare avand in vedere ca majoritatea acestor terminale sunt facute folosind materiale de nu prea buna calitate.
Ultima ta afirmatie ma duce cu gandul la mult laudatul Samsung galaxy s…am si acum un nokia 1600 si mult mai bine “inchegat” :)))
Eu nu sunt surprins, chiar asteptam sa fie numarul mai mare, si chiar sunt convins ca este numarul mai mare avand in vedere ca multi duc telefoanele la reparat la service si nu la operatori de telefonie si la service sunt mult mai multe androizi decat alte deviceuri, mai ales cele de la samsung ( si nu ma refer doar la galaxy s sau s2 )
Nu am stiut ca exista telefoane care se numesc Android
Nu e logica deloc comparatia asta. Sa compare cat de repede se strica un Galaxy S2 cu un Iphone 4 sau 4s, dar nu telefoane de 1 leu la abonament cu Android, cu iphone de sute de euro.
Lol…asta-i o prostie, una mare.
Terminale Android exista de la 300ron in sus(la liber vorbind) si sunt in numar mult mai mare decat iPhone-ul.
Stii cum e? Cand se ia in considerare cota de piata mai mare a Android in anumite tari se iau toate terminalele in considerare. Acum nu le luam pe toate ca sunt mai multe? Cand e de bine luam tot, cand e de rau le limitam?
Pai de fapt ce se compara? Un soft cu un iphone?
Nu sunt relevante datele acelea , cate terminale cu android sunt in piata si cate cu IOS …alta problema fara sa jignesc pe cineva , cei care au dat ceva mai multi bani pe terminale au mai multa grija de ele (aici nu conteaza SO) , atunci cand iei la 1 leu “smarfon-ul” mai arunci dupa copii , nevasta , catel cu el si mai sunt multi factori .
Iti spun si tie ce i-am spus lui Bogdan: cand e de bine intra toata gasca, cand e de rau se separa toti. Sa recunoastem ca terminalele Android sunt porcarii in masa si ca tot in masa intrec iOS-ul ca si cota de piata in mai multe tari.
@zaone: Nu ai inteles ce am vrut sa zic, eu chiar m-am referit la faptul ca intra toata gasca Android, de acolo si procentul mai mare de telefoane cu probleme.
Si nu, nu vorbesc din perspectiva unui detinator de Android, am un iPhone 4 si mai mult ca sigur urmatorul telefon o sa fie 4S/5(sau ce o aparea in 2012).
Reiesea cam altceva de acolo, ma rog, ideea e ca ele trebuie luate toate si la bine si la rau daca tot vrea lumea sa fim obiectivi.
si se fac/produc din ce in ce mai bine,calitativ vorbind,noul Htc Titan…intra praf in el grupa mare si apoi incep si surprizele apropo e cu wm7…
Se strica mult pt ca sunt multe. E ca si cum ai spune, cum zic multi dealtfel, ca avionul e cel mai safe… adevarat, daca nu compari nr de avioane cu nr de masini existente; insa un accident a aviatic e fatal peste 95%. Eu poate ca ma repet, dar ma bucur ca exista Android si sper din suflet sa mai apara si altii, in felul asta eu am de unde alege, nu sunt nevoit sa cumpar un Nokia 1600 la 1600 de euro! Si inca ceva: Android si iOS sunt precum Linux si Windows, momentan, pana se aseaza piatza si fiecare va avea locul lui bine stabilit. Bravo Google si Apple, keep the good work!
Multe produse alias plasticareli proaste si la gramada lucrate fara cap si “ingrasate” ca sa plezneasca ! Cam asa s-ar putea justifica articolul ! Vreau Like :))
Nu mai spuneti plasticareli , va rog . Ii jigniti pe unii si apoi ma cearta pe mine Za1 . Spuneti-le shtiftozitati . Ioi !
Ştie stupida uite pe youtube ce se strica mai repede s2 sau i4 nu compara telefoane de 1 leu cu alea de 5000
Atunci scoateti-le si din cota de piata sa vedem care are cota mai mare 😉
zaone – nu te mai oftica . Android are 50%, iOS are 20% pe plan mondial.
Fa-ti tu clasamentele pe site cum vrei ca realitatea nu se schimba. Si trendul e unul singur iOS in jos, Android in sus.
Ia arata-mi unde ai vazut tu datele astea.
Le-a vazut in vitrina , cand se uita dupa un telefon . Scrie-i lui Mos Craciun , moo , sa iti aduca un Motorola Defy pe cosmorom , la 0 lei .
Uite aici un studiu facut de Gartner anul asta in care zice care e raportul: http://www.silicon.com/technology/mobile/2011/05/20/android-beats-apple-ios-in-market-share-39747427/
Studiul a fost facut in prima parte a anului dar evolutia e clara – si directia ei.
Mi se pare puerila atitudinea “ce e al meu e cel mai tare, rivalii sunt de…..”. Asa faceam si eu la gradinita, noroc ca am trecut de faza aia.
Si inca o chestie: nu la toti le da mama si tata sute (multe) de euroi sa isi ia Iphone. Unii strang bani sa isi ia si robotel mai ieftin si poate il folosesc sa faca bani cu el, nu sa dialogheze cu siri. Asta ca se ne intelegem, ca vad aici atatia sustinatori infocati, dar dupa limbaj si atitudine ma indoiesc ca au luat terminal cu ios “pe barba lor”.
Well nu eu spun ca iPhone-ul e tare ci studiile.
@marius – Vreau sa-ti explic ceva. Nu stiu de ce te umfli ca un curcan cand te gandesti cu maretie la Android. Eu iti voi spune o realitate. La inceputul anului 2011, Sergey Brin (daca stii cine este), a declarat ceva de genul:(nu voi cita exact, pt ca el a spus-o in limba engleza):”In sfarsit, Android este egal pe piata cu iOS. Si in curand sunt sigur ca ii vom depasi (ceea ce s-a si intamplat; in cursul lui 2011, Android a inregistrat cea mai mare crestere de piata ever in istoria lor). Dar, ca profitabilitate, mai avem mult de recuperat.” Ce vrea sa zica omu’? Pai, e simplu. Android a abordat exact strategia Microsoft: a ales sa vanda mult si ieftin, spre deosebire de Apple, care vindea pana la un moment dat putin si calitativ. Android ofera o multime de aplicatii gratuit, pretul lor reflectandu-se si in calitatea aplicatiilor. Utilizatorii Apple, insa, are o plaja de utilizatori diferita. Fanii Apple sunt dispusi sa-si cumpere muzica si aplicatiile. Odata cumparate, utilizatorul Apple nu va trece pe un alt sistem, pe care sa plateasca inca o data. Va continua cu iPhone, pentru ca are un continut care ii apartine deja. Apple a relansat industria vanzarilor de muzica, jocuri, si cel mai important, carti. De asta e special Apple. Android mai are de lucru aici. Apoi, hai sa mai povestim una: iPhone 4S s-a vandut in special celor care nu detineau inca un iPhone. Cu asta, piata a crescut si mai mult. Piata Apple merge doar in sus. Putini dintre posesorii de iPhone vor renunta vreodata la telefonul lor. Suportul oferit de Apple este unic in lume si nu-l poate ajunge nimeni. Apple tine la clientii lor, iar clientii lor tin la Apple. Atat de mult, incat sunt dispusi sa plateasca continutul. Spune-mi ca posesorii de Android sunt la fel… In plus, este important sa nu confundam niste lucruri. Cand vei fi intrebat ce telefon ai si vei spune “un Android”, asta poate sa insemne cel putin 50 de modele de telefoane. Pe cand, un iPhone e un iPhone. Cei care n-au inteles inca filosofia din spatele acestui brand n-o vor face niciodata. Si, sincer, nici n-ar merita sa inteleaga. Nimeni nu recunoaste ca S2, acest bastion impotriva dominatiei Apple, este nimic altceva decat o solutie mai ieftina a unui telefon cu touchscreen, dar mult mai bun. Toti va bateti cu pumnul in piept, ca e cel mai tare, ca e cel mai puternic, ca are RAM multi, ca are procesor mai mare, ca are ecran mare cat sa joci ping-pong cu el. E bun, nene, ce mai! Va intreb insa ceva. Daca Samsung ar creste pretul lor la “adevarata lor valoare” (care este mult peste Apple, cum sustin toti), l-ati mai cumpara? Voi, inflacarati iubitori de Samsung si de Android, ati face acest efort pentru brandul vostru preferat? Eu pentru Apple as face-o. De voi nu sunt convins. Voi n-ati sumparat o aplicatie sau vreo piesa in toata existenta telefonului vostru. Ce sa mai vorbim atunci? Suntem doua lumi diferite: cei care inteleg si cei care nu.
Cred ca citesc cu cel mai mare interes stirile in care se compara Samsung cu apple, si bineinteles android cu iOS. Ce se poate debita in comentariile acestor stiri nu prea des ai oportunitatea sa vezi.
Nu stiu ce faceti voi cu telefoanele, dar eu sunt de parere ca daca acorzi o atentie de bun simt unui telefon, ar trebui sa îl poți folosi 2 ani fără probleme. Asta indiferent de prețul sau marca acestuia. Si totuși nu se întâmpla așa. Telefoanele scoase pe banda rulantă din fabrici, mor pe capete. Te trezesti ca nu merge displayul, ca nu se incarca, sau ca tasta 5 nu mai răspunde. Si, bineinteles ca cea mai mare parte din ele, sunt nokia si samsung.
O sa îmi sariti in cap acum si îmi veți spune ca e normal, ca sunt telefoane ieftine, si nu prea destepte. Da, dar automat nici nu îți oferă posibilitatiile oferite de un telefon mai scump, si deci timpul efectiv de folosire al telefonului pentru aplicații sau mai știu eu ce, scade. Poate chiar se injumatateste. Si cum va explicați ca tot ele sunt alea care crapa primele.
@Claudin Bravo tata m-ai uns la inima, vad si eu unu care intelege diferenta, Bravo!!!
@claudin – excelent comentariu!
Oameni buni…ce a facut Nokia…care era pe primul loc la unitati vandute? s-a dus in jos…si veti vedea ca la fel se va intampla cu Samsung si alti producatori de plastic. Inainte de iphone 3G schimbam 3 telefonae intr-un an. Acum schimb telefonul la 2 ani. E ca si cum ai cumpara o pereche de pantofi de calitate cu 300 RON sau 10 perechi low cost cu 30 lei…am si eu prieteni care nu vor sa auda de Apple si HTC sus, Samsung sus…sa nu uitam cine a revolutionat piata de smartphones…si sa nu uitam si a copiat. Saptamana trecuta am avut ocazia sa tin in mana un S2…plastic…design de 2 bani…screen super ok…sistem de operare parca neterminat. sau facut in pripa. CLAUDIN mai zicea de aplicatii..si avea dreptate. Am cumparat o multime de aplicatii si chiar nu imi pare rau. Le am 4EVER si le pot instala pe 5 device-uri. Ceea ce e super ok daca stau sa ma gandesc ca la ziua mea din 60 de invutati 20 aveau iphone…nu?
Asa ca fratilor…eu zic ca idevice e pentru cei care apreciaza un produs bine facut si un raport pret/calitate decent. Plus support. Restul…domnilor…NU ziceti NU…inainte sa incercati. si sa nu aud cliseul cu “flash”…
@ Selu. Foarte bine spus foarte bine punctat. Cum se mai spune dai un ban da stii ca ti-ai luat ceva bun.. lasand la o parte jocurile gratuite ca si pe iphone poti avea gratuit cu JB. Char saptamana asta am auzit de la un amic ca si-a trimis sgs 2 in service la reparatii.. Si pentru ce? Si ala costa o caruta de bani dar degeaba:).. Inca un amic i se blocase sgs 2-ul de dadea cu el de masa, nu zic ca iPhone ar fi perfect da din punct de vedere la calitate e mult mai superior si mai stabil din toate punctele de vedere. Fiecare cu gusturile lui.
Cineva care vrea sa ia un iPhone poate da pe el si 1200 de euro . Da cineva 1200 de euro pe un Android ?
Radio Erevan raspunde : da , cu conditia sa fie de aur . Dar nici atunci .
Zaone c am dur cuvantul : “porcarii ” ca si KFF foarte acid si pus pe bascau ieftin !! Avand in vedere ca sunt unul dintre cei mai mari rivali ! Coincid partial cu ce zice Tt. .Din insasi articol : ” Problemele raportate de catre utilizatori au legatura cu ecranele, butoanele si mufele propriilor dispozitive deci nu cu sistemul de operare in sine.” deci intelegem ca probleme sunt componentele dispozitivelor nu sistemul . Deci aici sunt inclusi toti producatorii care folosesc Android . Am putea incerca o comparatie : masini – putem compara un Jaguar cu un Renault ?! ( fara sa ma gandesc mult) Cum e facut primul si cat costa si cum e facut si cat costa al doilea?! Sunt mai multe si mai ieftine Renault pe piata ? SUNT.
Sunt mai fiabile si mai scumpe Jaguarele ?!! SUNT . CRED CA NU PUTEM SA FACEM O COMPARATIE JUSTA !! ! Deci nu cred ca putem sa comparam doua produse care desi au aceeasi utilitate si destinatie dar felul in care sunt fabricate si integrarea OS , sunt diferite deci rezultatul e diferit ! In plus sunt atat de multi producatori care folosesc sistemul Android deci nu poti acuza o anumita marca in concret pt nu se specifica .
Am iPhone 4 ( înainte 3 GS) si HTC Sensation de ceva timp. Pot sa spun ca exista bile albe si bile negre pt fiecare dintre cele doua, iar despre ce se discuta aici ca telefoanele cu android se strica mai repede, nu știu ce sa zic. Cunosc persoane cu telef Android care după 2 ani nu au nici un fel de problema cu ele. Depinde si de telefon acuma. Insa nici iPhone-ul nu consider ca este ireprosabil dpvd tehnic. Cu 3 GS-ul, după 2 ani de utilizare, am probleme cu buton-ul silent, care răspunde f greu si cu butonul Home, pe care trebuie sa apas de mai multe ori pana sa îmi ia comanda. Trebuie sa ajung in service cu el, când o sa am timp. Ideea e ca am 2 ani garantie la iPhone, la fel si la HTC. Ca si diferente
Între cele doua as putea spune ca iPhone-ul este clar fabricat din materiale mai bune, este mai plăcut la atingere, display-ul retina este peste qhd-ul HTC-ul-ui, iar ca si sistem de operare iOS-ul este peste android, este mult mai simplu de utilizat, iar aplicatiile din AppStore mi se par mult mai ok si mai bine făcute, decât ceea ce gasesti in android market. Un alt avantaj al iOS este faptul ca este făcut pt iPhone si atât, in timp ce android Market este pentru sute de telefoane, din acest motiv, nu toate aplicatiile din android Market merg pe toate telefoanele android, iar unele dintre ele nu merg la rezoluția completa a telefonului, se incarca doar pe Jumatate de ecran, de exemplu. Avantaj iOS. HTC-ul are si el avantajele lui: ecran mare de 4.3, radio fm, flash player care merge mai bine decât mă așteptam, Bluetooth fără restricții, posibilitatea de a sterge apelurile unul câte unul ( păcat ca abia in ios5 a implementat Apple funcția asta. Nu am înțeles niciodată lipsa ei. Pt mine unul e o funcție importantă a telefonului), posibilitatea de a seta orice melodie ca ton de apel si practic lipsa oricărei restricții in utilizarea telefonului, funcția HTC sense care e f tare, nu mai stau sa explic ce înseamnă, sunet hi-fi peste iPhone, funcția de autocorrect la introducerea textului care e mai bine implementata decât in iOS plus alte mici chestii care nu mai îmi vin acum in minte. Cam astea ar fi, fiecare cu bune si cu rele. Am vrut sa fac o paralela cât mai obiectiva între cele doua, atât dpvd al telefonului cât si al sistemului de operare. Din punctul meu de vedere sa fie concurenta cât mai mare între Apple si Google. In final, noi utilizatorii avem de câștigat. Scuze pt postul împărțit in doua, am apasat din greșeală butonul trimite. Numai bine!
poftim zaone:
http://searchenginewatch.com/article/2099256/Google-Android-Nears-50-Market-Share-iOS-Reaches-Second-Place
poti sa mai pui vreo doua procente la Apple pt tabletele iPad 2 vandute, dar situatia ramane la fel.