Video: Vrei o \”camera de buzunar\”? Ia-ti un iPhone

    Sfatul vine de la Annie Leibovitz, unul dintre cei mai faimosi fotografi din lume care a stat la discutii cu un modertor al unei emisiuni rulate pe postul american NBC. Venind de la o persoana care are o experienta atat de vasta in domeniul fotografiei, sfatul este unul demn de luat in seamna si prezinta iPhone-ul ca un terminal ce are cea mai buna camera “de ocazie”. Stiti cu totii zicala “cea mai buna camera este cea pe care o ai la tine tot timpul” iar in acest caz sfatul lui Annie se potriveste perfect cu el.

44 COMENTARII

  1. cred ca nu a auzit de nokia n8 ?? camera 12 mp CARL ZEISS … banuiesc ca pt reclama asta si-a luat si respectivul fotograf cateva mi $ … si din ce am citit si obs pe mai multe siteuri n8 la camera matura cu iphoneul4s .. asa ca sa fim seriosi

  2. camera de iphone e destul de naspa cu flash… cel putin la iphone 4 cand foloses pe timp de noapte camera cu flash imi albastreste pozele grav…

  3. Zaone cati bani si-a luat baba aia ca sa zica treaba asta???????????nul ridica asa an slavi ca sant si alte terminale cu camere la fel de bune sau chiar mai bune

  4. Nu stiu, n-o cunosc, e un nimeni. Au invitat-o aia de la NBC sa stearga praful de pe canapeaua aia. Minte cu nerusinare, e platita de Tim Cook, nu stiu cu ce, sigur ia bani!!! Sunt miliarde de terminale Android cu camere mai bune, asta e adevarul!!!

  5. zaone ca sa zic una am iphon 4s am avut toate iphon ancepand de la 3g.de curiozitate am cumparat un xperia neo un telefon de caca de 200 euro nu zic ce sistem de operare are ca deja stii este neinteresant pe acest sit sa vorbim de el dar credema ca fotografiile ce le face el nu le face un iphon 4 cred ca este egal cu iphon4s dar costa mult mult mai putin

  6. Wow! Frumos …

    @rdk: Mai studiază problema și-ai să vezi cât contează senzorul și cât de puțin contează numărul de Mpix. Argumentele tale sunt de măturat pe jos … 🙂

    @dorin: Ai dovezi pentru susținerile tale de corupție sau de “terminale cu camere mai bune”, sau doar faci trolling?

  7. eu nu inteleg de ce te aprinzi asa tare za1 nu a zis nimeni nimik de androide … dar fazele astea sunt penale se vede clar ca sunt facaturi numai pt reclama iar publicul pune botul daca a zis doamna respectiva care are un renume in domeniu ( eu am crezut ca e barbat prima data ) ca iphoneul e cel mai bun si pac cresc vanzarile

  8. @rdk: Când cineva exprimă un punct de vedere la TV, precis e un “scenariu” în spate, o “făcătură”, o “conspirație” … nu-i așa, domnu’ Ion Cristoiu? 😛

  9. @:Tigris Regalis cred ca trolling faci tu eu am spus parerea mea de a ta nu ma intereseaza ca te bagi ca musca an lapte unde nu e cazul

  10. @rdk: Acum intrebarea este… vorbesti in cunostinta de cauza sau …? Daca o vedeta lauda un produs, nu inseamna ca primeste bani pentru el. Stii de ce? Pentru ca Apple nu investeste in promovare asa cum fac altii, asta e un aspect pe care nimeni nu il stie. Cautati si vedeti cat investeste Apple in promovare si vedeti un merg banii aia. Dupa asta veniti si spuneti ca Apple a platit-o pe femeia aia sau alte celebritati internationale sa faca reclama. geez.

  11. e cva de genul daca iti lua tie interviu tigris tu fiind posesor iphone logic ca spueai ca iphoneul e cel mai bun la poze da fara sa probezi alte telefoane asa ca nu mi se pare relevant ce parere ai … de ce nu a zis asa BAI AM INCERCAT HTC IPHONEUL SI SAMSUNG SI DINTRE TOATE IPHONEUL MI SA PARUT CEL MAI BUN TELEFON PT FOTOGRAFII atunci da respect

  12. @dorin: Vorbești numai prostii, fără niciun fundament! Mai maturizează-te!

    @rdk: Ai citit articolul și n-ai înțeles nimic? Dânsa este fotograf PROFESIONIST, crezi că în toată cariera n-a lucrat decât cu un singur aparat foto și nu știe să facă o comparație în cunoștință de cauză?! La așa postări, te pufnește râsul … LOL@U!

  13. dintre toate telefoanele de pe piata consider ca nici macar unul nu are o camera decenta pentru poze… sunt camere la 3 4 mil care le depasesc pe toate… nu as alege un telefon nici pentru poze rapide… am iphone 4 de 1 an si ceva si nu am facut mai mult de 100 de poze dintre care majoritatea sunt poze la cursuri

  14. @rdk: Mulțam, am citit, dar personal înclin să urmez recomandarea unui profesionist, cu atât mai mult a unuia de top, care a atins celebritatea în profesia sa, decât concluziile “ochiometrice” ale unei ziariste asiatice oarecare, nespecializată în domeniul foto.

  15. Multi dintre noi cand se gandesc sa isi cumpere un telefon mobil, se uita si la camera. Daca iphone nu ar avea o camera cum sunt cele de acum, multi s’ar reprofila. Cum ar fi un iphone fara camera? La fel ca un pc fara cd rom, de exemplu. Rau cu rau, dar mai rau fara rau

  16. sa fim seriosi … camera unui telefon mobil (oricare ar fi asta) nu e mai buna ca un aparat foto digital cu zoom optic la 3-4 mil cum a zis si claudiu91 (pt poze cel putin) … noaptea nu poti compara pozele facute cu blitz cu un telefon si cele facute cu un aparat digital … dar tinand cand ca nu poti umbla tot timpul la tine cu aparatul foto digital, e subiectiva treaba cu cea mai buna camera de telefon mobil … nu cred ca exista cea mai buna camera din lume … pt unii camera de iphone e cea mai buna, pt altii cea de galaxy s2 … intotdeauna parerile vor fi impartite … ca a zis un fotograf profesionist, e parerea sa … dar nu cred ca a incercat toate telefoanele mobile de top disponibile pe piatza …

  17. in articolul lui rdk se vede clar ca exista unele diferente intre poze, iar iphoneul parca face poze mai intunecate …

  18. Pentru o camera de buzunar orice telefon e bun daca altceva nu ai la indemana. Pentru restul exista Canon (preferinta personala). Chiar nu vreau sa cred ca Annie Leibovitz recomanda iPhone celor care vor sa isi castige existenta din fotografie. Probail sfatul ei a fost pentru home user unde iPhone face poze ok. Ca sa citez din <> “Sa revenim la realitate.”

    @zaone, Mai treci pe la cinema si vezi filmele unde Apple “nu a investit” pentru reclama. Strategia poarta numele de product placements si este cel mai eficient mod de a promova un produs iar Apple a fost promovat in 30% din filmele anului 2010. Marketingul si reclama este lucrul la care Apple se pricep cel mai bine.

  19. Born in Waterbury, Connecticut, Leibovitz is the third of six children. She is a third-generation American whose great-grandparents were Jewish immigrants, from Central and Eastern Europe. Her father’s parents had emigrated from Romania.[1] Her mother, Marilyn Leibovitz, was a modern dance instructor of Estonian Jewish heritage; her father, Sam Leibovitz, was a lieutenant colonel in the U.S. Air Force

    Iete drace… Buncii ei sunt din Romania :))

  20. Oau, am trait sa o aud si pe asta, Apple nu promoveaza produsele. Pai la Hollywood Apple este printre cele mai promovate produse. Majoritatea seriilor de comedie le promoveaza agresiv. Am doar trei exemple vazute ieri, la indemana:
    1. Two and a Half Men [unul din cele mai urmarite seriale din ultimul timp], pana la seria 9, inainte de a pleca Charlie Sheen, actorii se foloseau de un laptop negru [fara brand]. In ultimele episoade din seria 8, Charlie Sheen care de obicei vorbea la telefonul DECT sau un telefon slide, brusc foloseste un iPhone, cu care se si filmeaza si se face destul caz pe asta. In seria 9, Ashton Kutcher foloseste agresiv iPhone-ul, in primele 4 episoade este chiar hilar, si bineinteles pierde timpul pe un laptop Apple. Foarte des.
    2. How I meet Your Mother: In primele serii/episoade actorul principal [arhitect] folosea un laptop negru branduit cu logo-ul Windows, motorul de cautare pe care il folosea era Bing; actorii se opreau des pe strada in fata unor magazine intesate cu produse Microsoft. Serialul s-a dovedit de succes, deodata il vedem stand foarte des la masa de lucru folosind un laptop de la Apple care este plasat intotdeauna in raza vizuala.
    3. LAte Nightr With jimmy Fallon: un show de succes, are pe birou un laptop Apple pe care nu l-a atins [de cand ma uit eu la emisiunea asta] nici macar odata.
    Si astea le-am vazut doar ieri, intr-o pauza de o ora jumatate …

    Asa ca, Apple baga bani in promovare. Multi.

  21. Dupa părerea mea proprie:
    -Autoturism-Mercedes
    -Camion-Volvo
    -Motocicleta-Honda
    -Camera foto-Canon EOS
    -Smart phone-iPhone

    Ce vreau sa spun cu asta este: fiecare are propriile preferinte in ceea ce priveste orice lucru de pe lumea asta. Eu unu prefer sa am iPhone-ul in buzunar, chiar si in concediu, pentru ca e mai simplu si practic sa filmezi sau fotografiezi cu ceva mai mic.
    P.S. Ce e un iphon?

  22. “14. Dorin
    8 hrs, 23 mins ago
    am anteles zaone baba aia a primit cadou un iphon si a vazut pasul asta asa mare de la nokia pe care al avea anainte”

    Nu stiu voi ce părere aveți, dar un om cu astfel de greșeli gramaticale in ceea ce priveste limba româna, nu cred ca poate sa mă facă pe mine sa cred ca “iphon”-ul si doamna mai sus amintita, sunt proaste, sau?

  23. @MAV_one: Iti dai seama ca niciunul nu se “mai” compara cu iPhone 4S, nu?
    @Leo: Mai lasa ironiile si mai treci tu pe la citit. Habar nu ai in cate filme vad iDevice-uri zilnic si NU se plateste intotdeauna pentru ele 😉

  24. Nu știu dacă și câți bani bagă Apple în promovare, dar mai degrabă aș crede că situația este exact pe dos, respectiv cei care folosesc produsele Apple la vedere o fac pentru a se promova pe sine (sau emisiunea lor), ca să arate cât de cool și de trendy sunt ei, cum sunt ei “conectați” la ultimele noutăți ale tehnologiei.

    Cam cum se plimbă starurile cu Ferrari, Porsche, Mercedes, Bentley sau alte mașini fițoase, ca să-și exprime statutul social, nu neapărat pentru că ar fi plătiți de producătorii acelor mașini (câțiva sunt, dar doar puțini, pentru că producătorul de mașini vrea să mai și vândă, nu doar să se promoveze).

  25. ….in mod sigur Apple plateste ;)) esti putin naiv @zaone, daca tu crezi ca Apple nu prea investeste in marketing, dar asta e un aspect pe care nimeni nu il stie….desigur, cu exceptia ta, care “citesti” chestii, scrise de altii, care desigur stiu…..
    Deci, nu vad o problema ca Apple investeste sau cheltuie pentru promovare….dar sa avem un minim de gandire logica, nu strica….
    E de mare prost gust, sa credem ce zic aia la emisiunea amintita….daca vroiau sa fie mai ok, puteau spune ca, daca ai un telefon de generatie noua la tine (fara a specifica o marca), ai putea sa inlocuiesti cu oarece succes o camera dedicata….

  26. @all

    M-am jucat cu un iPhone 4s si cu un Samsung Ace la Orange….cu iphone am facut 2 poze pe secunda, cu samsung o poza la 2 secunde :))

    Sa ma bag si eu in seama putin…sunt de parere ca se platesc “reclamele” din filme si seriale si ca toti producatorii cotizeaza mai mult sau mai putin sau produsele sunt folosite pentru simplu fapt ca sunt bune.

    Acum stau si ma gandesc…anu trecut parca am vazut….la prezentarea celor de la Google…aveau mesele pline de MackBook-uri, deci oamenii foloseau produse Apple pentru promovarea lor….ma gandesc eu, Apple a cotizat ceva la Google pentru reclama?!? =)))
    DECI draga “me” produsele Apple se mai afiseaza in filme, seriale, prezentari si pentru faptul ca sunt bune!

  27. @ zaone. Product placement nu se face pe ochi frumosi. Fie ca vrei sa crezi fie ca nu.
    @ onutS. Sau poate nu. Una este prezentarea unui produs de catre o firma – ex. Google, unde se foloseste cel mai bun hardware pentru ca de el este nevoie, si alta este prezentarea hardware-ului respectiv doar ca cu rol de imagine unde fiabilitatea lui nu conteaza, exact cum se intampla in filme si seriale. La fel cum ati vazut produse de la Apple ati vazut si produse high end de la HP si Dell (monitoare, etc) toate cu rol de product placement. Contra cost. La fel de bine pot exista filme unde produsele IT sunt “no name” fara product placements.

  28. …:))) OK Ionut….care e pb. ca Apple plateste primovarea ?….toti o fac, ca nu-ti place tie sa crezi ca si Apple o face, asta e….e meritul lor, ca ne fac sa credem ca nu intervin ei deloc…
    ….era o vorba “p***t sa fii, dar sa-ti dai seama”…, nu vreau sa jignesc pe nimeni, doar ca, macar sa constientizam ca suntem “luati de val”….