Samsung GALAXY Z TriFold intra in lumina reflectoarelor nu printr-un nou record de rezistenta, ci printr-un episod care ridica semne de intrebare despre limitele unui telefon pliabil cu tripla pliere. Diferenta fata de un model considerat mai solid, Galaxy Z Fold 7, devine evidenta intr-un scenariu clasic: un test de durabilitate dus pana la extrem, unde telefonul este impins intentionat dincolo de utilizarea obisnuita.
Samsung GALAXY Z TriFold este prezentat ca un dispozitiv care, spre deosebire de un succesor descris drept mai putin impresionant, nu suporta acelasi tip de uzura la indoire precum Galaxy Z Fold 7. Intr-un test familiar, dar socant prin rezultat, telefonul ajunge sa cedeze intr-un moment in care multe pliabile doar se marcheaza superficial. Contextul ramane important: pliabilele sunt percepute ca fragile, iar tolerantele mecanice fine ale balamalelor si ecranelor sugereaza o rezistenta limitata in fata prafului, presiunii si fortarii.
In cadrul unui video traditional de testare a durabilitatii, Samsung GALAXY Z TriFold este supus probelor uzuale: zgarieturi, foc, murdarie si indoire. Primele doua nu aduc surprize majore, iar observatia ramane neplacuta pentru pasionati: sticla pliabila este in continuare moale. Adevarata tensiune apare insa la contactul cu particule fine si la fortarea mecanica.
Samsung GALAXY Z TriFold pare mult mai vulnerabil la ceea ce multi numesc “nisip de buzunar”. Chiar si cand granulele folosite sunt aproape microscopice, telefonul nu le gestioneaza bine: apar sunete de scrasnet din balamale la deschidere completa si la inchidere repetata. Pentru un pliabil, asta nu e doar un detaliu audio, ci un semnal despre frecare, aliniere si uzura accelerata.
Punctul critic vine la indoire: Samsung GALAXY Z TriFold este descris ca primul dispozitiv Galaxy care cedeaza dupa o indoire rapida in directia gresita. Cu o forta considerata rezonabila, pixelii se rup si se intuneca, iar partea inferioara a balamalei din dreapta se fractureaza. Chiar daca nu pare “irecuperabil”, costul unei reparatii de ecran ar putea depasi pragul acceptabil pentru majoritatea.
Comparatia este directa: Galaxy Z Fold 7 ar fi rezistat unui test similar cu mai putine “rani”, ceea ce ii ofera un avantaj clar in acest scenariu. Totusi, Samsung GALAXY Z TriFold are si un contra-argument tehnic: teste anterioare pe cicluri de pliere au indicat peste 150.000 de plieri complete fara defecte, iar Samsung sustine pana la 200.000. Problema ramane alta: nu exista afirmatii specifice despre presiunea externa aplicata invers directiei de pliere, exact situatia care declanseaza esecul.
amsung GALAXY Z TriFold poate bifa longevitate la plieri “corecte”, dar devine sensibil cand intervine murdaria fina si fortarea in directia gresita, acolo unde utilizarea reala nu iarta intotdeauna.
