Nicușor Dan descrie un prezent politic în care vulnerabilitatea vine mai ales din percepții. El spune că, față de acum șase luni, coaliția este evaluată mai dur, iar investitorii privesc cu mai multă îngrijorare posibilitatea unei instabilități.
Nicușor Dan susține că nu există, acum, alternativă la Ilie Bolojan și că nu este rolul său să primească solicitări privind plecarea acestuia. Nicușor Dan consideră că discuțiile despre schimbarea premierului trebuie raportate la acordul dintre patru partide, cu publicuri diferite și tensiuni previzibile.
În lectura lui Nicușor Dan, coaliția funcționează, dar imaginea ei rămâne fragilă. El pune tensiunile pe seama competiției interne dintre grupuri și audiențe, care poate inflama rapid scena publică.
Nicușor Dan spune că a mediat în trecut chestiuni punctuale între liderii coaliției și că, în această săptămână, a discutat cu Ilie Bolojan, cu Dominic Fritz și cu Sorin Grindeanu. Mesajul său este că, deși fiecare partid are propriile priorități, împreună pot atinge obiective de etapă, precum OCDE și negocierea PNRR.
Nicușor Dan tratează temele despre o eventuală plecare a premierului ca pe o discuție alimentată de spațiul public, dar subliniază existența unui protocol. Potrivit explicației sale, până în aprilie 2027 premierul este numit de PNL, ceea ce restrânge scenariile de schimbare pe termen scurt.
În viziunea lui Nicușor Dan, această ancoră procedurală contează cu atât mai mult cu cât percepția riscului politic a crescut. El indică schimbarea de ton în conversațiile cu persoane din sfera agențiilor de rating, înainte întrebarea principală era despre deficit, iar acum accentul a trecut pe stabilitate. Nicușor Dan adaugă că, pe deficit, interlocutorii ar fi mai mulțumiți decât în urmă cu șase-șapte luni.
El mai observă că, mult timp, politicienii români au transmis mesaje diferite în țară și în exterior. În acest cadru, spune că preferă să explice direct că partidele poartă un istoric care le încetinește uneori deciziile rapide, însă, în pofida inerțiilor, procesul înaintează.
Nicușor Dan mută discuția în societate, unde nemulțumirile s-au acumulat. Pentru el, indicatorul cheie este scăderea puterii de cumpărare, care amplifică tensiunea și face ca lucrurile să pară mai rele decât sunt.
Nicușor Dan dă exemplul unui sondaj despre taxele pe proprietate, o majoritate a crezut că în România sunt mai mari decât în Uniunea Europeană, deși ele ar fi sensibil mai mici. În interpretarea lui Nicușor Dan, astfel de percepții greșite alimentează neîncrederea și se transferă asupra coaliției, chiar și atunci când aceasta își menține traiectoria.
Nicușor Dan descrie o guvernare susținută de reguli și management al tensiunilor, nu de confort politic. Nicușor Dan vede coaliția ca operațională, dar expusă unei percepții de instabilitate care sperie investitorii. În această ecuație, Nicușor Dan indică drept test următor capacitatea partidelor de a rămâne împreună până la termenele asumate și de a livra obiectivele de etapă fără a amplifica tensiunile din societate.
