Apple a incercat sa dea in judecata o companie din China care sustine ca a inregistrat acum mai bine de un deceniu denumirea iPad pentru tablete. Apple sustine ca acea inregistrarea nu poate fi valida, mai ales ca acum compania americana a inregistrat denumirea ca si marca in mai multe tari. O instanta din China a respins pretentiile celor de la Apple si a hotarat ca inregistrarea companiei Proview este legala si pentru Apple lucrurile nu sunt bune deloc avand in vedere ca tableta iPad este disponibila pentru achizitie in China. Aceasta este cea de-a treia infrangere suferita de catre Apple in doar doua saptamani de zile si incep sa cred ca norocul celor din Cupertino incepe sa se termine.
A court in southern China has rejected a lawsuit by Apple Inc, accusing a Chinese technology company of infringing its iPad trademark, a newspaper reported on Tuesday, the latest move in a protracted tug-of-war over the name. The Intermediate People’s Court in the southern boomtown of Shenzhen rejected Apple’s lawsuit against Proview Technology (Shenzhen). Proview, it said, lawfully registered the iPad trademark as long ago as 2000 for products in a number of countries including China, the Southern Metropolis Daily newspaper reported, citing court documents.
Din pacate pentru Apple nu este doar o problema de noroc deoarece compania Proview din China a cerut ca Apple sa plateasca 1.5 miliarde de dolari sustinand ca Apple ar fi incalcat titlul de marca inregistrata a iPad atunci cand a pus tableta in vanzare in china. Daca o instanta va decide ca firma Proview a inregistrat marca iPad acum mai bine de un deceniu atunci Apple ar putea fi nevoita sa ajunga la o intelegere cu ea altfel risca sa ii fie interzis dreptul de a vinde tableta in China.
ups aiurea treaba…dar totusi daca aia de la Proview aveau brandul de mai bine de un deceniu, ma intreb asa de ce nu l-au folosit??sau is pe foame cu banii si s-au gandit sa bubuie Apple-u sa isi scoata parleala..
Inseamna ca aveau demult acest brevet dar au asteptat frumos ca ipadul sa ajunga unde este,ca sa poata cere acum partea lor….Si este una maaaare de tot,daca cereau acum 2 ani,obtineau mai nimic,asa ca au fost foarte destepti la miscarea asta…
As vrea acum sa vad vreun coleg admirator de apple cum face vreo comparatie,cum adica apple al nostru nu a inovat,ci a furat si numele de ipad,rusine samsung….ca Base cu pixelul albastru:D
O vinde in China cu alt nume . Nu ar fi primii nici ultimii.
asa pot sa inregistrez si eu o marga gen iWalk si sa astept 10 ani sa scoata apple asa ceva. atunci voi fi miliardar in dolari.
@razvanrazy: Yep si te imbogatesti.
razvanrazy ce a fost asta???Crezi ca firma aia de aia a brevetat acest nume,cu gandul:bai nene eu cred ca in 10 ani apple o sa faca un produs si o sa ii dea numele brevetat de noi,sa vezi atunci bani ce obtinem….Cum poti sa gandesti asa ceva,ei daca au brevetat acel nume,l-au brevetat in alt scop,nici prin cap nu le treceau ca or sa vina unii si sa le fure numele,acum blamam lumea ca isi mai breveteaza produsele si ideile,hai sa facem asa,sa nu mai acordam drept de brevetare decat marului,ceilalti nu au voie…
Nu e vorba de asta. E vorba ca daca au inregistrat un anumit nume si nu au scos nimic, e posibil ca chiar sa nu fi avut nevoie de el. Poate chiar l-au uitat si si-au adus aminte acum. Nu stiu cat de nou/vechi este aceasta stire/acest proces, dar au trecut deja aproape 2 ani de la lansarea primului iPad. Trebuia sa se “simta” respectivii, din prima luna.
Dar pe cealalta parte, poate chiar au inregistrat acest nume dupa lansarea iPod/iMac tocmai pt asta. Nu poti stii niciodata, mai ales cand e vb de atatia bani.
razvanrazy,stii cate brevete are apple si nici 10% nu le-a facut concepte niciodata…..Si nici nu or sa vada vreodata lumina zilei,dar le-au brevetat si sunt ale lor,si daca peste 50 de ani cineva va scoate o tehnologie bazata pe brevetul lor,atunci sa vezi ca apple se vor sesiza…era doar un exemplu,in locul apple sunt multe companii.
Lucrurile stau total altfel, va spun repede cum stau treburile. Inregistrarea unui brand se face fie la nivel national , fie la nivel international. Firma chineza a inventat si inregistrat brandul la nivel national , in China, nu la nivel international . Cand tableta Apple a aparul la nivel mondial cu acelasi nume , compania chineza nu a fost deloc stresata, treburile au inceput sa se strice cand tableta Apple a intrat in China la vanzare cu acelasi nume. E ca si cum Apple ar vrea sa vanda apa minerala americana in Romania sub brandul Borsec, ba mai mult , ar da si firma Borsec in judecata pt ca are acelasi nume de brand . Treaba se rezolva usor schimband numele tabletei americane pe piata americana. Insa darea firmei chineze in judecata a fost o treaba de amatori , este chiar jenanta pt. Apple . Piata chineza are un potential imens si nimeni nu se impiedica de prostii marunte , toti se vor intelege de minune , banii impaca si cele mai inversunate parti .
Din ce am citit proview a vandut drepturile pt ipad pentru europa la apple pt 55000 lire. Dar pentru china, nu. Acum apple a dat proview in judecata dar cred ca a mancat-o undeva si acum s-ar putea sa plateasca scump. Si inca ceva, scandalul e de anul trecut de prin octombrie.
Inseamna ca le-a afectat vinzarile de tablete chinezesti ipad proview f tare daca cer 1.5 md;deci clientul a fost indus in eroare si a luat de la apple in loc sa cumpere chipad
Bine ca n-au inventat Samsug ori HTePe
Sau Mototola
Ia terminati cu toate rahaturile.
Daca firma a inregistrat numele si este legal, sa plateaca apple.
Ce atata varza. Parca ati fi drogati cu apple.
Eu stiam ca daca inregistrezi o marca si ulterior nu o folosesti timp de un anumit numar de ani, iti pierzi orice drept asupra ei. Posibil ca in China sa nu fie valabil acest lucru.
Hello! acolo e china nu romania, studiaza legile nu da cu presupusul.
Sa plateasca ca vinde prea multe
Frustrearea tipic romaneasca : “Sa plateasca ca sunt prea bogati” . Comentarii de genul asta nu ne vor aduce in fatza niciodata .
Invidie pe succesul altora si insuccesul propriu .
Este voarba de un nume inregistrat acum un deceniu, nu este vorba de saptamani, luni inainte de a fi lansat iPad sau ceva de genu, ce dumnezeu voi ganditi. Cum si alti gresesc si platesc acelas lucru trebuie sa faca si apple, nu este mai presus de lege. Nu inteleg de unde supararea asta pe tine KFF deja treci in penibi cu aceste afirmatii “Frustrearea tipic romaneasca” . Cea mai mare prostie a fost sa-i dea in judecata si acum orgoliul isi spune cuvantul ma mirc insa ca au cerut doar atat.
Ups, nu decorăm Apple Store-urile in Christmas spirit anul asta dar primele le dam, wtf, aștia-a bani de cadouri pentru bunicii angajaților, no problem pentru ei.
KFF prietene nu mai departe de acum cateva zile tu veneai sa ne explici cum este cu conceptia aia europeana,cum ar fi ca cineva sa iti fure munca si tu sa stai impasibil sa accepti ceva,tot tu puneai punctul pe i si ziceai,ai copiat,esti bun de plata si ca numai in ROmania sunt conceptiile astea cu furatul so scos basmaua curata,uite tot in Romania acum tie ti s-a schimbat conceptia aia europeana,asa se face intr-o tara civilizata,acum prietene nu se mai aplica aceleasi legi?
[…] In cursul zilei de ieri am scris un articol in care va spuneam ca o companie taiwaneza a reusit sa convinga o instanta din China sa nu accepte […]