Pe scurt:
Ministrul Apărării, Radu Miruță, a ieșit public cu o explicație dură despre acuzațiile privind blindatele Piranha, după ce în spațiul public au apărut informații potrivit cărora Ministerul Apărării nu ar fi vrut să cumpere aceste vehicule sau ar fi modificat criteriile pentru a le elimina din procedură.
Ministrul Apărării Radu respinge categoric această variantă și spune că realitatea este una simplă: oferta primită a fost mult peste prețurile plătite anterior de România și peste limita aprobată de Parlament, ceea ce ar fi făcut imposibilă contractarea legală.
Ministrul Apărării afirmă că discuția despre Piranha trebuie purtată pe cifre, nu pe emoții sau interpretări politice. Potrivit explicațiilor sale, în martie 2026, MApN a plătit aproximativ 3,9 milioane de euro pentru un blindat Piranha, iar prețul mediu al contractului era în jur de 4 milioane de euro pe bucată.
Prețul ridică întrebări
Ministrul Apărării spune că, ulterior, analiza indicatorilor de creștere a prețurilor a dus la aprobarea în Parlament a unui plafon mai mare, de aproximativ 6 milioane de euro pentru fiecare vehicul. Chiar și așa, noua ofertă primită în cadrul SAFE ar fi ajuns la circa 10 milioane de euro pe bucată. Ministrul Apărării a subliniat că diferența este greu de justificat pentru o achiziție făcută la doar câteva luni distanță. „Nu putem plăti 10 milioane de euro pentru ceva cumpărat recent cu 4 milioane”, este mesajul transmis de Radu Miruță.
Ministrul Apărării a mai arătat că această comparație devine și mai importantă în contextul în care mașina de luptă a infanteriei, un produs superior și dintr-o categorie diferită, are un preț de aproximativ 11,2 milioane de euro. Pentru români, această diferență contează enorm, pentru că banii pentru apărare vin din buget public și trebuie folosiți eficient.
Criterii fără modificări
Ministrul Apărării respinge acuzația că MApN ar fi schimbat criteriile operaționale pentru a scoate Piranha din procedură. Radu Miruță spune că aceste criterii au fost transmise de la început către grupul de lucru, înainte ca el să ajungă la minister, și nu au fost modificate ulterior.
Ministrul Apărării insistă că decizia nu a fost una politică, ci una administrativă și legală, bazată pe plafonul aprobat în Parlament. „Nu s-a schimbat niciun criteriu pe parcursul procedurii”, este una dintre clarificările esențiale transmise de oficial.
Ministrul Apărării explică astfel de ce oferta nu putea fi acceptată: valoarea cerută depășea semnificativ limitele aprobate de Parlamentul României. Într-un domeniu sensibil precum înzestrarea Armatei, respectarea acestor limite nu este opțională, ci obligatorie.
Ministrul Apărării spune că 50 de profesioniști din MApN au verificat îndeplinirea condițiilor aprobate și au ținut linia în fața presiunilor și a marilor firme de consultanță. Aceștia au avut misiunea de a apăra interesul Armatei și de a se asigura că procedurile rămân clare.
Banii rămân în armată
Ministrul Apărării transmite că România are nevoie de transportoare blindate, dar nu cu orice preț. Mesajul său este că armata trebuie dotată rapid, dar fără ca statul să accepte costuri care nu pot fi justificate prin datele disponibile. Ministrul Apărării arată că, pentru a nu pierde fondurile, banii au fost redirecționați către alte programe de înzestrare, în limitele aprobate de același Parlament. Această decizie contează pentru români deoarece menține finanțarea în zona de apărare, fără blocaje generate de o ofertă prea scumpă.
Ministrul Apărării încearcă să demonteze astfel ideea că MApN ar fi renunțat arbitrar la Piranha. Din explicațiile sale, problema centrală nu este dorința de achiziție, ci raportul dintre preț, limitele legale și responsabilitatea față de bugetul public. Ministrul Apărării pune accent pe faptul că fiecare euro destinat Armatei trebuie tratat cu maximă grijă. Într-un context regional complicat, România nu își permite decizii pripite, iar înzestrarea trebuie făcută cu echilibru, viteză și control legal.
Ministrul Apărării transmite, în concluzie, că adevărul este clar pentru cei care privesc datele: oferta pentru Piranha a fost mult peste nivelul acceptat legal, criteriile nu au fost schimbate, iar fondurile au fost păstrate pentru alte programe necesare Armatei Române.
Explicațiile oferite de Radu Miruță arată o miză directă pentru români: apărarea țării trebuie întărită, dar fără achiziții la prețuri care depășesc limitele aprobate și fără riscul de a pierde bani importanți pentru modernizarea Armatei.
