1.05 miliarde de dolari, atat ar urma sa primeasca Apple de la Samsung daca decizia data astazi de un juriu american nu va fi schimbata in vreuna dintre caile de atac, ce stau la dispozitia coreenilor. Apple a obtinut o victorie extrem de importanta care va avea un impact major nu doar asupra Samsung, care probabil va continua sa copieze, ci si asupra celorlalti producatori de terminale Android. Cu Google in spate, Samsung nu a reusit sa invinga Apple, insa Samsung este cel mai mare producator de terminale Android si isi permite sa cheltuie sute de milioane de dolari pe procese in timp ce altii nu au acest “lux”.
Desi Samsung isi permite sa se bata cu Apple in instante, folosind probabil profitul generat de banii platiti de Apple prin contracte, HTC, Sony, LG sau alti producatori similari nu au aceeasi optiune. Aceste companii abia produc bani din vanzarea terminalelor mobile si ele vor alege cel mai probabil sa construiasca Android-ul fara a folosi tehnologii ale Apple sau ale altor producatori. Victoria de astazi este un mesaj extrem de clar ca oricine copiaza va plati scump pentru acest lucru, chiar daca are ajutorul unei companii precum Google.
Apple spune ca procesele nu au la baza dorinta de a recupera bani, ci dorinta de a sustine valorile unei industrii in care moralitatea a trecut pe plan secund, sau poate chiar tert, o industrie in care fiecare copiaza ce prinde. Android-ul se va schimba mult daca producatorii nu vor sa ajunga in situatia celor de la Samsung, insa totul depinde de modul in care se va termina batalia legala din SUA dupa epuizarea cailor de atac.
Oricine copiaza o sa plătească scump? Pai Ponta e prim-ministru. Asta da pedeapsa. 🙂
In primul rand cel in culpa este samsungul cu al lor touchwiz, care este total diferit de androidul stock, deci androidul probabil ca nu se va schimba.
Victoria este fara indoiala meritata, dar asa cum spunea un articol in The Verge, ea poate fi privita ca un pericol pentru apple deoarece toti producatorii sunt fortati sa inoveze, acesta fiind un avantaj pt consumatori, dar un pericol pt apple, pt ca ei erau cei care impuneau standardele in industrie.
De altfel la asta este f buna apple, a aduce idei noi, pe cand altii au tehnologia de a le perfectiona, astfel in termen lung, acesta ar putea fi momentul inncare apple pierde teren.
Doar o teorie, nu aruncati cu pietre.:)
bine spus Vasilis :)))))))))
Buna asta :)) noroc ca nu-i perfecta comparatia, ca altfel era in belea de mult
Lumea se v a schimba pentru totdeauna :))
acum miar placea ca google sa dea in judecata pe toti cei care au creat propriul maps .. apple = idioti
da chiar…de ce marii producatori nu se aliaza impotriva apple. De exemplu nokia poate sa dea apple in judecata deoarece iphone are camera si browser web ( da Zaone, asa este…nokia a avut primul terminal cu camera si respectiv browser )
zic ar avea sanse foarte mari sa castige si sa-i mai racoreasca putin pe ale apple :))
Mai bine ai trece pe la scoala, pe la ora in care se discuta despre cratimã.
apple a incalcat o multime de brevete ale nokia…dar toata lumea tace. Daca marii producatori si-ar uni fortele impotriva apple ar inchide-o definitiv si toata lumea ar fi fericita.
Nu e nevoie sa nu mai foloseasca tehnologiile Apple in terminalele lor. Ei pot sa le licentieze, daca au bani, desigur.
@Anonymous: Maps foloseste Google Maps, care este licentiata de la Google, deci Apple plateste bani grei pentru asta.
o sa vedem de la anu’ cat de mult a contat acest proces,atat pt Apple cat si pentru Samsung dar mai ales Google,pt ca sincer eu vad un “razboi” pe mai multe planuri si un pariu in acelas timp…daca ceilalti o sa fie obligati sa modifice si sa inoveze aceleas lucruri vor fi aplicabile si pt Apple,pt a putea sa-si mentina suprematia in vanzari….
Oricum au obtinut putin, in comparatie cu cele 2 miliarde cat a cerut apple inbproces.
Ramane de vazut, dar parca vad ca si procesul care se desfasoara la samsung acasa va avea castig o suma asemanatoare daca va ramane asa …..
spanac va determina…vad ca apple a reusit cu astia de la smasung sa isi mai protejeze avutul…dar ce va face la chinezi asta e alta treaba…ca tribunalele chinezesti nu mai pot de banii si de numele de fructe….iar de acolo dupa USA vine cascavalul la apple…astia de la samsung o sa ridice preturile la produsele catre apple si apple o sa plece la cautare de furniuzori…pana ajung sa gaseasca un furnizor(competent) iara-si ii va trebui cativa ani buni iar de aici probleme tehnice…ca si suma e f mare miliardul…dar cineva a vazut ce profit a avut samsungiusul doar pe 2011. va spun eu 4.7 miliardele….asa ca are balta peste….mai departe sa se puna baietii la munca sa mai scoata ceva ca de 8 ani aproape nu se mai inoveaza ci doar se cearta …ca cercul e alui nelu si ca patratul e alui gogu…
@Marius oricum nu o sa obtina nici un dolar de la SAMSUNG :)))
Dreptatea e de partea celui cu bani . Cine a fost prin tribunele știe ca banul vorbește si nu dreptatea. Încercati oricum ar fi sa nu intrării in războiul asta dintre samsung si Apple ca nu e al vostru. Chiar dacă aveți samsung copiate sau telefoane de astea de doi lei de la care nici bateria nu se poate schimba zi care sunt superfragile, ca pt domnisoare.
Insa la vb. folosesc un nokia , ca am doua tel Apple si niciunul nu are semnal unde vb cu nokia. Astea merg doar in buricul târgului , ca-a telefoane de fatada si nu din alea de munca grea.
Iar ca si clarificare,ca in poza pusa de zaone e android contra ios…de fapt apple ia tras-o la samsung…cu google e alta poveste….dar acolo e mai greu ca sunt amandoua firmele americane si corb la corb ….
@gogutza: Samsung a fost ajutata de Google in procesul asta. S-a vorbit despre asta saptamanile trecute.
de acord ca a fost sustinuta…insa apple nu sa luat la tranta direct cu google…precum ziceam ca, corb la corb…
Da, dar indirect s-a luptat si cu ei si tot a castigat. Era oricum clar ca va castiga, eu ma asteptam sa ii arda si pe ei totusi mcar cu brevetele pentru wireless, dar se pare ca nu a fost sa fie. In Coreea Apple a fost arsa pentru ca acolo nu se prea tine cont de FRAND.
Apple nu are nici o sansa vs GOOGLe asta e clar .. daca apple incearca sa atace google ar iesi APple vs The Rest of the WOrld fara sanse pt apple .. doar daca iar nu cumva amagesc judecatorii ca ei au inventat Colturile Rotunde si Double Tape to zoom ..:))))
Apple foloseste Wireless Bluetooth .. Tehnologia 3G fara sa plateasca dar acum sau gasit destepti sa le dea cineva bani pt niste colutir rotunde ..
Zaone da google a ajutatoto pe Samsung insa samsung a pierdut din cauza ca cand a creat GAlaxy s1 la facut prea asemanator cu IPHONE dar de la aparitia S2 apple copie de la android la greeeeeeeeeeeeeeeeeeeu.. si tare mas bucura ca in Coreea sa i se ceara o suma asemanatoare pentru incacarea brevetelor Samsung la fel cum i sa cerut lui Samsung pentru incalcarea brevetelor Apple .. in genere toate firmele daca sau uni Apple ar da faliment .. cu prostia nu ajungi departe
@anonymous trebuie neaparat sa mai treci pe la scoala. Ai distrus limba romana.
Nu ar da faliment .. Ce ar putea sa faca dkt sa creeze noi telefoane .. Mai bune .. Apple inseamna viitor .. Stiu ei ce sa faca .. Am observat ca pe aici daca unuia i s-a inchis gura .. Se leaga de gramatica .. Nu-i frumos .. Appla o va scoate la capat .. Nu conteaza ca a murit Steve … Are cine sa-l inlocuiasca .. Doar nu a lucrat singur .. Ma rog .. Appla intotdeauna va ramane Apple .. Si va mai domina cel putin 37 de ani .. Am iphone 4s .. Si sunt extrem de multumit de el .. Si daca ar aparea iphone 5 care sa semene cu 4s .. La ibceput as fi necajit .. Dar in timp ar incepe sa-mi placa si 5-u .. Pt a apple stie sa te surprinda .
@Anonymous: Stiu ca pentru tine e greu de inteles, dar Android-ul e facut dupa iOS, e furat mult de acolo, ca sa egaleze Apple furtul Google, mai are mult de luat.
@zaone te contrazic pentru ca acum vorbesti fara sa fi testat ultimele versiuni de android.
Eu am un galaxy nexus cu jellybean si un iphone si dupa cateva sapt de utilizare androidul mi s-a parut total diferit de ios.
Faptul ca mi se pare chiar mai tare e doar o parere personala, dar sunt diferite cu siguranta.
La inceput e f posibil sa fi copiat, dar acum cu siguranta e altceva.
Baza e luata de la ei, au schimbat baza si nu stim noi?
Defineste baza. E cel mai vag raspuns pe care mi-l poti da.
Baza la orice brand auto e aceeasi. Asa este si la un telefon.
Ce inseamna mai exact pt tine sa fie diferit? Trebuie neaparat sa faca o interfata gen Metro ui?
nu stiu cum sa-ti spun Zaone, dar daca e sa gandesc ca tine, atunci si apple a furat de la nokia “baza” de camera foto si browser, iar de la motorola “baza” de “telefon”
@anonymus .-.: Apple are preluate sub licenta tehnologii ale Nokia. Restul sunt FRAND, adica necesare pentru teelfoane mobile si se licentiaza in termeni rezonabili, adica pret mic, ori nu se licentiaza. Stiu ca e greu sa concepeti ca unii fura si nu platesc, iar altii nu fura si folosesc tehnologiile libere, dar in timp Apple va demonstra ca a fi chinez/coreean copiator este o rusine, nu o virtute. Din punctul meu de vedere face foarte bine pentru ca furtul trebuie pedepsit, nu incurajat.
@razvan: Nu, trebuie sa o delimiteze pe a lor de cea a Apple.
furtul trebuie pedepsit, nu incurajat.
Ma faci sa rad. Poate te mai abtii si tu la furnizarea de solutii de JB cu ocazia asta. Si poti sa ma scutesti de gargara cum ca JB nu e pentru furtisaguri.
Vasile asta nu inseamna ca e bine cea facut Ponta ! Problema in zilele noastre nu e numai ca sau inversat valorile cu nonvalorile ci ca acestea au disparut din viata noastra ! Sunt putini cei cu valori morale in toate domeniile . Vrei un angajat serios trebuie interviu cu recomandari, vrei un produs sau un serviciu trebuie sa ti l recomande un prieten de incredere altfel nu te avanti sa l iei ! Ca si criza actuala financiara economica e o criza MORALA !
@Adrian: Hilara e comparatia ta. Samsung a preluat cu buna stiinta tehnologiile alea si le-a implementat in terminalele sale.
Jailbreak-ul iti permite sa folosesti cum vrei sistemul de operare, furtul este un act ACCESORIU. Jailbreak-ul NU ESTE facut pentru furt, dar oamenii il folosesc asa ceva. E ca si cum ai spune ca rangile nu se pot vinde pentru ca unii le folosesc ca sa sparga geamuri la masini si sa le fure.
Androidul si ios sunt total diferite.androidul este bazat pe linux iar ios este bazat pe macintosh.amandoua softuri is grozave. Amandoua au minusuri si plusuri
si dreptunghiul cu colturi rotunjite sau pinch to zoom nu ar trebui sa fie tehnologii frand nu ?
Poate ar trebui, dar sunt acum? Nu sunt. Daca vor fi atunci Apple va trebui sa le ofere gratuit sau sa le licentieze. Ca sa fie FRAND trebuie totusi sa indeplineasca niste conditii.
pai tocmai asta e ideea ca ar trebui sa fie acum