Prima Pagina Android Samsung Galaxy S vandut in 10 milioane de exemplare, stabileste un nou...

Samsung Galaxy S vandut in 10 milioane de exemplare, stabileste un nou record mondial

Astazi Samsung a anuntat oficial ca Samsung Galaxy S este primul terminal dotat cu sistem de operare Android care a fost vandut in mai mult de 10 milioane de exemplare. Samsung Galaxy S este primul smartphone Android care a reusit sa convinga multi utilizatori de iPhone sa renunte la vechile terminale si asta spune multe despre modul in care este construit acest terminal. Cei de la Samsung au anuntat la inceputul lunii decembrie ca au vandut nu mai putin de 9.3 milioane de terminale insa pe perioada sarbatorilor se pare ca Samsung Galaxy S a fost unul dintre favoritele cumparatorilor iar cifra de 10.000.000 a fost usor depasita.

Galaxy S este pe piata de doar 7 luni si reprezinta un adevarat succes atat pentru Samsung cat si pentru platforma Android care a avut parte de o crestere spectaculoasa in ultima parte a acestui an. iPhone 4 s-a vandut desigur mult mai bine decat Samsung Galaxy S, Apple reusind sa comercializeze peste 10.000.000 milioane de terminale inca din toamna anului trecut si presimt ca pe 18 ianuarie vom afla niste date foarte interesante de la companie. Ma bucur ca Samsung a reusit sa faca un terminal atat de bun pentru ca asta i-a determinat pe cei de la Apple sa vina la randul lor cu iPhone 4.

  • Vlad

    E foarte slab galaxy-u pe langa iphone

  • Conferinta de pe 18 e anuntata oficial?

  • Da, au anuntat-o oficial anul trecut.

  • daniel.c

    @vlad
    vorbesti in cunostinta de cauza ?

    am avut 2g si 3gs, acum am galaxy s si sincer sint mai multumit de galaxy s

    nu spun ca nu imi lipsesc anumite chestii de pe iphone, dar am gasit alte “jucarii” pe android

    oricum urmaresc forumul pentru prietena, ca a ajuns la ea 3gs-ul 🙂

  • coLin

    @vlad – nu poti spune ca e foarte slab GalaxyS daca nu ai avut

    am Galaxy S de 2-3 sapt (am si un iPhone 3G), am avut inainte si 3GS si am umplat pe 4; – cu toate astea pot spune ca SGS e peste iPhone 4 din multe puncte de vedere al facilitatilor dar in unele chestii e poate sub iPhone 2G. La SGS i-am facut root+lagfix si se misca de 2-3ori mai rapid. (e chiar impresionant de rapid).
    (am observat ca destul de multi iPhone users s-au cam saturat de acelasi meniu tipic dupa 4ani/generatii – mie inca imi place – desi imi place sa imi impresionez prietenii cu widgeturile de pe SGS).
    apoi am ajuns in situatia penibila sa nu pot trimite/primi poze, muzica, fisiere de pe iPhone 3GS (la 3G se poate cu iBlueNova).
    SGS e mai simplu pt cei care au cunostinte minime de PC pe cand iPhone-ul iti trebuie un pic sa sti sa-l sincronizezi si altele (care pe multi ii enerveaza)
    cred ca pretul joaca un rol destul de important pt ca la aceleasi specificatii, pretul este la jumate – Galaxy S/iPhone 4
    dar peste toate – asa cum spuneai si tu @zaone, si eu ma bucur pt ca aceasta concurentza o sa-i determine pe cei de la Apple sa scoate iDevice-uri mai performante, mai inovatoare (poate putin mai ieftine – ceea ce nu prea cred), si toate o sa fie in avantajul cumparatorilor

    PS: – nu sunt fan Samsung Galaxy S –

  • VM

    @daniel C: vorbesc eu in cunostinta de cauza. cum te intelegi cu lag-ul? cum e sa dai pe contacte si sa astepti 3s pina apar?
    din cauza asta am renunta la el..

  • Mircea

    @VM cu un singur click dispare lag-ul.

  • nu SGS a determinat apple sa aduca iphone 4 🙂 SGS a aparut pe vremea in care in fabrici se producea iphone 4. Pariez bani grei ca in momentul de fata deja exista iphone 5 si este supus la N teste. Partea interesanta e ca Boom-ul lui SGS ar putea influenta “plusurile ” lui iphone 5.

    sincer sa fiu blutetooth-ul nu reprezinta o problema la mine, am scapat de stres gen ” ba da-mi si mie melodia aia, trimite-mi poza etc ” . De teme nu simt nevoia si sa ma dau mare cu iphone-ul mi se pare o tampenie.

    SGS a prins bine la astia care stiau sa il modifice, stiau smecheriile cu android market si se ocupau 2-5 ore de telefon, eventual si plinide nervi ca dadea eraore froyo :)) Dar sa folosesti SGS luat din cutie, fara probleme, fara sa vezi ca se misca ca bunica cand merge pe gheata.. SLABE SANSE.

    Apple ramae baza la capitolul ” fara batai de cap” si update-uri gen ” 2 clickuri ” si e gata. Atata timp cat nu ai nevoie de jb si decodare, ( adica 90% din cumparatori), iphone-ul ramane baza.

    daca ne chinuim un pic avem de ce sa injuram apple pt restrictiile sale :> dar SGS daca e inchis nici macar nu ii suna ceasul… =))

    ieftin = prost
    scump = bine gandit, dar nu perfect.

  • DjCultus

    Iphone 4 first dupa aia urmeaza Galaxy S !Punct 😉 !Comentariile nu isi au rostul ! Bravo celor de la Android pentru ce au facut si au implementat in SGS ;)…dar no way vor putea sa depaseasca iOs !

  • VM

    @Mircea: One click lag fix nu rezolva nimic. nici Z4root, nici V2, niciunul. crede-ma le-am incercat pe toate. si pe eclair si pe froyo. sistemul de fisiere RFS de pe samsung e de nebatut. au stricat telefonul si tu stii asta.
    ia un iphone in mina si misca-te cu degetul peste el. fa acelasi lucru si la samsung. nicio treaba. nu te mai amagi..

  • daniel.c

    @VM
    lag-ul s-a rezolvat cu z4root si vodoo…merge super tare, contactele apar intr-o secunda. acum nu imi spune ca pe 3gs apar instant ca nu te cred 😉
    nu sint un sustinator samsung galaxy s , dar mie personal mi se pare un telefon hard/soft mai bun decit 3gs.

  • VM

    @daniel: daca il compari cu 3gs, telefon din 2009 atunci sa comparam cu samsung din 2009. compara cu iphone 4, telefon din 2010. am avut galaxy s, htc touch hd, nu se compara cu iOS. android mai are de lucru

  • Bogdan

    Atat timp cat samsung incearca sa copieze de la Apple, avantajul e de partea celor care produc iphone. Atunci cand o sa vina cu ceva inovator peste cei cei de la apple vom putea vorbi despre succesul samsumg&android.

  • Daniel.c

    @vm
    Compar telefoanele pe care le-am avut.
    Nu stiu cum se misca iphone4 dar dupa cum spuneam galaxy s e super ok pentru nevoile mele. Nu neg ca iOs nu e ok ca utilizare (simplu si intuitiv) dar si androidul are plusurile lui.

    Si sincer, daca doar pentru ca iti apareau contactele la 3 secunde ai renuntat la el, inseamna ca nu ai folosit telefonul la adevarata capacitate.

  • VM

    @daniel: nu e vorba numai de contacte mai omule, nu intelegi esenta. aplicatia de mail e INUTILA. pina sa aduca mailurile mai bine ma barbieream. am incercat cu K9 Mail apoi. mai bine dar tot slabut. aplicatia de gmail e mai proasta ca pe iphone. mailul nu se vede bine. sa-ti mai zic?
    aplicatiile din android market. marea majoritate stupide si cu o gramada de probleme. ba iti maninca bateria, ba iti blocheaza telefonul, ba nu mai stiu ce.
    nu mi se pare normal, mie ca end-user, sa ma pricep sa fac root si aplic un lagfix ca sa imi mearga telefonul.

    aaa, si mai e ceva. au anuntat prin septembrie update la froyo. stii cind l-ai avut oficial, da?

  • Dj

    Lol VM esti tare!!! nu sti un lagfix root dar stii solutii jailbreak iphone etc foarteee tare!!asta e tare jur ma prabusesc de ras foartee tare

  • Daniel.c

    @vm
    ai sa rizi dar eu folosesc aplicatia de gmail inclusa in soft si sint super multumit. Ma simt ca pe iphone si pot vedea si atasamentele, deci e chiar ok.
    Cu update-ul e asa cum spui, anuntat oficial in septembrie, primit pentru romania in noiembrie….dar sint o gramada de update-uri “oficiale” pe net.
    Si nu imi spune ca ar trebui sa stii root si lag ca e cam aceeasi chestie cu jailbreak si cydia. Fiecare face telefonul mai bun.
    Nu vreau sa mai continui discutia ca sincer nu are rost.
    Inca imi place iphone 3gs dar pentru nevoile mele consider ca e mai bun galaxys.
    Dupa cum vezi citesc in continuare zaone.ro, care face o treaba excelenta in comunitate.

  • VM

    @dj: eu n-am zis ca nu stiu desteptule. eu am zis ca lui samsung ii TREBUIE CEVA IN PLUS CA SA MEARGA BINE. CEEA CE NU E CAZUL LA iPHONE. ai inteles acum? daca nu, tu razi in continuare

  • Tigris Regalis

    “Ma bucur ca Samsung a reusit sa faca un terminal atat de bun pentru ca asta i-a determinat pe cei de la Apple sa vina la randul lor cu iPhone 4.” – ROFL! Chiar crezi că roadmap-ul lui Apple a fost făcut în funcție de caracteristicile telefoanelor Samsung?! Proiectarea se face cu 1-2 ani înainte și prototipurile sunt testate în mai multe faze de teste care încep cel puțin jumătate de an înainte de lansarea produsului final!

    Dacă ceilalți nu sunt în stare de mai mult decât să se “inspire” de la Apple când își concep din mers propriul roadmap de produse, nu înseamnă că Apple face la fel. Tocmai asta cred că este de apreciat cel mai mult la Apple, că și-a făcut un obiectiv în a inova continuu pe piețele pe care intră, inclusiv acolo unde și-a depășit de mult concurența și a atins o poziție dominantă – pe piața media playerelor portabile apar anual iPod-uri noi, chiar dacă produsele concurente nu mai prezintă de mult o provocare serioasă pentru Apple.

  • Orice companie isi face produsele in functie de piata. Crezi ca Apple ar fi introdus atat de multe functii in iPhone 4 daca nu apareau smartphone-uri competitive dupa lansarea 3GS-ului?

  • Tigris Regalis

    @zaone: Eu sunt convins că da! O companie nu concurează numai cu ceilalți, ci și cu sine însăși. Dacă nu scot constant produse noi, piața se va satura cu produsele actuale și compania nu va mai avea vânzări, deci propriul client trebuie periodic surprins cu ceva nou ce să-și dorească, pentru a renunța la vechiul produs în favoarea celuia nou.

    Apoi mai este extinderea pieței, trebuie îmbunătățite constant produsele pentru ca potențialii clienți care n-au fost atrași de generațiile anterioare să fie în sfârșit atrași să cumpere produsele companiei.

    Deci sunt destule motive pentru care Apple să inoveze în continuare, independent de progresele (irelevante pentru Apple) făcute de concurenți.

  • coLin

    sunt deacord mai mult cu @zaone si explicatia e ca a trebuit sa treaca doua generatii de iPhoane si abia la a treia gen sa bage o camera video, si mai sunt si alte exemple…sunt curios ce or sa faca cu radio (daca o sa-l bage sau nu – pt ca iPod nano 5G deja il are – REINVENTAM RADIOUL)

  • Tigris Regalis

    @CoLin: Camera video avea mai multe neajunsuri: inițial erau doar modele foarte groase și ar fi îngroșat foarte mult și inutil tot telefonul, deci Apple a preferat să apară modele mai subțiri; consuma baterie foarte multă la filmare și a trebuit așteptată noua tehnologie de baterie care să țină suficient și dacă se filmează; filmele ocupă mult spațiu în memorie, iar iPhone-urile aveau inițial mult mai puțină memorie; procesoarele nu erau suficient de performante pentru a permite o funcționare fluidă a filmării și a iOS.

    La radio este problema că mănâncă foarte multă baterie (știu de la Nokia) și că are nevoie de antenă. Dacă la iPod este normal să folosești căști, acestea putând servi ca antenă, pentru un telefon nu sunt un accesoriu utilizat atât de frecent, așa că probabil Apple caută o soluție mai elegantă pentru radio. Când o va fi dezvoltat, Apple va anunța cu mândrie inovația, iar concurența o va copia ca de obicei, iar comentatorii de ocazie vor zice că un radio pe telefon nu este nimic deosebit, că Apple se laudă nejustificat, etc. Diferența va sta însă în unicitatea, în practicitatea igenioasă și, nu în ultimul rând, în eleganța soluției ce va fi prezentată de Apple.

  • coLin

    @Tigris Regalis iti dau dreptate. toata stima 😉

  • cine vinde mai mult ala castiga pana acum apple este muuult inainte