Samsung Galaxy Nexus a ajuns in mainile celor de la Anandtech care au reusit sa ii faca un review rapid si au descoperit ca dispozitivul este mai rapid decat iPhone 4S in ceea ce priveste navigarea pe internet. Practic vorbim despre o imbunatatire cu 10% a scorurilor din benchmark-uri insa testele in lumea reala vor dovedi daca acesti 10% conteaza sau nu. Oricum, Samsung Galaxy Nexus este mai bun decat iPhone 4S in ceea ce priveste navigarea web si performantele mai bine vin de la noul Android 4.0 Ice Cream care a fost recent lansat de catre compania Google.
Desi Samsung Galaxy Nexus este mai rapid in ceea ce priveste navigarea pe internet, la capitolul putere de procesare a placii grafice, atat iPad 2 cat si iPhone 4S sunt net superioare. Ambele dispozitive au un chip grafic dual-core care in testele sintetice se dovedeste a fi de peste 2 ori mai rapid decat batranul PowerVR SGX 540 implementat in Galaxy Nexus. Adevarul este ca terminalul celor de la Google a fost conceput ca un dispozitiv pe care developerii sa poata testa aplicatii si nu ca un terminal mainstream deci accentul pus pe rapiditate in navigare web si deschiderea aplicatiilor este justificat.
Cred ca diferente majore vor fi intre Samsung Galaxy S III si iPhone 4S, Galaxy Nesux fiind doar un terminal intermediar care oricum nu va fi achizitionat de chiar atat de multi utilizatori.
Genial nume. O corcitura intre Galaxy si Nexus One.
Chiar imi plac astia de la anandtech,ma intreb oare de ce nu testeaza smasungul galaxy s2 cu android 1.6….Pe toate le testeaza cu ultimele variante de software,numai pe sgs2 il testeaza cu 2.3,iar alt test veridic de la anandtech,deja imi este lehamite de ei…
posibil sa se schimbe situatia cand o sa vina ics pe galaxy s2
Asta fiundca are rezolutie foarte mare si nu este inca optimizat(parerea mea)
Samsung Google Galaxy Nexus- sa fim seriosi, cate nume poate avea un telefon, daca mai puneau si un + sau un S, One, sau mai stiu eu ce, era cel mai tare telefon, oricum e cam inferior iPhone-ului 5mpx camera, si ditamai ecranu de 4.6 inch…in 2012-2013 asa, nu va mai fi niciun smartphone sub 5inch…ba chiar mai mult, o sa fie unele de 6 sau chiar 7 inch(palete de ping-pong)
Dar de ce mai horya cu y,Apple iphone 4 s cate nume are?Ti se par mai putine?Asta ti se pare tie relevant?legat de rapiditate,nu ai nimic de comentat,acum ceea ce e naspa la concurenta e numele,voi chiar nu va dezminteti:)
@horiatm tu ai vazut ca telefonul nu e cu mult mai mare decat i4s fiindca nu are butoane fizice … plus mi se pare ca e mai elegant decat i4
poate ca este cum spuneti voi, dar sa fim seriosi, 1 secunda in +/-, e adevarat ca e o diferenta, dar astia au bagat 1gb ram in el si 1,2 ghz de dual core, dar nu zic nimic de alte chestii, la iPhone nu e vorba de ce are inauntru(adica Hardware), ci Software, pur si simplu e extradordinar, iar Asistentul vocal al Androidului, e praf pe langa Siri si eleganta-asta e in functie de gusturi, mie personal nu-mi plac ecranele asa de mari, in plus abea intra in buzunar..versiuna alba a iPhone 4/4S(arata la fel)-este foarte frumoasa, versiunea alba a acestui galaxy nexus cum e?
Si numele pai in Apple iPhone 4S sunt 2 cuvine o cifra si o litera-dar 2 cuvinte “Apple” si “iPhone”, pe langa Samsung Galaxy Galaxy Nexus-sunt patru cuvine, mi se pare o aiureala- putea fi doar GN(Galaxy Nexus) sau alt nume-cate nume au telefoanele, la HTC exista si un Thunder bolt(Thunderbolt-e marca inregistrata Apple)…si asa mai departe
te rog frumos sa m.youtube.com/#/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DxKLaroZK6aI%26feature%3Dplayer_embedded&feature=player_embedded&v=xKLaroZK6aI&gl=US
Asa e Horica,deci pana la urma nu e buna concurenta ca baga hardware potent la mai putini bani decat baga apple in iphoneul lui extraordinar de scump si cu o caruta de probleme,De ce nu baga mai si apple hardware asa potent in terminalele sale?Aaaa nu poate ca hardwareul potent costa bani,si cum mai poate sa suga bani de la fraieri in modul asta.
Cauta sa inlocuiasca procesoarele intel cu porcariile amd,arm cu nu stiu ce porcarii,si exemplele pot continua..
Legat de nume, unde ai vazut tu ca se numeste google,samsung galaxy nexus,iti place sa aberezi,eu unul cred ca ii zice ceva de genul nexus prime si cam atat,dar ca de obicei iti place sa aberezi…Pana la urma numele este irelevant,poate sa se numeasca si ICTS 18490 curbe first after stars to calea lactee,ma doare in basca cum se numeste,asta e problema acum?
Eu unul recunosc,nu imi place designul acestuia,ci imi place doar din profil,din fata nici atat.
Da vreau ecran mai mare,3.5 este depasit de mult,iphone 4 alb mi se pare oribil,daca vorbim de eleganta cum spui tu,cred ca negrul a fost mereu mai elegant decat albul,nu prietene?
Una peste alta ce nu spune nimeni,si se va demonstra in curand,aceste android 4.0 ice cream cum dreacu i-o spune este foarte reusit,de ce?Nexus asta are acelasi hardware ca multe alte terminale din clasa lui,dar cu noul software a reusit sa depaseasca toata cooncurenta,cand si restul concurentei va primi acest update o sa vedeti intradevar diferenta dintre un hardware potent si un soft bine gandit,acest lucru se v-a intampla in viitorul apropiat.
Horia Thunderbolt marca inregistrata apple ?? sa fim seriosi …..
@horia: e doar Samsung Galaxy Nexus (~ Apple iPhone 4s) NU Samsung Galaxy Galaxy Nexus
Hăhă, iar teste cu rapiditatea browser-ului, total irelevante în viața reală! Androizii iar vin cu detalii pe care ni le scuipă în față ca să ne dea pe spate, de parcă se adresează numai unor ingineri … boring. În timp ce fiecare iDevice vine cu cel puțin o caracteristică deosebită care să aducă ceva nou pentru utilizatori – de ex. Multitouch pe iPhone (1), browsing adevărat pe un dispozitiv mobil, prin 3G (iPhone 3G), App Store (iPhone 3GS), iBooks (iPad 1), FaceTime (iPhone 4), TV out (iPad 2), Siri (iPhone 4S) – la androizi avem numai enumerări de cifre seci și de tehnologii cu multe inițiale … total plictisitor! Dacă nu ar “da în preț”, copiile asiatice nu s-ar vinde în veci, acesta fiind de fapt singurul lor avantaj real pe piață – “poor man’s iPhone”. Restul de “spec sheet trash talk” e vrăjeală care nu prea interesează pe nimeni (decât pe Woz și pe alți ingineri, poate).
tigris android are de mult ceai enumerat tu
Nu o sa inteleg niciodata aceasta rivalitate dintre cei care prefera android si cei care prefera iOS. Daca unii vor un iphone, daca lor le place acel sistem de operare ca e mai simplist, daca lor le place ca e ” IPHONE “, care e problema ? De exemplu eu mi-am achizitionat recent 4S, si am avut de ales dintre acesta si a mai astepta pentru Nexus. Desi stiam ca Nexus are caracteristici mai bune, ca sa nu exagerez sa zic ca altii ” MULT MAI BUNE ” , am preferat Iphone. Si nu l-am ales pentru ca e iphone. L-am ales in primul rand pentru ca Nexus arata oribil, parerea mea. Un ecran mai mare de 4 inch devine deja , cum spunea cineva , ” o paleta de ping-pong ” in buzunar. Recunosc ca m-a impresionat Nexusul, dar pentru cei care ii critica pe cei care isi aleg iphone, de ce atata hating ? Fac pariu ca multi comenteaza si nu-si permit niciunul dintre ele.
@evollution: Ce are androidul de mult? FaceTime, Siri, etc.? Poate te referi la “spec sheet trash talk”, care, într-adevăr, abundă la orice prezentare de terminal android! 🙂
@Greg: Nu e niciun hating, este doar o constatare – androizii aruncă cu cifre și inițiale, iar iPhone vine cu funcții noi, care ulterior sunt copiate și de androizi – și nu consider un iPhone a fi un dispozitiv “mai simplist”. Poate te referi la vechile “dumb phones” gen Nokia sau Motorola?
Cât despre ceea ce-mi permit, te anunț că mi-am permis atât iPhone 3GS, cât și 4 și 4S, pe care le-am folosit / le folosesc cu mare plăcere, fără să fiu câtuși de puțin tentant de copiile ieftine cu Android.
@Tigris ce te mai dai rotund …. cum zici tu ca vine android cu cehstii plictisitoare asa e si iphone : iBooks ,FaceTime,TV out,Siri ? toate plictisitoare ….. chiar ios a inceput sa devina plictisitor
http://www.libertatea.ro//detalii/articol/valoarea-reala-a-unui-iPhone-4S-365796.html
@djcata: Plictisitoare pentru tine, care stai pe Android, însă cei care le folosesc se distrează bine cu aceste funcții – vezi numai câte articole s-au publicat pe iDevice.ro cu lucruri funny (dar și mai serioase) despre ele! 😉
Iar enumerarea de cifre și inițiale este cu MULT mai plictisitoare!
E o stire veche de o luna djcata, am scris deja despre asta.
@djcata: Da’ rău ai ajuns dacă începi să citezi din tabloide! Păi ia zi și mie în calculul de doi bani de-acolo, unde sunt costurile de cercetare-dezvoltare, de proiectare, de asamblare, de transport, de distribuție, de depozitare, taxele vamale și TVA-ul, rezervele pentru costuri cu support și garanție, costul de dezvoltare a softului, cel de distribuție a softului prin servere și rețele, mentenanța de soft prin update-uri, costurile pentru licențe, etc.? Ai măcar un pic de habar ce înseamnă producția și comercializarea unui produs la nivel mondial?
Tigris si cum iti explici ca desi SGS2-ul este mult mai bun decat iP4 este de asemeni si mai ieftin? Ce calcule mai faci acum? Ca aceleasi taxe de cercetare si etc se aplica si la samsung si la alte terminale? De ce numai Apple are costuri ridicate, cand iPhone-ul are atatea probleme? S-a cercetat in ce? In “cum sa tii telefonul sa prinzi semnal”? Get over it tigrisor, vremea iPhone a apus…pune-te de acord cu ideea si nu mai suferii atat…Android vine tare din urma si nu iarta nimic. Bv lor.
Samsung-urile sunt ieftine pentru ca altfel nu le-ar cumpara nimeni, e simplu. Android-ul vine din urma si da cu botul prin malware si alte probleme proprii. Nu mai laudati atat porcaria. E trist, posesorii de terminale Samsung incep sa devina foarte mari trolli, dar numai aia cu Samsung, restul nu.
@Chitzy: Samsung n-are niciun fel de costuri pe partea de soft, pentru că nu plătește nimic pentru Android către Google (plătesc utilizatorii care se lasă spionați de Big Brother Google și sunt bombardați cu reclame), apoi restul de GUI și ideile principale pe partea de hardware le-a copiat cu nerușinare de la Apple, deci zero costuri de cercetare și suport pe partea de software, zero costuri de cercetare-dezvoltare pe partea de hardware. Plus subvenția generoasă de la operatori, altfel nu s-ar vinde deloc, după cum a spus și @zaone.
Android va fi mereu o copie, cu un pas (sau mai mulți) în spatele Apple, pentru că acela care merge pe urmele altuia, nu ajunge niciodată să-l depășească.
@tigris ti-am mai zis ca nu am android ……. ti-am zis doar cum tu consideri anumite chestii plictisitoare asa si altii considera anumite chestii din ios plictisitoare ….
@zaone stiu ca ai scris despre asta ,am vrut doar sa va arat articolul din libertatea