iPad nu vine cu un procesor mai rapid decat iPad 2, iata o comparatie intre rezultatele testelor sintetice

De către
Adrian Gabor
-

  

  Acum cateva minute v-am prezentat screenshot-ul de mai sus care ne dezvaluie faptul ca tableta iPad are 1 GB RAM si acelasi procesor dual-core de 1 GHz din tableta iPad. Facand o comparatie cu imaginile de mai jos observati ca noua tableta nu aduce un procesor mai rapid decat cel din iPad 2, desi multa lume se astepta sa vada imbunatatiri la acest capitol. RAM-ul dublu al tabletei nu conteaza in testele sintetice insa isi va face simtita prezenta in utilizarea de zi cu zi a aplicatiilor si desigur in jocuri unde procesorul grafic quad-core va putea rula elemente grafice complexe.

  In concluzie, noua tableta iPad nu are un procesor mai rapid, dar nici nu era nevoie de asa ceva. Mai jos aveti rezultatele obtinute pe tableta iPad 2 cu iOS 5.0.1 si iPhone 4S cu iOS 5.0.1 insa ambele au jailbreak. Rezultatul terminalului iPhone 4S intra in limitele normalului avand in vedere ca are un procesor cu 200 MHz mai slab.

  Desi la o prima vedere rezultatele sunt dezamagitoare, ganditi-va ca iPad are un Retina Display cu rezolutie 2048 x 1536 pixeli, deci rezolutie dubla fata de iPad 2 si un numar de pixeli de 4 ori mai mare. iPhone 4 are performante apropiate de iPhone 3GS din cauza faptului ca are rezolutie dubla si un procesor doar putin mai rapid iar in cazul iPad performantele vor fi apropiate de cele ale iPad 2 tot din cauza ecranului cu rezolutie foarte mare.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR

16 COMENTARII

  6. Nu e bun geekbench …face masuratori gen pc ca pe vremuri

    Nu uitată ca procesoarele si familia A sunt procesoare SIC adică system o chip ( procesorul conține in aceasi capsula CPU,GPU,RAM ,etc fata de celelalte device care au separat CPU GPU si RAM

    E o mare diferența in asta viteza nud relevanta

  7. Chiar nu vad de as face upgrade. Camera frontala este aceeasi si cam asta este cea mai folosita nu cea din spate. Procesor mai mare nu am nevoie? Nu acum eu nu fac investitie in fiecare an, asadar nu imi place politica apple de a obliga cumva userul ca o data cu un nou ios sa iei si un nou idevice. Desi ecranul este surprinzator si ar face 60% din schimbare nu mai gasesc nimic pt care as dori sa o fac.

  8. Zicem noi de samsung si androizi dar si apple adopta o strategie asemanatoare android. Vrei ultimul ios? Cumpara ultimul idevice, iti da cu taraita putin cate putin doar ca sa-ti arunci vechiu device. Macar Android de la veriune la alta aduce modificari importante.

  10. In cadrul acestor teste se masoara numarul de operatii aritmetice si logice cu numere intregi si numarul de operatii cu numere in virgula mobila (floating point) pe secunda. Aceste rezultate au de a face strict cu unitatea aritmetico-logica din cadrul SOC-ului. Nu conteaza ce rezolutie are ecranul, nu intra deloc in ecuatie si nu afecteaza cu nimic rezultatul acestor teste. Este vb doar de “raw processing power” si din acest punct de vedere cele doua modele sunt aproape identice.

    Pentru a pastra performantele iPad 2 sau chiar pentru a le depasi la capitolul grafica (avand in vedere rezolutia mai mare) a fost nevoie ca GPU-ul din cadrul SOC-ului sa aiba 4 core-uri, ceea ce e cu totul altceva.

  11. Sunt tare curios, cum s-au facut testele cu NOUL iPad, care nici nu – iesit din magazine, in mainile vreunui cumparator.

    Parerea mea, indiferent, ca e single/dual/quad core …. ca are sau nu 512/1GB RAM, mi se pare nesemnificativ, atata vreme cat Sistemul de Operare (iOS in cazul celor de la Apple) este optimizat pentru hardware-ul la dispozitie. Daca testele ies peste Tegra/Arm si toti ceilalti producatori de procesoare … e bine. Chiar nu conteaza cate core-uri are … ci sa mearga bine, sa fie fianil … etc.