Apple si Samsung au deschise cateva zeci de procese in instantele de pe intregul glob insa compania asiatica ramane in continuare cel mai mare furnizor de componente pentru iDevice-uri. Adaugam la lista deja existenta si noul ecran Retina pentru tableta iPad si se pare ca Samsung ar fi unicul producator al acestui model de ecrane. Se pare ca Sharp si LG nu au reusit sa dezvolte un proces de productie indeajuns de bun pentru a asambla ecranele la specificatiile cerute de Apple asa ca Samsung ramane in continuare compania pe care Apple se bazeaza pentru iDevice-urile sale.
Samsung Electronics Co. will supply the touch screen for Apple’s new iPad after LG Display Co. and Sharp Corp. (6753) didn’t meet the U.S. company’s quality requirements, according to an analyst with iSuppli. “The display specifications on the new iPad are very demanding in terms of the very high resolution,” Jakhanwal said in an e-mail. “Achieving this high resolution without compromising on the power consumption and brightness and maintaining Apple’s quality standards are supposedly proving to be a challenge for LG Display and Sharp.”
Din pacate existenta unui singur producator de display-ul da de inteles ca ar putea exista probleme cu acoperirea cererii de pe piata insa deocamdata Apple pare sa aiba situatia sub control. Partea proasta este ca Apple va fi in viitorul an dependenta de Samsung pentru fabricarea noilor ecrane si asta in conditiile in care public ambele companii se ataca de fiecare data cand au ocazia.
Tot cu “vechiul prieten ” face Apple treaba buna !
Mi-e greu sa cred ca sharp nu poate face ecrane retina. Ca la CES au venit cu un televizor cu o rezolutie mult mai mare de full HD si de acolo ma gandeam ca retina la ipad nu e doar un zvon. Dar ramane de vazut daca fac sau nu. Oricum, la iphone cred ca sunt mai multi producatori de ecrane retina si nu cred ca toti fac treaba buna ca mi-am luat un iphone 4s nou si avea probleme cu ecranul. Se vedeau mai multe nuante mov, verde sau rosu, dupa cum il inclinam… L-am dus la garantie si sper sa mi-l schimbe.
La Sharp, pretul este dublu, atata tot.
Tararsenia cu procesele cred ca e de fatada si se va dovedii in timp ! Zaone stim cat au cheltuit fiecare in procese!? Ar fi interesant de stiut ! Pt stim ca astfel de intrigi tin prima pagina a ziarelor a blogurilor si mintea unora impatimiti cu ce au ei ! Cred si nu am date concrete ca publicitatea iar fi costat mult mai mult si nu ar fi creat o asa “concureta” intre ei ! Ar fi interesant un articol cat cheltuie Apple si Samsung in procese!!:)
Apple = samsung se dau in judecata pt ca nimeni sa nu își dă seama
o companie jalnica….vai de mama lor.
cum de or fi apelat apple la companii de aste de mana a doua nu imi dau seama…
sa mirositi ironia 😉
nu zic ca samsung e mai buna….ca nu e, dar nu e normal sa slavim apple asa cum o faceau vro 20 de pers cateva articole in urma.
@sudteamromania
fa-ma sa inteleg de ce sharp are preturi duble?sa fim seriosi
nu au logistica asa mare ca si altii
ani 90 si 2000 au apus demult
vezi nokia si erricsson