Era quad-core a inceput fara Apple!

  La sfarsitul anului trecut aflam ca anul 2012 va fi dedicat procesoarelor quad-core deoarece Nvidia convingea producatorii de terminale Android ca acesta este viitorul si chip-ul Tegra 3 cu procesor quad-core avea sa fie cumparat de multi producatori dornici sa rivalizeze cu Apple in ceea ce priveste vanzarile. Asus Transformer Prime a fost prima tableta cu procesor quad-core care a atras atentia unora insa abia la HTC One X a fost cu adevarat trezit interesul cu privire la aceste procesoare. Terminalul celor de la HTC este primul smartphone interesant cu procesor quad-core si benchmark-ul de mai sus demonstreaza ca performantele sale sunt demne de lauda.

  Problema este ca performantele superioare se vad in benchmark-uri si cam atat deoarece in testele facute in lumea reala diferentele fata de alte terminale nu sunt asa de mari precum le vedeti in grafice. Da, procesoarele quad-core sunt mai rapide decat cele dual-core si pe platforma Android veti observa foarte usor acest lucru. Problema este ca fata de iOS diferentele nu sunt chiar atat de mari si ele se observa in principal in incarcarea paginilor web/redarea filmelor 1080p, deschiderea aplicatiilor, copierea fisierelor, etc si diferentele dintre cele doua platforme sunt minore iar pe YouTube gasiti destule teste comparative.

  Deocamdata procesoarele quad-core nu reprezinta o amenintare pentru iDevice-urile companiei Apple pentru ca nu exista software care sa le utilizeze la potentialul maxim. HTC One X este primul smartphone Android interesant care are Nvidia Tegra 3 insa deocamdata el nu ne demonstreaza ca procesoarele quad-core isi au acum locul in terminale mobile.

  • KFF

    E doar marketing . Cum poti abate atentia de la iPhone ? Propunand quad core- hexa core , ecrane de 6 inch , 2 gb ram etc . Si cu toaa astea lumea nu ii prea baa in seama , HTC avand trimestrul trecut unul foarte slab cu o scadere de 37% YoY .

  • ShittyMF

    si era dual-core a inceput fara Apple si lumea tot a cumparat produsele…

  • Rey

    Principalul avantaj Apple este sistemul de operare propriu, bine pus la punct.Un utilizator Android cand intra in magazin pentru a-si cumpara un terminal are de ales intre Samsung, HTC, Lg, Motorola,etc si de aceea si vanzari mult mai slabe la competitori.
    Apple lasa pe altii sa se zbata, si testandu-le produsele reuseste sa obtina un rezultat mai bun 🙂
    De aceea eu unul nu ma grabesc sa cumpar, de exemplu Htc One X( quad-core), astept sa vad cu ce ne va surprinde Apple in toamna(sper).

  • ionutzm05

    Poti sa pui pe Android orice procesor, oricata memorie RAM vrei, le consuma cum vrea el. De ce Apple nu le foloseste? Pentru ca functioneaza perfect si rapid si fara ele.

  • area51

    Daca galaxy s2 e mai rapid ca 4s si one x oare cum o sa fie s3

  • Galaxy S2 ar vrea sa fie mai rapid ca 4S.

  • Cosmin

    @zaone: “Deocamdata procesoarele quad-core nu reprezinta o amenintare pentru iDevice-urile companiei Apple pentru ca nu exista software care sa le utilizeze la potentialul maxim.”

    Aici e problema clasica cu oul si cu gaina. Cum sa fie aplicatii care sa foloseasca quad-core-ul la maxim atata vreme cat acesta nu a existat fizic in produse pe care sa se poata face dezvoltare si testare? O sa apara si aplicatiile, fara teama…

  • Well, multi dezvoltatori au acces la hardware inainte ca el as apara pe piata so..

  • Vasile

    @ionutzm05 E logic ca iPhone-ul sa se miste mai repede, tinand cont ca nu are nici macar 1/4 din functiile care vin standard pe Android si multe din ele nu se pot folosi nici macar cu jailbreak. iOS e limitat astfel incat sa nu consume resurse.

  • Care sunt cele 3/4 din functii pe care le are Android OS: in afara de optiunea de pune widget-uri, de a schimba niste imagini si de a urmari unele lucruri prin meniuri, sunt extraordinar de curios.

  • Victor Preda

    Zaone …..un procesor Quad-core pe noul iPad rezolva toate problemele ….A5 cu X in coada ,din start e suprasolicitat cu tot cu radiator tot frige ,,deci suprasolicitat …desteptii de pe aici spun ca ,,,Domne rezolutia e suportata doar de procesorul grafic ……e poftim ca nu e asa iar desteptii nu sunt nici pe departe destepti ….ipad 2 e mai rapid cu un procesor setat mult mai jos de cit A5x ….un Quad rezolva treaba linistit iar consumul era mult mai mic + ram dublu zbura cu tot cu rezolutia enorma in spate …..Acum avem un nou iPad inferior din punct de vedera al performantelor ,,lovitura a fost data de acel Asus Prime cu rezolutie HD cu procesor Quad cu un sistem de operare Android care dupa parerea mea e sub IOS reuseste sa impresioneze si sa demonstreze ca un procesor Quad face minuni ……Acum vin si spun ,,,,,nici pe departe nu este un Moft sau cum spune meseriasul si fantasticul KFF marketing ..tra,la,la …etc…..pur si simplu Apple a gindit doar la profit ….

  • Bubu

    zaone ai uitat de cel mai mare lucru pe care il are Android OS fata de IOS,CEL MAI PROST MAGAZIN CU APLICATII numit GooglePlay , probabil l-au schimbat ca au vazut ca la lume le e sila de Android market

  • Vasile

    @zaone cate telefoane Android ai folosit mai mult de o ora ? In orice aplicatie standard ai intra pe ambele telefoane, vei observa multitudinea de optiuni ale Android-ului, pe cand iOS are doar cateva.
    Si pentru ca vorbesti de widgeturi, stii cata memorie consuma si cat de mult pot scadea viteza unui telefon daca folosesti multe si optimizate prost ? Eu le consider foarte utile, desi nu folosesc foarte multe, dar apreciez ca Android imi da voie sa folosesc telefonul cum vreau, fara limitari.

  • Tocmai ca eu nu as folosi widget-uri pentru ca am vazut cum distrug performantele. Stai asa, aplicatii standard? Ce aplicatii standard exista si pe iOS si pe Android?
    @Victor Preda: iPad 2 are procesorul tactat la exact aceeasi viteza si diferenta dintre A5 si A5x e chip-ul grafic. Eu am spus ca e nevoie de procesor puternic si desigur ca nimeni nu m-a crezut, ei bine in jocuri iPad 3 are momente cand nu o duce prea grozav. Un quad la rezolutia din iPad ar fi mentinut totul cat se poate de fluent dar quad la rezolutie 720p e fix pix.

  • Vasile

    @zaone Distrug performantele unui procesor slab, ca cel de pe 4S. Dar ai testat Galaxy Note, HTC One X sau alte telefoane cu hardware asemanator ? Eu nu prea am reusit sa le scad performantele indiferent de cate widgeturi am pus pe homescreen-uri si cate aplicatii am deschis.

  • ShittyMF

    Bai Vasile, mai lasa-ne… Daca ai ceva impotriva Apple nu mai citi blogul, sau du-te pe un forum Android

  • Vasile

    @ShittyMF nu am nimic impotriva Apple. Imi place sa ma joc cu gadgeturile lor, sunt fascinat de succesul lor, dar unele persoane lauda absolut orice poarta sigla Apple fara vreun motiv concret si fara sa cunoasca concurenta.

  • ShittyMF

    @Vasile Esti frustrat ca orice posesor de Android care n-a avut bani de un produs premium

  • ShittyMF

    Mda, Vasile, sigur ai testat One X! Poate esti un pui de Topolsky si n-am auzit eu de tine

  • Vasile

    @zaone Chiar acum ma joc cu el. Il am in teste de cateva zile. Poti cere si tu la HTC Romania sau il poti vedea in Orange Store.

  • Victor Preda

    Asa e Zaone are 1 GHz …Apple are obiceiul de a declara 1GHz si de fapt sa fie 800Mhz precum iphone 4si 4s ..am crezut totusi ca are 1,2 dar m-am inselat … .http://www.idevice.ro/2012/03/15/noua-tableta-ipad-ar-avea-un-procesor-de-1-2-ghz-conform-ifixit/.

  • Bogdan Petcu

    o sa avem nevoie de quadcore (sau ram / gpu / 4″, etc) cand apple ne spune asta >:D

  • castravete

    Frustrarei Apple am avut produse Apple dinainte sa vina Iphone in Romania oficial
    @ am bagat mai multi bani in Apple decat valoarea masinii pe care o conduc multi dintrei voi.
    Cu toate astea am trecut pe Android pt ca Apple m-a dezamagit crunt si asa am descoperit ca exista telefoane cu Android care dau clasa Iphone-ului

    Da … din pacate Google Play e de kko… nu am ce zice aici.

  • Soulyd

    @ 15. Vasile frate daca pui widgeturi/ aplicatii deschise acelea manaca din RAM nu are nimic cu procesorul, aici la iphone 4s se vede ca ar avea nevoie de 1gb RAM si acest lucru spun si eu, si asta este principalul motiv pentru care ma mai gandesc sa cumpar sau nu iphone 4s…

  • Costi

    e amuzant cand citesc “nu ai avut bani de iphone”.sa inteleg ca unele persoane de aici il cumpara doar pentru a-si demonstra ca fac parte dintr-o anumita clasa sociala..sau spera sa faca parte.luati-va vertu fratilor ca e mai scump 🙂

  • Xyzt

    Bai @Castravete, da’ de unde stii tu nene ce masini conducem noi? Ori e un fel de a spune al tau, in asa fel incat sa ne faci pe noi astia de aici sa ne simtim umili si sa-ti ascultam opiniile plini de respect? Ia mai plimba tu masina ta prin alta parte, si vezi poate o dai la schimb cuiva pe un produs Apple din actuala generatie. :))

  • CalinC

    @Soulyd…daca nu ti-ai luat pina acum 4s nu are rost sa iti iei de acuma incolo…mai ales daca ai 4 acum….mai bine stringe pt urmatoarea serie…va fi ok din toate punctele de vedere..;)

  • Silky

    Sincer Apple sunt cei mai destepti … Personal nu e nevoie pt asa ceva intr-un terminal mobil inka, nici macar in PC nu am inka asa ceva. Si pt ce ? Am quad-Core si ma tine bateria 6h. Cand o sa ajunga bateriile la un nivel mai avansat gen baterii “nano” atunci da, da pana atunci mai e …

  • georgica

    @shittymf si tu ti-ai luat iphone4 in rate si te crezi pui de steve jobs?

    @vasile de ce tot facem comparatii intre iphone si telefoanele android? Fiecare vizeaza un anumit profil de cumparator. Iphone e orientat catre cei care vor un telefon limitat ca functii, cu conditia sa mearga impecabil. Android e mai mult pentru cei care vor sa il customizeze mult si sa beneficieze de tot ce poate face hardwareul respectiv. Bineinteles aici vorbesc de modelele high-end.