Desi peste cateva saptamani de zile Apple va lansa un iPhone 5 cu ecran de 4 inch, acel ecran isi va pastra calitatile pe care le regasim in Retina Display-ul din iPhone 4/4S. Mai exact, ecranul va avea tot 326 pixeli per inch, exact precum ecranul fratilor sai mai mici, informatiile venind desigur de la surse din interiorul fabricilor care construiesc noul iPhone. Rezolutia ecranului din iPhone 5 va fi 1136 x 640, usor mai mare fata de 960 x 640 cat au iPhone 4/4S, insa asta nu pare sa conteze daca vorbim de numarul de pixeli per inch.
Apple’s next generation iPhone will reportedly have a 4-inch sized screen along with a resolution of 1136 by 640 and 326ppi, making it the number one 4-inch phone in terms of panel specifications in the market, according to industry sources. The screen size will be half an inch larger diagonally compared with Apple’s 3.5-inch iPhone 4S and will have enhanced resolution from 960 by 540 to 1136 by 640. Sources said these panel specifications make it the number one 4-inch phone on the market due to its resolution being higher than other 4-inch handsets made by vendors such as Samsung Electronics, Sony and Sharp.
Nu stiu daca existau persoane care chiar credeau ca Apple nu va implementa un ecran Retina in iPhone 5, insa acest zvon este cat se poate de credibil, din punctul meu de vedere, pentru ca Apple nu poate renunta la un brand puternic precum cel denumit Retina.
Sper ca The New Iphone sa aiba un grip mai bun decat iphone 4.
Da dar nu este hd,nu ai cum sa ataci piata in anul 2013 cu un ecran care nu are rezolutie HD,este un aspect foarte important,iar daca tu nu faci pasul asta,de ce as face schimbarea de la 4s la 5?Doar pentru jumatate de inch,atat?ca la anul in toamna sa vina cu extrordinarul iphone 5s cu ecran hd?
Puteau sa treacă si ei la măcar 720p… Dacă tot au implementat ecran wide
@Cesare-pune mana si informeaza-te ce inseamna hd si ce inseamna retina display. O sa afli despre rezolutie vs. marimea ecranului, despre distanta de vizualizare, despre ppi…”e grele”…
Catamorariu mai bine pune tu mana si invata ce nseamna rezolutie hd si ce inseamna distanta de vizualizare plus numarul depixeli,macar ai habar despre ce vorbesti?
Ati observat ca acum in Facebook se folosesti google maps?
@Cesare, pentru ce ai avea nevoie de o rezolutie hd? Eu vroiam sa subliniez ca este inutil un numar ai mare de 326 ppi pe iphone 5. Iarta-ma ca m-am iritat, dar nu inteleg rationamentul comentariului tau “hd pentru 2013”. Se stie ca un retina display satisface orice nevoie.
Offtopic:
:))) bai…imi plac genu asta de post-uri un se tot cearta 2 persoane, ca tu nu sti ce e ala, ba tu nu sti ce-i ala…si deodata, apare a 3 -a persoana cu o intrebare total off topic :)))
@Deleteplz-se numeste detensionare 🙂
Care e diferenta intre un ecran Retina si un ecran hd?
Retina nu satisface orice nevoie. Mie nu imi place sa vad clipuri hd pe youtube si sa am barele alea negre sus si jos. Da, se vede clar, dar te cam chiorasti la ecranul ala mic, mai ales ca aspectul 3/2 micsoreaza si mai mult imaginea.
HD este doar dimensiunea ecranului, daca ai un ecran HD (adica1280/720 pixeli) dar cu o diagonala de un metru, tot HD e ecranul, dar claritatea de rahat…
Chiar pentru ce avem nevoie de imagini hd?Pai de ce nu am ramas la posturile analogice sau chiar imagini alb/negru,cum poti sa intrebi asemenea absurditati ca de ce avem nevoie de un ecran hd?E simplu nu,se vede mult mai bine,tu de ce nu ai nevoie?
Vreau sa vad explicatii de la @Cesare care sunt diferentele intre ecrane (Retina vs HD)
Richard bravo,asta da raspuns,ai scris niste cuvinte si ai pus punctul pe i,acum ne-ai lamurit:)).In opinia ta un ecran de 1 m cu rezolutie hd este praf ca e mare,dar tv-urile alea care le vezi tu in standuri pe la altex,emag,domo,etc,pentru ca acasa sigur nu ai unul, oare ce rezolutii au?Chiar asa de praf ti s-a parut tie un tv cu rezolutia hd si full hd?Dar daca are 1m si rezolutie 1024 cu 768 oare este mai buna decat cea hd sau nu?Ecranul poate sa aibe si 14 km,daca este in format hd fii convins ca va arata imagini mult mai clare,dinamice,decat un ecran non hd.
Eu stiu asa,nu ma pricep nu deschid gura,nu de alta dar e stanjenitor sa nu ai habar dar sa dai sfaturi…
Mihai foto ecran retina inseamna numarul de pixeli mai mare,este un ecran obisnuit cu o densitate de pixeli mai mare pe care cei de la apple au denumit-o retina,atata tot.Dar spre uimirea ta se poate sa existe si retina cu rezolutie hd,ceea ce inseamna ca un ecran retina cu rezolutie hd va afisa,imagini,culori,contraste mult superioare ecranelor retina fara rezolutie hd,gen 960:640 cum are iphone 4s acum,te satisface raspunsul meu,daca nu te rog sa ma luminezi si pe mine.
cesare esti praf prietene habar nu ai ce inseamna hd. retina display face treaba mica pe hd dar u esti tare incult ca sa faci diferenta.
Singurul aspect important este ppi in cazul ecranelor, nu ma intereseaza sa fie de 14km diagonala dar cu HD la care ma uit de la distanta de doi metri si am pixeli de dimensiunea unei usi. PP! e sigurul lucru care zice ceva de claritate, nu hd hd hd hd
hmm..si daca o gandesti logic? ai 1920 de puncte pe o lungime de 1 metru. Se vede foarte clar, dar daca alea 1920 de puncte le lungesti incat sa acoperi 10 metri, clar nu se vede bine, or fi aceleasi puncte dar, daca dai zoom, vezi fiecare punct, cat despre cele pe 1 metru, dai zoom, dar nu poti distinge punctele.
Un exemplu tampit, dar asta mi-a venit in minte :))
@zaone poti face tu un post despre pixels per inch poate ne lamuresti pe toti 😛
retina e cel mai bun display mai ales ca are 326ppi o sa se vada si mai bine ca e ecranu mai mare
Buna informatia asta zaone, bune si cele ale comentatorilor. Insa cel de la comentariul #17(Richard) este de o nesimtire crasa…
Foarte frumos,eu sunt un mare prost,dar lasa ca tu esti un mare destept,in opinia ta un tv hd cu diagonala de 1m are pixelul cat pumnul tau,iar tu te uiti de la 20 de cm si in acest caz nu vei observa nimic pe ecran.Despre ce discutam aici inteligentule?Ca sa merg pe acelasi drum cu tine vreau sa te intreb:
– Daca apple scoate un ecran retina cu rezolutia 1136:640 si 326 pixeli per inch plus un ecran tot retina aceiasi numar de pixeli dar in plus rezolutia hd de 1280:720 care din ele inteligentule va afisa imaginile mai clar?
Cumva eu afirmam ca numarul de pixeli nu conteaza si ca poate sa fie cat pumnul de mare?Dar nu e logic ca aici vorbeam de ecranele apple retina cu rezolutie hd si non hd?
Inclin balanta catre @Richard!
Primul model
Ideea cu Retina vs non retina tine de rezolutie si de distanta de la care privesti ceva. Fiecare rezolutie afiseaza un anumit numar de pixeli pentru diagonala ecranului, cu cat te apropii de ecran numarul de ppi scade, cu cat te distantezi de el, numarul de ppi creste.
@cesare si @richard ia va rog nu va mai certati ca nu e site de “care se cearta mai mult castiga” sau “cel care vorbeste nai urat castiga” daca nu stiti ce e ala ecran retina si ecran hd cautati pe wikipedia si @Richard tu crezi ca te faci mai destept daca altul nu stie chiar bine ceva? Imi pare rau dar ii voi spune lui zaone sa iti stearga comentariul cum ca iti pare rau ca cesare e prost si ca nu e vina lui ca s-a nascut viu
@zaone cred ca stii ce vreau sa ii stergi comentariul lui richard cum ca : cesare ii prost si ca nu e vina lui ca s-a nascut viu (sa nu credeti ca eu as zice asta) asta e ! Omul poate nu stie prea bine ce e ecran retina si ecran HD
Chiar daca te contrazic iar, ca este absolut imposibil, prin legile fizicii, sa ai aceeasi densitate de pixeli in doua ecrane diferite, acelasi numar total de pixeli in aceleasi doua ecrane, dar rezolutia unuia dintre ele sa fie mai mare decat a celeilalte.
@dudutzy esti tare simpatic, ai zis de doua ori, (ghilimele)”cesare ii prost si ca nu e vina lui ca s-a nascut viu” (end of ghilimele 🙂 ) deci trebuie sa fie adevarat. super amuzant.
@ zaone, cred ca ai gresit neintentionat cu faza din comment ca ppi scade si creste in functia de distanta de vizualizare…
http://en.wikipedia.org/wiki/Retina_display Totul e calculat in functie de distanta de la care privesti ecranul. Apple a explicat acelasi lucru.
Richard – te inseli. In cazul ecranelor de aceeasi dimensiune, sau dimensiuni apropiate, importanta este si rezolutia. PPI-ul este insesizabil de la o anumita saturatie incolo, pe cand o rezolutie mai mare, inseamna mai multa informatie pe ecran. In cazul telefoanelor este chiar foarte important.
Retina este doar un termen care nu defineste nimic concret – nu este un standard. HD este un standard.
In plus multi ppi pe un ecran mic nu iti adfuc un mare avantaj – o imagine mai clara si atat.
Este observabil ca un ecran cu mai putini ppi decat cei 326, poate sa-ti dea aceeasi calitate a imaginii sau chiar una mai buna, in cazul unui ecran care foloseste o alta tehnologie de fabricatie.
Clarificam scurt si la subiect.. Este adevarat ca ppi mai mare este mai bun decat ppi mic si rezolutie mare?
Eu prefer sa am ecranul de 3,5 inch cu 326 ppi(sau cat o fi exact) decat sa am 16 ppi pe un full HD cu 50 metri diagonala.
Richard, ce-ar fi sa te comporti tu normal si sa nu mai jignesti lumea, a?
Ideea cu Retina vs non retina tine de rezolutie si de distanta de la care privesti ceva. Fiecare rezolutie afiseaza un anumit numar de pixeli pentru diagonala ecranului, cu cat te apropii de ecran numarul de ppi scade, cu cat te distantezi de el, numarul de ppi creste.
@Zaone, iarta-ma ca te contrazic, a mai sesizat cineva mai sus. Numarul de ppi este constant indiferent de distanta de vizualizare. Cred ca ce ai dorit sa enunti este: iphone are retina display la 326 ppi si este privit de la aprox. 30 cm. Ipad 3 are 264 ppi, insa tot retina display se numeste deoarece este privit de la aprox. 60 cm.
@Cesare, ca o ultima lamurire: ma bucur ca am discutat omeneste si nu ne-am jignit aici inutil. Ca idee dupa parerea mea: HD este un standard pentru televizoare, deoarece au ecranele mari si le privim de la distanta. Pentru telefoane si tablete se aplica ppi. ca sa iti dau un exemplu: iphone 4 are 326 ppi la rezolutia sa (960 cu 640) iar TV-ul meu de acasa full hd (1920 pe1080) are 53 ppi, deci nu rezolutia este importanta, ci ppi. Observi ca ecranul iphone 4 e mai bun decat un tv full hd, deci nu rezolutia e importanta, asta incercam sa spun de la inceput, ci numarul de ppi, adica retina display in materie de calitate este varful!!!
Crede-ma ca stiu ce zic. Am Iphone 4, Ipad 3 si un TV full hd si inainte de cumparare am citit cateva zile sa aflu ce inseamna retina si rezolutia. Si culmea ca ppi nu reprezina densitatea pixelilor ai unui ecran, va vine sa credeti? Inclusiv revistele de specialitate fac confuzia asta.
PS: sunt obsedat de claritatea ecranelor :-))))
Cesare nu prea sti ce vorbesti ! Spui ca un display hd este mai bun decat retina dar nici tu nu si dc! Cand spui HD vorbesti de o rezolutie (720/1080) iar in cazul de fata ne intereseaza ppi-ul! Si sa iti spun si dc! Ai un ecran cu diagonala de 127cm si unu cu diagonala de 52cm ! Ambele au aceas rezolutie 1920×1080… Dc este posibil? Deoarece marimea unui pixel difere si automat ppi-ul difera ! In schimb atunci cand vorbim de retina te referi la modul de “constructie” a pixelilor ce nu difera in functie de marimea diagonali astfel displayul de 127 va avea o rezolutie mult mai mare fata de celalalt display! Sa iti mai dau si alt exemplu, un display HD cu rezolutia de 1080p indiferent de marimea diagolanel nu are mai mult de 2.005.056 pixeli fata de un displayul retina de pe macbook de doar 15inch care are peste 5.000.000 pixeli si o rezolutie cu mult peste cea HD (retina : 2880 x 1800p > HD : 1920 x 1080p )! In momentul de fata nu stiu daca exista un “pixel mai mic” decat retina asa ca nu vad cum faci sa pui 720p fara sa lateati displayul unui i4S ?
@catamorariu, nu stiu unde ai gasit tu ca HD este un standard pentru televizoare, din timp ce defineste calitatea superioara fata de SD (standard definition), rezolutie 1280 x 720 px pentru video (TV, camere video, console etc), cat si unele formate lossless audio (wma hd etc), neavand nici o legatura cu “brandul” Retina, care a adus ecranele la 326 ppi din simpla coincidenta ca e rezolutia dubla a ecranului de 3,5″ si 320 x 480 px, pe care Apple a ales-o pentru primul iPhone…
Din ce vad eu matematic vorbind nu cred ca pe 4″ la numarul acela de pixeli va avea tot in jur de 330ppi…probabil va avea in jur de 300 dar tot retina va fi.
Acuma facand calcule si la ipad mini 7.8″ daca va avea numarul de pixeli din ipad 2 deja va avea in jur de 180ppi ceea ce este super ok
@Victor Bulgar-incercam sa subliniez faptul ca e inutil sa vorbim de hd la telefoane, e evident faptul ca putem avea rezolutie hd si pe telefoane, nu numai pe tv-uri.
@Serban, pentru calcule exacte intra aici : http://members.ping.de/~sven/dpi.html
baieti calmati-va. Retina display are 326ppi. Ochiul uman nu poate distinge un numar de pixeli mai mare de 300ppi deci ecranul retina din iPhone 4/4S si iPod touch 4g sunt peste numarul de pixeli distinsi de ochiul uman. Din moment ce iPhone 5 va avea alta rezolutie dar acelasi ppi si nu conteaza daca exact 326 dar sa fie peste 300 e ok, ochiul uman nu distinge pixelii pe ecran. De ce sa implementeze ecran HD cu 1280×720 si sa duca ppi-ul la 350 sau cat vine din moment ce noi tot nu distingem pixelii? Solicita chip-ul grafic mai tare degeaba.
un ecran cu ppi mare afiseaza imagini cu o claritate mai mare – asta daca si imaginea e de o calitate buna [e ca si cum va uitati la tvr 1 pe ecran full hd si el transmite pe 500×700 sau cat o fii…un film hd pune in valoare ecranul tv-ului]
de exemplu, in cazul iphone 4s [ecran retina] vs htc one x [ecran hd] = invingator e apple cu 329 ppi vs htc cu 312 ppi … diferenta este minuscula si zic eu insesizabila cu ochiul liber…
fiecare alege ce-l coafeaza mai bine, claritatea e “la fel”, doar dimensiunea conteaza
Pai asta era prima intrebare pentru Cesare: de ce hd pe un ecran asa mic?
Catamorariu asta este opinia ta,daca afirmi ca esti obsedat de calitatea ecranelor ar trebui sa stii macar lucrurile astea de baza,ba din contra,rezolutia conteaza foarte mult,asta evident ca trebuie sa o ajute si numarul pixelilor.Dar daca tu afirmi ca la telefoane nu conteaza rezolutia hd,poate te referi doar la tine,dar spre exemplu ai tinut in mana vreodata si te-au uitat la un alt smartphone cu ecran hd si in acelasi timp sa te uiti la ecranul tau de la iphone?Pe pariu ca acel ecran hd avea numarul de pixeli mai mic decat cel al iphoneului,dar totusi afisa imagini mai frumoase,mai colorate,etc,de ce?Din cauza rezolutiei….
Defapt nu mai zic nimic,daca tu afirmi ca ecranul iphoneului tau reda imagini mai frumoase si mai clare decat ecranul unui led tv full hd eu ma retrag aici.
Andrei savescu,dar nu trebuie sa duca numarul de pixeli la 350 pe inch,de ce in opinia ta ca apple sa treaca la rezolutia hd ar trebui neaparat ca sa mareasca si numarul de pixeli.Spre exemplu samsung galaxy s3 are 720 x 1280 pixels, 4.8 inches (~306 ppi pixel density) adica ecran mai mare si mai putin pixeli decat iphoneul si totusi are rezolutie hd,in consecinta se poate afisa rezolutie hd si pe mai putini pixeli.
De ce sa treaca apple la rezolutia hd,da de ce nu?La fel poti sa intrebi de ce sa mai avansam in tehnologie,de ce sa puna 1 g de ram in smartphone,de ce procesor mai puternic,de ce etc etc…
Eu la ipadul meu urasc aspectul ecranului 4:3 si rezolutia 1024 cu 768,este invechita,nici nu mai exista continut pentru asa format,si totusi apple o tine pentru ca intalneste asemenea persoane care se intreaba,de ce???
Cesare, iti mai pun doar o intrebare: profunzimea si saturatia culorilor (claritatea) pe un ecran (indiferent daca este TV sau telefon) este data de rezolutie sau de ppi?, chiar vreau sa lamurim treaba asta.
Am si eu o sigura intrebare,de ce are acel iphone 5 din imagine ios 5 cand ios 6 a fost lansat ?
Cand a fost lansat iOS 6?
Pai n-avem ios 6 beta 4?
Haide-ti mah,nimic,toata lumea a amutit acum?
Nu a amutit nimeni..doar ca toata lumea a realizat ca decand apple a lansat iphone restul companiilor au inceput sa copieze cel putin form factor telefonului si acum ei si-au dat seama ca tot cu mana ta faci schimbarea…si ceea ce rezulta ca i5 e cumva complet diferit decat sgs3 ca design…sper acuma dupa lansare sa nu apara iar samsunguri copiate dupa i5… :))
Dar tot nu inteleg de ce in imagine apare un iphone 5 cu ios 5 ?
Pentru ca fiind un zvon sa zic adica nu un device perfect functional a fost aplicata ca la machete o folie existenta..iar pe piata momentan exista doar ios5..mare branza
@Rares: Si ala e iOS 6 final, public?
Oameni buni! Daca display-ul va fi de 4″, va avea si o rezolutie mai mare, de 1136 fata de 960 pe 640 pixeli, care va avea aceeasi densitate (326ppi). Galaxy S3 nu are rezolutie mai mica, ci numarul de pixeli continute intr-un inch (2,54cm) este mai mic (306 fata de 326). Cineva spunea ca dupa 300 ppi ochiul uman nu mai distinge pixelii, eu le disting foarte bine! Nu e deranjant 326ppi, dar cred ca limita de distingere e undeva pe la 380-400 (cel putin la mine), asa ca un dislpay cu rezolutie HD (1280 x 720) ar incape foarte bine in 4″. Nu inteleg de ce Apple ar face un display cu asa o rezolutie stranie (1136 x 640), nemaiintalnita nicaieri, doar de dragul compatibilitatii aplicatiilor cu fostele iPhone-uri? Ciudat si incredibil, dar, din timp ce exista dovezi ca Xcode-ul permite afisarea aplicatiilor pentru iPhone la aceasta rezolutie, e posibil… Ideea e ca nu Apple a inventat acesti 326ppi anume pentru ochiul nostru, ci puterea procesorului A4 a permis dublarea rezolutiei ecranului, iar Apple a folosit aceasta ca o arma de marketing, denumita Retina…
@Victor, sunt convins ca la 400 ppi culorile sunt si mai faine!
ooo iauzi unii oameni au Vedere full HD :))
@cesare care are ppi mai mare? Rezolutie HD pe un ecran de 4 sau pe unu de 4.8?
@catamorariu, la 400 ppi ai zice ca te uiti la o poza, nu ecran cu pixeli, insa acuratetea culorilor tine de tehnologia folosita in fabricarea matricei de pixeli, nu de densitate (LCD SCN, TFT, SLCD, OLED, AMOLED, SUPER AMOLED etc), si de nr de subpixeli folositi (RGB, ARGB, RGBG, RG/BG etc), la fel ca si distanta dintre pixeli, care in ultimii ani a scazut sub 8-10 micrometri, deci spatiul intunecat este practic inexiistent! Avand in vedere ca in iPad 3 chipul A5X suporta bine rezolutia de peste 3 milioane pixeli, nu vad de ce nu ar suporta un ecran HD pe iPhone, care ar avea doar 0,921 megapixeli, dar vom trai si vom vedea!