Prima Pagina Android Apple demonstreaza ca smartphone-urile performante nu au nevoie de procesoare quad-core

Apple demonstreaza ca smartphone-urile performante nu au nevoie de procesoare quad-core

  De ani de zile industria terminalelor mobile este axata pe implementarea de hardware cat mai puternic in smartphone-uri si tablete. Producatorii de terminale Android au inceput o batalie a specificatiilor care acum i-a adus in punctul in care trebuie sa implementeze procsoare quad-core si ecrane de 5 inch pentru a vinde cat mai mult. Aceasta nebunie in care au intrat cei mai mari producatori de telefoane mobile nu isi avea si nu isi are rostul pentru ca in final marile performante nu se obtin neaparat pe partea hardware, ci si pe partea software, iar Apple a demonstrat acest lucru prin terminalul iPhone 5.

  Desi chip-ul A6 ascunde un procesor dual-core 1 GHz, acesta a fost atat de bine configurat si optimizat pentru a rula cu restul componentelor si iOS 6 incat a depasit in performante, in testele sintetice, terminalele Android cu procesoare quad-core teoretic mai puternice. Apple nu a intrat in razboiul specificatiilor, nu a simtit nevoia de a implementa procesoare de 1.6 GHz si 2 GB RAM, insa a stiut sa obtina din putin foarte mult si iPhone 5 este cea mai buna dovada in acest sens.

  Prin acest dispozitiv Apple demonstreaza ca razboiul specificatiilor nu isi are rostul, demonstreaza ca nu trebuie sa ai hardware de PC intr-un smartphone pentru a obtine performante foarte bune, demonstreaza ca Android-ul este extrem de prost optimizat pentru hardware-ul actual, demonstreaza ca o lista rece de specificatii nu este totul. In momentul de fata iPhone 5 este, probabil, cel mai rapid smartphone de pe planeta, iar acest lucru le va oferi celor de la Apple posibilitatea de a tine un procesor quad-core departe de piata pentru inca doi ani de zile.

  • Alex

    Orbi ? E putin spus, mereu si aproape in fiecare zi rad de multi prieteni d ai mei cum li se restarteaza telefoanele, freeze in aplicatii, touch nu mai raspunde la comenzi etc etc… L-eam zis mai bine mai dai 200-300 lei si iti iei ceva bun sau mai bine nu iti iei…

  • Bogdan

    Macar din punctul asta de vedere politica apple nu se schimba.

  • sdsds

    MDA,dc te referi cumva la Samsung S3,comparatiile care au fost pana acum si care le-ai pus aici au fost facute de persoane aflate in America,acolo Samsung S3 are procesor dual core,numai in Europa are quad,inca nu am vazut pe cineva din Europa sa faca teste comparative

  • Claudiu91

    Nu cred ca il va tine departe de piata 2 ani de zile… Probabil ipad 4 va avea procesor a6x quad core

  • Cosmin

    Da dar cand apple va acea quad core atunci acel idevice nu se va mai numi telefon ci AVION.

  • Cosmin

    Chiar ieri am umblat pe un s3 full de aplicatii . Si e trist feate pt un quad core . Si nu e de vina tel ci sistemul cu care ruleaza ! In concluzie pacat de telefon.

  • radu

    daca s-ar putea porta iOS-ul pe S3 majoritatea l-ar incerca!

  • Mihai

    Apple a demonstrat ca telefoanele nu au nevoie de ecrane mai mari de 3,5 inches.

    Pana acu’ cateva zile cand s-au sucit…

    Iphone 5S o sa aiba sigur quad core.

  • danut

    Cand oamenii vor intelege ca sistemul de operare conteaza in primul rand la un telefon va fi bine.

  • radon

    depinde si iphone se mai blochează să fim serioşi e normal

  • Hybrid

    Un S3 cu iOS ar fi chiar dragut daca treci cu vederea micile “probleme” fizice.Bineinteles ca niciodata iOS nu o sa fie portat 🙂

  • Alin Badiu

    5-ul este mai rapid doar datorita ios-ului putin incarcat si mai bine optimizat. Sa fim seriosi, s3-ul cu un os mai putin incarcat l-ar bate rau la fund pe domul 5. Concluzia mea, avandu-le pe ambele, este ca e o chestie de gust, mod de utilizare, intrebuintare etc.
    Ce este funny in ultima perioada este ca absolut toti fani apple, mai putin cei mai open minded, incearca sa demonstreze ca acest 5 este cel mai rapid, cel mai frumos, cel mai deosebit. HAideti sa fim seriosi, este un telefon nou,dragut(nu superb, cum se incearca a ni se spala creierul) cu ceva imbunatatiri, dar ce asteptam cu totii de la el lipseste in mare parte, sa nu spun cu desavarsire si nu intru in detalii pentru ca stim cu totii ce anume.
    Just my 2 cents…

  • radon

    cam ai dreptate aline,am avut toate modele până acuma de la iphone dar cu 5 mau cam dezamăgit apropo ce părere aveţi de LG l7

  • Anonymous

    daca apple ar dezvolta IOS pe tot atatea device-uri pe cat este si android atunci sar ajunge la acelasi punct comun singura diferenta dintre ele este ca pe android majoritatea nu isi optimeaza software-ul

  • Anonymous

    @Cosmin daca umbali pe un telefon care era expus undeva la Orange sau Vodafon da e posibil sa fi avut lag si asta deoarece majoritatea nu stiu sa foloseasca un android ei inca nu vad diferenta intre Android si IOS .. de aia avea lag .. dar daca iei unul nou sau pe unul de la o persoana X sau Y nu o sa vezi lag niciodata

  • Victor0987

    O demonstratie de virtuozitate pentru Apple dar paguboasa pentru cumparator. Cu ce deranja daca era quad-core? Doar intra in acelasi pret, nu are nevoie ios6 dar poate ios7 sau ios8 o sa aiba.
    Strategia asta a pasilor marunti e facuta doar sa stoarca cat mai multi bani.

  • iBoy

    AM umblat azi pe un S3 si face poze ingrozitor , aplicatiile sunt de mana a doua fata de iOS iar cine nu ma crede sa faca testul , dau un exemplu facebook … diferente cer pamanat intre apicatia facuta pentru iOS fata de cea pe Android !!!
    Lasati dracu quad corurile ca nu e nevoie de asa ceva , daca sistemul e prost conceput nu tre sa ii bagi 2 gb de ram , fa-l dracu mai bine ! asta e pentru aia care se bat cu pumnii in piept ca s3 e mai puternic ! sa li se dea un iphone o saptamana si apoi o sa isi schimbe parerea !

  • cosmin

    avand in vedere cate piedici si restrictii are iOS e normal ca functioneaza bine …
    stirea asta e ca reclama la detergenti … acum faci un spot in care detergentul tau Gigel(fata de unul clasic) inlatura 100% din pete … peste o luna, acelasi producator, detergentul Gigel S, mult mai bun, dar curata tot 100% petele … asta cum se numeste?
    la banii la care se vinde iphone ar trebui sa aiba CEL PUTIN quad, dar probabil costa mult marul de pe spate 🙂

  • mmuntean

    trolii android sa se abtina de la comentarii total aiurea. ma pe el quad core si ecrane de 5″ daca sistemul de operare din spate e prastie. un telefon e un telefon, nu o paleta de tenis. am avut galaxy nexus, a mers ma prost decat iphone 4, lag in jocuri, raspuns greu la touchscreen, aplicatii de mana a doua, consum de baterie enorm. sa nu intru la tablete ca acolo e jale, oricata reclama ar face la gaaxy tab is jalnice, lag imens in home screen, aplicatiile pornesc greu etc. idevice.ro e site dedicat … idevice-urilor si celor care le detin sau care vor sa isi ia unul, nu trolistilor care nu au avut un iphone sau ipad mai mult de 5 min in mana da se cred experti. scurt si la obiect: cum se face ca un android cu ” zeci” de coreuri, merge mai prost decat un iphone dual core la frecvente mult mai mici?? exemplu 4S vs. galaxy nexus sau GS2 . am avut, repet, nexus vreo luna jumate, rezultatul : groaznic, slab de tot, plasticaraie, nici macar push email nu avea in aplicatia email standard pt alte emailuri decat gmail. asa ca fck off cu parerile penibile de genu am android , iphone sucks, dar defapt tu habar nu ai ce e ala smartphone

  • Alin Badiu

    @iboy:

    Prietene, faci parte din categoria celor care traiesc in cutie.
    Pentru ca am avut fiecare telefon Apple de cand a aparut primul, pentru ca m-am bucurat de fiecare in parte pana a aparut unul nou, pentru ca sint un fan Apple, dar si al telefoanelor mobile, iti spun:

    S3-ul are multe pacate, cel mai mare poate este androidul, dar, optimizat, neincarcat cu toate prostiile din lume, functioneaza ireprosabil. Pozele sint foarte bune, filmele la fel, diferentele dintre cele facute cu 5 si s3, sint insesizabile pentru marea majoritate a utilizatorilor de telefoane mobile.
    Exemplul tau, cu aplicatia FB, este nu numai irelevant(pentru ca este o aplicatie prost conceputa initial), dar este si prost ales pentru ca personal, eu cred ca functioneaza mai bine pe Android decat pe IOS.
    Haideti sa fim realisti si sa speram ca disparitia celui ce a adus faima prin inovatie companiei Apple, nu va insemna si lipsa unor concepte fabuloase in viitor. Eu unul ,astept ca peste 2 ani sa vad altceva, cu adevarat diferit si NOU, INOVATOR.
    Pot sa inghit inca o perioada ideea ca , ce se vinde nu se schimba, dar nu mereu, nu de la Apple:)
    Pana atunci voi profita de orice telefon care aduce ceva in plus 5-ului si cred ca asta ar trebui sa faca orice utilizator de smartphone.

  • bau

    @ iBoy
    Comentariul tau este exagerat; ambeel aparate au camere foto excelente, si oricine intreg la minte isi da seama ca niciunul nu poate “face poze ingrozitor” 😀 Sincer, tu citesti ce scrii?
    Este adevarat ca Facebook merge greu, dar este vian dezvoltatorului software, nu are nicio treaba Androidul cu asta. Ambele sisteme de operare (Android cat si iOS) sun construite pe aceeasi platforma.
    Cat de “bine” mergea Facebook pana acum o luna in urma???? Abia luna trecuta Facebook a anuntat ca a rescris in totalitate aplicatia Facebook pentru iOS, pentru ca cea anterioara mergea prost. De ce nu esti obiectiv sa spui si asta?
    Cum mergea Youtube pe iOS??? O aplicatie facuta de Apple, pe care nu a mai actualizat-o din 2007! Cum merge pe Android?
    Vezi tu, este o problema de developer, nu de sistem de operare, si toate comentariile astea exagerate in care Apple/iOS/iPhone sunt margaritare, iar restul sunt taciuni si pulbere, nu fac cinste nimanui…

    Android poate fi portat pe orice aparat digital, iOS nu poate. La cate restrictii are iOS, cred si eu ca merge mai usor. Incearca sa pictezi un tablou cu multe detalii, si unul simplu din 10 linii si doua pete de culoare. Pe care il faci mai rapid?

  • Anonymous

    nu stiu cum se face dar lagul de pe dispozitivile Android il vad doar fanii IOS va zice asta ceva? ! ))

  • Anonymous

    Radon eu il am full mai am 100 mega doar si nu se blocheaza de loc…asa ca …..no problem!

  • Anonymous

    Subiectul era altul ,si anume ca iphone 5 cu dual core nu e cu nimic mai prejos decat un android impanat cu quad core,asta e…va place sau nu,nu mai conteaza motivele,fiecare alege ce-i place

  • cosmin

    un android(custom) adica deodexed ruleaza mult mai stabil si mai fluent decat iOS. si chestia interesanta e ca te poti bucura de el in toate felurile posibile. sa nu uitam ca ios pana mai recent nu permitea folosirea amaratului de bluetooth pentru file transfer, sau faptul ca nu poti salva numere pe un SIM, sau faptul ca 3 sferturi din aplicatiile built in nu sunt pentru .ro . iPraf a ramas doar o chestie de fita si pana nu vine cu ceva inovativ asa va ramane. Iar ca idee, bateria un android device tine mult mai mult decat un iphone, se incinge mai putin, se incarca mai repede. si sa nu uitam ca android e portat pe x device-uri …
    si cel mai important, pana acum vreo 2 ani auzeam numai comentarii gen: windows sux etc si uite ca apple mai nou a implementat arhitectura ibm si permite sistem windows. asta va spune ceva?
    un android se poate reseta, reinstala in ce versiune posibila vrei, pe cand iOS … iti blestemi zilele ca sa reusesti sa faci un downgrade, ca de, orice versiune beta de iOS e mai mult decat praf.
    As fi curios sa revad pagina cu comentarii de aici cand va aparea un iDEVICE cu quad core … eventual sa ii mai puna si o mega rezolutie, ca pe un ecran de 3 inch chiar ai nevoie de rezolutie 4000×5000
    IN CONCLUZIE: iPhone e un telefon foarte bun, util, fitos si de calitate, dar scump si in orice caz nu cel mai bun.

  • Andrei78

    Iphone5 are peak-uri de 1.18GHz , care par sa ii fie arhisuficiente.

  • blum

    Razboi IOS vs Android? Simplu! Am si Android am si IOS. Regret ca am android. Iar acum vand tot ce am cu Android, tableta, telefon si mediaplayer. Mi s-a luat sa ma tot rog de un dispozitiv sa mearga, parca ar fi toate 486 cu windows 98. Ca sa nu mai zic de multitasking, la o a doua aplicatie deschisa poti sa fumezi o tigare linistit, plus marea *tzeapa* cu flash player care nu exista. Imi aduc aminte de reclamele Samsung Galaxy Tab cu flash player, cata apa de ploaie.

  • ad3mar

    Am S3 si i4s ! Diferenta prin exemplu! Am PC (i7 8 gbRam) MacPro(i5 gbRam)
    Ma ocup de procesare video! Acelasi soft instalat pe ambele sisteme! Procesare video secventa 1 min, 6 efecte, Rendering … PC timp: 18min30sec; Mac 3min30sec. De ce? Poi simplu … PC Software Microsoft, hardware jdemii de firme …. Compatibilitate sa zicem 50 % …. Mac Software Apple, Hardware creat conceput special pentru acest sistem … Compatibilitate 100%. Concluzia: Folosirea resurselor hardware de catre software, e mult mai importanta decat hardware-ul in sine! Apple din punctul meu de vedere e net superior concurentei in toate domeniile pe care le exercita!!!

  • Alin Badiu

    @blum si restul ca el:)

    Mai baieti, va faceti de tot rahatul din lume…repet daca nu eram posesor al ambelor aparate, spre deosebire de multi altii de aici , care doar speculeaza, poate inclinam sa va cred.
    Androidul este ca si windowsul…asa cum ti-l faci asa i-l ai. Il incarci cu prostii si nu i-l cureti constant, se umple de mizerie si devine greoi…logic. A spune ca IOS-ul este diferit tocmai din acest punct de vedere este iarasi un punct de vedere eronat, pentru ca si eu la randul meu as putea spune, da, dar ios-ul este 50% locked(asta daca luam in calcul posibilitatea jail-break-ului, daca nu chiar 100%),vis-a-vis de mult mai permisivul android. Lacune au ambele, fara discutie, dar sa spui ca unul este mult mai depasit(sa nu spun prost, ca in exprimarea voastra total aiuristica), este incredibil de penibil.
    Economia de azi permite oarecum, preluarea unei inventii de catre absolut toate companiile, daca reprezinta un avantaj pentru toti consumatorii(vezi farurile LED ale AUDI, preluate cu succes de 90% din constructorii de masini, sau daca ne intoarcem in timp, temporizatorul stergatoarelor)….ca se ajunge la procese, amenzi etc, este o cu totul alta poveste. Important pentru noi consumatorii este insa, sa existe o concurenta de acest gen.
    Fi-ti destepti si consumati tot ce este mai bun…

  • Victor Preda

    @ad3mar asta pentru ca habar nu ai sa-ti faci o configuratie inainte ,,teapa de nestiutor ,,,asteapta in continuare la Apple sa-ti dea mura-n gura si plateste pretul de trei ori pentru necunoasterea ta ,,,….ca in 2007 stiai de Apple ,,,e hop ,toata lumea prin America fugea de Apple iar tu erai mare fan ….

  • deagle

    mare dreptate ai @ad3mar

  • Samy

    Da.. Sa vedem multitasking in teste.. Atât ca nu este . Am iPhone de la apariția lui, vorbesc in cunoștință de cauza , iOS 6 e o mare dezamagire.. Am si iMac si Apple tv si iPad 3..dar astept Lumia 920 si BB 10… Am telefonul cu cod si dacă trebuie sa răspund la Viber, ar putea avea si 64 core.. Ca durează 30 de sec..

  • mmuntean

    @samy nu baga windows phone in discutia asta, so-ul ala chiar nu are ce cauta aici, am avut si penalitate deaia…in afara de design nu are nimic ok, nici macar banalul suport pentru USSD: adica *100# etc sa nu mai zic de aplicatiile din market care sunt execrabile

  • bogdan dumitrescu

    eu zic ca daca nu ar incerca cu putin sa obtina prea mult, apple respectiv iphone, ar fi si mai sus si chiar nu ar putea fi contestat de nimeni… ia sa implementeze si ei quad core si dublu ramm sa vedem atunci cum merge ios… apple nu a facut niciodata bani pe cantitate ci doar prin calitate… uitati va la chart uri sa vedeti raportul produse vandute profit… incercati daca puteti sa fiti obiectivi in relatari ca nu castigati nimik prin laude… uitati va la costul de productie si la valoarea telefonului si apoi laudati apple…

  • XXS

    Inteleg ca Nokia avea dreptate cand spunea acelasi lucru acum maxim 1 an (a se vedea testul de rapiditate cand angajatii Nokia demonstrau oamenilor pe strada ca nu stiu care Lumia single-core e mai rapid decat telefoanele lor dual/quad-core).

  • Rundown

    @Ad3mar hai sa ne laudam putin pe blog ce avem fiecare..nu cred ca este cazul.Si eu am aparatura puternica de mii de euro dar nu ma laud cu semne de exclamare aiurea in tramvai.Multumim pentru prestatie oricum

  • Daniel Ristea

    @Ad3mar – uita-te ce componente ai in mac ca habar nu ai ce ai cumparat, asta daca chiar ai mac. uita-te ce cpu, ram, placa video, hdd ai si apoi vorbeste de hardware special facut. multi vorbiti si habar nu aveti. avea dreptate mircea badea zilele trecute cu razboiul ios android in care urla toti nestiutorii.

  • clvb

    Cat despre iPhone, am avut 2G, 3G, 4, au urmat Htc Desire S si Samsung S2, iar apoi 4s. Am folosit o perioada Android doar sa simt diferenta pe propia piele. Pot spune ca un iOS este mult mai intuitiv si mai simplu de folosit decat un terminal Android.

    Telefonele Android au nevoie de mai multe resurse hardware pentru ca sistemul de operare Android are foarte mult cod scris in Java (si toate apps-urile), spre deosebire de iOS care nu are nici macar o linie de cod in Java. Daca dai un simplu search pe Google, o sa gasesti ca limbajul Java este mare consumator de resurse. Asta este unul dintre motivele pentru care un Android sa ruleze fluent, are nevoie de multe resurse.

    Personal, imi place iOS, pentru ca este simplu, rapid si fluent. Nivelul de acces si personalizare oferit de iOS este suficient pentru mine, nu simt nevoia de widget-uri si live wallpapers. Toate notificarile, daca vrei, iti apar pe primul ecran cand e blocat sau in slide-ul de notificari.

    @Alin Badiu

    Ca fapt divers, in 2006 cand Lexus avea faruri cu led pe faza lunga si scurta, pe A8 inca se purtau halogene.

  • Sustin ce a scris @Ad3mar, doar ca eu am facut diferenta in Photoshop!