Prima Pagina Apple Apple a fost actionata in judecata de catre un fotograf a carui...

Apple a fost actionata in judecata de catre un fotograf a carui imagine a fost utilizata pentru promovarea MacBook Pro Retina Display

iphone 8 precomanda emag banner

  Daca v-ati uitat la imaginile de prezentare ale MacBook Pro-ului, atunci exista sanse mari ca acesta poza de prezentare sa fi trecut prin fata ochilor vostri si acum aflati putin din istoria ei. Imaginea aceasta a fost facuta de un fotograf caruia Apple i-a cerut-o doar pentru a o folosi intern. Desi compania stia ca nu are dreptul de a folosi imaginea pentru a promova produse, deoarece nu licentiase acest drept, ea a folosit-o pentru promovarea MacBook Pro Retina Display, trimitand fotografului o notificare prin care ii spunea ca nu va folosi imaginea.

Apple obtained Plaintiff’s photograph from Plaintiff’s agent, Factory Downtown. Apple requested a high-resolution file of this photograph for “comping” (or layout) purposes only, and was fully aware at all times that it had not acquired any rights to use the photograph in advertisements without obtaining additional permission from Plaintiff or Factory Downtown. Apple subsequently informed Factory Downtown that it did not intend to uses the “Eye Closeup” photograph in the advertising campaign for Apple’s MacBook Pro computers. Despite representing that it did not intend to use the photo and knowing that it had not obtained a license, Apple proceeded to copy, publish, and exploit Plaintiff’s photograph, including in its MacBook Pro advertising campaign, keynote addresses and related advertising materials without permission or compensation. See e.g. Exhibit 2 below.

  Fotograful inregistrase deja imaginea, avea drepturi de autor asupra ei, iar acum a dat in judecata compania Apple acuzand-o ca foloseste fara drept acea imagine in campaniile sale promotionale. Acum Apple poate sa scoata imaginea din magazine si de pe propriul website, insa va trebui sa plateasca pentru ca a incalcat in trecut drepturile fotografului, iar acest lucru sigur nu va fi ieftin. Nu stie nimeni de ce a ales Apple sa faca acest lucru, insa fie cineva a gresit trimitand acea notificare fotografului, fie cei de la Apple au considerat ca pot folosi abuziv imaginea fara drept.

  Indiferent care ar fi situatia, Apple va plati pentru incalcarea drepturilor de autor.

emag revolutia preturilor articole
  • Mihai_rt

    Furt, procedeaza la fel ca si samsung asa ca nu sunt departe

  • CalinC

    furt?…nu,pentru ca au avut acordul lui,abuz da…care se plateste..

  • Nu e furt, e abuz de incredere, daca e sa vorbim de penal.

  • Anonymous

    Mda va ajunge la japonezi

  • Daniel Ristea

    pentru ca se considera prea smecheri si in capul lor se gandeau ca fotograful trebuia sa fie mandru ca ei i-au folosit fotografia. asta e gandirea apple, deja ei se cred “rasa” superioara ca sa zic asa. sa vedem unde o sa ajunga.

  • rundown

    as cere 1 billion usd pt asa nedreptate :))

  • Bogda

    Toti vb de furt ! Nimeni nu se gandeste ca e doar o spalare de bani (probabil). Nu poti plati practic pt o poza cateva milioane, bate la ochi. Deci aplicam varianta cu incalcarea drepturilor de autor, pentru a scoate cateva milioane din companie. Acele cateva milioane se impart la multe persoane si suma probabil este destul de frumusica. 🙂