Saptamana trecuta ITC-ul din SUA a decis sa isi reevalueze o decizie prin care a hotarat ca Apple nu incalca brevete de inventie ale Samsung, o intoarcere a ei putand duce la o interdictie de vanzare a iDevice-urilor in SUA. Desi ITC-ul va lua o decizie abia in ianuarie, astazi Shin Jong-kyun, seful diviziei mobile/IT a Samsung, a declarat ca iPhone-ul celor de la Apple nu ar putea exista fara brevetele de inventie ale Samsung care acopera tehnologii de telecomunicatii mobile.
The truth never lies. Without Samsung-owned wireless patents, it’s impossible for the Cupertino-based Apple to produce its handsets,’’ said Samsung’s mobile chief Shin Jong-kyun in a brief meeting with local reporters on his way to the company’s main office in downtown Seoul, Wednesday.
“As you know, Samsung is very strong in terms of portfolios of wireless patents,’’ the executive added.`”The re-evaluation decision by the USITC doesn’t necessarily mean Samsung is better-positioned for the fight with Apple. But Samsung will do its best,’’ Shin told reporters. “Samsung’s legal team is effectively responding to this fight. Yes, a new trial for the case is a possibility,’’ the executive stressed. Shin’s remarks were confirmed by its spokesman Park Han-yong.
Afirmatia este adevarata, insa nu doar Apple poate fi inclusa aici, ci mai multi producatori de terminale mobile, deoarece brevetele importante ale Samsung sunt FRAND si pot fi utilizate de catre oricine. In afara brevetelor FRAND, Apple cumpara componente de la producatori care au licentiat tehnologii de la Samsung si lucrurile pot fi mult mai complicate, insa iPhone-ul ar fi ajuns pe piata si cu tehnologiile altora daca Samsung nu le-ar fi oferit pe ale sale.
daca nu ar fi iphone acuma nu ar fi fost telefoanele astea pe care le avem acum deci shhh….
Asta e parerea ta…..afla de la mine ca erau multe modele cu touchscreen cu ani de sile inaintea iphoneului.Eu nu pricep cum puteti afirma asemenea ineptii,la fel daca nu era x si nu inventa curentul electric nu era nici iphone,daca nu evolua omul din maimuta sau din adam si eva iarasi nu se nastea jobs care sa faca apple si implicit iphone care sa te dea pe tine pe spate stimabile si tot asa…..
ce nemernici astia de Samsung….Se pare ca s-au pus bine impotriva Apple….se folosesc de orice mijloace si motive absurde
Cum au văzut ca iPhone -ul are mai mult succes ca galaxi-ul lor din plastic de lighian oferit la pomana de 7 săptămânii gata ….. Brevetele lor ….. Samsung= praf..
Cum poti afirma faptul ca Samsung raspunde la un atac al Apple prin acuzarea folosirii unor brevete ce tin de dezvoltare de tehnologie noua ca fiind un motiv/mijloc absurd atunci cand Apple da Samsung-ul in judecata pentru ca a facut telefoane dreptunghiulare cu colturile rotunjite si cu buton in partea de centru jos.
Voi sunteti pe bune?
un mic exemplu : cand toata lumea din domeniu lauda ecranele samsung pentru saturatia culorilor fanii apple spuneau ca imaginea trebuie sa fie mai stearsa ca nu e nevoie de asa ceva. acum apple prezinta NOUL ECRAN REVOLUTIONAR … dupa 2 ani de zile au obtinut si ei un ecran care sa arate negrul ca fiind negru. . la fel si cu inglobarea senzorilor capacitivi
FRAND nu inseamna ca pot fi folosite de oricine ca asa vrea el. Inseamna ca se pot licentia la un pret rezonabil. Apple cere Samsung 30-40 dolari pe device vandut pentru chestii de design in timp ce le ofera celor de la Motorola maxim 1 dolar/ terminal pentru patente esentiale pentru functionarea telefonului si primeste de la HTC mai putin de 6 dolari/ telefon pentru aceleasi patente pentru care cere de 5-6 ori mai mult Samsung.
Mai , hai sa fim seriosi, pana la iphone nici prin cap nu trecea nimanui ca vor exista catralioane de telefoane cu touch-screen care sa functioneze asa bine. Apple inoveaza si se vede asta, din moment ce era un nimeni pe piata telefoanelor mobile in 2007 cand au lansat 2g-ul acum sunt un punct de referinta si lideri pe piata. Toate astea inseamna ceva, nu ?! asa ca nu mai sariti .Chicodex nu a spus nimeni ca nu existau telefoane si inainte de iphone dar Apple au reusit sa ajunga la utilizator intr-un mod in care nimeni altcineva nu a reusit.
Nu sunt un “fan” apple dar de ce sa nu recunoastem ca sunt poate cu un pas in fata, m-au convins prin simplitate si design.
n-am putut si nu voi putea intelege niciodata patriotismul asta tampit pt o marca de telefon/masina sau alte multe obiecte fara viata pe care personal nu dau 2 bani…
@Gabyy: zici ca samsungul e din plastic de lighian? o fi, nu zic nu.. dar macar daca mi se rupe ceva in el stiu ca nu am dat 1000 euro pe el… crezi ca iphone e asa de tare si rezistent? ia sa vedem .. am avut un 2 iphone 3gs si s-au crapat carcasele la mufa de incarcare… mmm nu-i prea bn nu? … sa mai vedem … am avut un iphone 4 pe care l-am tinut efectiv in puf, l-am scapat o SINGURA data pe ciment s-a facut praf, s-a spart pe ambele parti iar daunele valoreaza jumate din valoarea totala a telului,…. sa mai vedem …. am mai avut un iphone 4 si mi s-a ars placa de baza, dauna totala … nu-i prea bn nu? … hmm am prieteni care au iphone 5 si au venit zgariate… unui alt cunoscut i-a calcat cainele pe iphone 5, s-a spart pe fata, asta pe langa celelalte n probleme cu lumina violeta si asa mai departe …. pe langa iphoneurile astea am mai avut si xperia arc/desire hd si multe alte mid sau high-end telefoane de la diferite branduri inclusiv samsung, si ca sa vezi le-am scapat de n ori, m-am pus pe ele de n ori, si asa mai departe si totusi n-au avut nimic major, decat zgarieturi … ce concluzie tragi tu de aici? mai bine esti r*atat si sustii un brand orbeste doar de dragul marului pe spate si ca e la moda, sau iti iei un telefon practic, care costa de 2 ori mai putin si e de 2 ori mai bun decat iphone? te las pe tn sa te gandesti, desii stiu ca acum vei veni tu si altii sa ma contrazici ca iphoneul e tare si etc. dar stim cu totii chiar daca nu recunoastem, ca are multe probleme si ca e in top doar pt ca arata frumos iar lumea il sustine din antipatie pt succesul samsungului, pt ca daca sa zicem in urm 5 ani vine huawei la putere sau alt brand mic, o sa fie aceleasi discutii dar subiectul se va schimba pe apple vs huawei or something, iar de samsung nu va mai interesa pe nimeni, sper ca sunteti constienti de lucrul asta
ps; momentan detin un iphone dar am avut si multe alte androiduri de la mid in sus, deci vbesc din proprie experienta
@halex: Le poti folos initial si licentia dupa. Practic majoritatea asa fac oricum, fie ca e vorba de FRAND sau celelalte.
@Ovidake carcase spate (de schimb) de 3gs si i4 le gasesti la idepo cu 50 ron
@Chicodex ,,modelele'” alea erau telefoane cu cateva functii mai deosebite gen email ,harti ,acces la net,si foloseai stylus ca sa joci solitaire sau snake.Iti convine sau nu ,conceptul de smartphone care face ca telefonul sa devina doar o aplicatie,iar multitudinea de alte functii ,jocuri,in fine alte aplicatii ,inclusiv muzica sa le poti achizitiona foarte simplu si organizat direct de pe ,,telefon” ,se datoreaza iphone-ului.Apple a inovat destul,iar ce gasim acum pe piata a devenit doar mai rapid ,iar concurenta a adus nou ecrane mai mari ,un pic de customizare si procesoare cu 4,8 sau cate or vrea sa puna.Dar fata de primul model s-a castigat doar la viteza si posibilitatea unor jocuri mai dezvoltate,cat despre Samsung,cand vor avea si ei propiul sistem de operare ,abia atunci ar putea emite pretentii in reclame ca sunt inovatori si ar putea sa se compare cu Apple
@Adri: la 3gs e 60 de lei, iar la i4 e 50 lei doar spatele, fata e cateva milioane cu tot cu manopera, crede-ma ca stiu, am umblat destul cand mi l-am spart, si pana la urma tot l-am vandut ca nu avea rost sa dau atat doar ca sa-i schimb ecran+display pt ca nu iti schimba nimeni doar sticla pe fata, trebuie cu tot cu display bla bla etc
Sa ai grija si cu Samsung i9300 ,display complet=1050Ron pret gasit pe net la cei care repara diverse telefoane
@Ovidake010, vorbesti prostii, plasticul de la apple nu il poate sparge nici macar chuck norris. “Plasticul de lighean” de la samsung il poate sparge si un bebelus. Doamne si acum imi amintesc ce mega teapa a fost 3g-ul, nici nu se compara cu 2g-ul la calitate, dar aia care erau prezenti la keynote aveau orgasme cand le-a fost prezentat un telefon din cel mai ordinar plastic in locul unuia elegant din aluminiu. 2g-ul inca il mai am. Il tin de colectie, pe cand 3gs-ul s-a dezmembrat de multa vreme. As putea spune ca a fost un telefon volatil
@click: nu stiu de ce plastic rezistent vorbesti tu la iphone, la 2g e aluminiul acela care pare a fi mai rezistent dar oricum mai nimeni nu-l mai foloseste deci n-are rost sa vbim despre el, la 3g si 3gs e plastic de proasta calitate 90% din ele au carcasa crapata la mufa de incarcare, iar la 4, 4s si 5 e sticla care se sparge la prima cazatura, ti se par prostii astea?
la 3gs sunt la al treilea ecran schimbat , deci e un telefon bunicel , reusit , insa sticla e VARZA.
Cei ce nu recunosteti asta inseamna ca nuvad padurea din cauza copacolr.
Bun la electronica, reusit la IOS dar retardat la ecran,
La iphone 5 aud ca sticla aia e mult mai reusita, lumea chiar recunoaste ca e o reteta de succes.
Dar la 3GS ecranul e varza.
In viata trebuie sa fim si realisti , cu indoctrinarea asta nu se merge prea departe in viata.
Doctinele astea sunt apanajul baietilor de 14-18 ani de pe forum.
Concluzia e clara: 3GS a fost un telefon f reusit la IOS dar slab tare la ecran.
De-a lungul vremii cele 3 ecrane schimbate mi-au format o experienta bine definita despre ceea ce inseamna 3GS-ul…
@Ovidake010, eu iti dadeam dreptate daca n-ai inteles. Doar ca faceam misto de ala care zicea cu plasticul de lighean. Am vorbit serios cand am spus ca in momentul in care au inlocuit aluminiul de pe 2g cu plasticul de doi lei de pe 3g, toti fanii apple erau in extaz, ceea ce arata ca iphone-urile sunt cumparate neconditionat. Chiar am avut un 3gs care s-a dezmembrat. A ramas fara butoane si s-a crapat la difuzoare si asta fara sa ii fac nimic special. Era ca in filmul Inception cand li se destrama la aia visul. Mai avea putin si ramanea doar display-ul de el. Pana acum n-am scapat decat 2g ul din mana. S-a turtit aluminiul, dar ecranul n-a avut nimic. Aici nu ai ce face, la toate telefoanele cu un astfel de display exista riscul asta.
Mie la 4 nu am patit nimic desi l-am scapat de spe mii de ori si pe fata si pe dos si pe cant si cap …si conform experientei nu sunt unul de care se zice un tip “norocos” deci probabil am avut parte de un produs reusit .
Eu am un iPhone de 1 an, a fost scăpat de n ori, si nu are nimic. ( bineinteles, am carcasa si foaie ). Dar mi l-am luat direct din magazin, nu online , nu am incredere ca nu va fi “trompeta”