Prima Pagina Apple MacBook Air 13 inch obtine 15 ore de autonomie intr-un test al...

MacBook Air 13 inch obtine 15 ore de autonomie intr-un test al PCMag, umileste concurenta

  Saptamana trecuta v-am spus ca noul MacBook Air 13 inch al companiei Apple atinge cele 12 ore de autonomie promise de catre cei din Cupertino, fiind practic net superior oricarui alt ultrabook din acest punct de vedere. Daca acea cifra vi se parea impresionanta, ei bine cei de la PCMag au reusit sa obtina 15 ore si 33 de minute de utilizare dintr-un MacBook Air 13 inch al companiei Apple, o realizare cu adevarat impresionanta. Daca priviti graficul de mai sus, veti observa ca niciun alt competitor nu reuseste sa obtina o autonomie asemanatoare, insa niciunul nu reuseste sa obtina macar 7 ore si 16 minute de autonoime, exact jumatate din ceea ce ofera MacBook Air 13 inch.

Over 15 hours of battery life, even with a Core i5 processor. Light and portable. Less expensive than previous iteration. Nice screen. Thunderbolt port. Dual microphones for FaceTime and future Siri use. Equipped with a fourth-generation Intel Core i5 processor, the latest MacBook Air 13-inch shows decent performance gains. But it’s the ultraportable’s over 15 hours of battery life that blows away the competition.

  Desigur ca vorbim despre o autonomie obtinuta in situatia in care folositi laptop-ul pentru navigare pe internet in 90% din timp, insa majoritatea fac doar acest lucru pe un ultrabook si Apple are acum un avantaj extrem de mare fata de competitorii sai direct, ramane doar de vazut cum vor reactiona acestia.

  • Comparatia nu e chiar corecta pentru ca toate celelalte modele sunt Ivy Bridge, Air e singrul model cu Haswell.

  • catanzaro27

    Asta vroiam sa spun si eu, nu e corecta comparatia.

  • sori

    @ Bogdan
    +1
    Desi rezultatul pare foarte bun, testul nu e facut pe aceeasi platforma . Se stie ca Haswell a fost gandit sa consume cat mai putin.
    Si cred ca in real life nu se va ajunge la autonomia asta – nici pe departe .
    Oricum si 8 ore de usage ar fi foarte bine.
    Ce autonomie obtine noul MacBook Air sub Windows ?

  • Matzero

    Pai daca concurenta nu are altceva cu ce vreti sa-l compare?

  • Care ultrabook Haswell are 15 ore de autonomie?

  • Lucian 4.2

    Mai e un aspect, procesorul de pe MacBook e clock-at la 1,3 GHz iar restul la 1,7-1,8 GHz. Din nou comparam mere cu pere.
    Iar faza cu “umileste concurenta” … ar trebui sa fie din alt film, nu de pe un blog care se respecta.

  • anonimous

    Nu tine doar de Hashwell, ala aduce 10-20%. Air are si avantajul stocarii flash, care este de dimensiuni reduse si cu consum mic. Combinate cu MacOSX si optimizarile Apple.
    Deci probabil acele notebook-uri, daca ar fi dotate cu hashwell ar obtine intre 6 si 8 ore (cazuri fericite).

  • anonimous

    @Lucian 4.2, pai si ce conteaza la cat este clock la procesor? O sa ai categorii de comparatie pe frecvente? Atunci sa nu comparam nici iPhone 5 cu S4, ca au frecvente diferite. Te intelegem ca esti hater, dar nici aberat-hater. La masini nu se pot compara seria5 cu E-klasse, ca au motoare diferite.

  • Sony are Vaio Pro 11 si 13 cu Haswell, cu bateria standard primul ar trebui sa ajunga la 11 ore iar cel de 13 inch la 8 ore. Cu bateria extinsa, Sony sustine ca Pro 11 ajunge la 25 de ore, iar Pro 13 pana la 18 ore.

  • Lucian 4.2

    @anonimous : Eu vorbeam de comparatia pe care au facut-o cei de la PCMag care e total aiurea. Ei nu compara produse din aceeasi categorie. Puteau sa compare cu Sony Vaio Pro 13 care chiar daca este mai dotat decat MacBoock Air 13 (are Haswell de 1,6 GHz, ecran full HD si ecran tactil), cel putin este din ultima generatie si precum zice Bogdan, tine mai mult decat cele din test iar cu o baterie Extended sheet tine de uiti sa-l mai incarci.
    Si da, ai dreptate, sunt hater. Nu suport prostia si ignoranta.

  • Serban

    Oricum nici cei de la asus sau dell cu noua generatie de haswell nu ajung la 12 ore macar, ei practic anuntand 9 ore intr-un laptop de 13-14″, deci macbook air impreuna cu arhitectura haswell impreuna cu noul sistem de operare Mavericks= the best in battery life

  • Vlad P

    Evident, “testele” astea au rezultate in functie de cine le plateste….Nu conteaza ca se compara aberatii, eventual sa fi bagat acolo si un Alienware de 18’…ca na, sa umileasca mai bine concurenta. Nu mai fiti asa trepanati, e pacat. E adevarat ca e blog despre produsele Apple si il citesc cu placere, dar ar fi de preferat sa ne ferim de afirmatii penibile, dupa care sa le si sustinem in continuare pana in panzele albe.

  • djcata03

    in primul rand comparatia nu e tocmai exacta , in al doilea rand trebuie sa mai treaca ceav timp sa vedem in viata reala ,cine spune ca ei spun adevarul 100% si in plus comparatia o sa fie interesanta cu laptopuri cu haswell si windows 8.1 , pana atunci …. asta nu inseamna ca autonomia de la air nu e foarte buna …
    @anonimous vezi ca 10-20% e la performanta , la energie haswell e in jur de 50%

  • @Vlad P: Alienware produc ultrabook-uri?

  • anonimous

    Dar cu baterie extinsa nu se compara mere cu pere, normal..

  • ss33

    Eu nu inteleg faza cu Haswell, optimizarile apple, OSX samd. Din ce am citit in unele dintre comentariile de mai sus … parca se implica faptul ca daca nu ar avea aceste lucruri ar merge mai prost. Poate imi scapa ceva … dar nu vad relevanta. Cui ii pasa cate ore scoate cu windows sau fara Haswell sau fara optimizarile Apple? Sunt convins ca si Usain Bolt cu picioare cu 40 cm mai scurte ar alerga mai lent .. si ce!? deviceul are aceste caracteristici. cum ar fi fara ele .. mi se pare mai putin relevant. Apple nu-l vine fara optimizari si osx .. deci ce conteaza cum ar functiona fara ele? singura chestie oarecum relevanta e aia cu procesorul .. insa e doar oarecum relevanta pentru ca pe mine ca utilizator ma intereseaza overall performance nu ce scrie pe procesor. un procesor bun cu o placa de baza proasta si un sistem de operare nu f bun … poate sa scoata o performanta nu neaparat f buna …

  • Matzero

    Hai ca deja o dati in balarii. In primul rand cele 12 ore garantate de apple sunt 12 ore in streaming pe internet nu displayul dat la minim si taiat toate conexiunile cum fac “altii” si pe la telefoane. In al doilea rand nu exista ultrabook (in adevaratul sens al cuvantului) cu baterie extinsa! Si inca ceva, pentru noi cei care avem un macbook acasa nu este asa wow pentru ca si modelele anterioare ajung pana la 8 ore, 6 ore sigur de seriale online dupa 2 ani de folosinta eu zic ca asta inseamna calitate.

  • MIhai

    +1 Matzero

  • Andrei94

    Este mac. Tot timpul o sa aiba o baterie care rezista mai mult decat un laptop cu windows deoarece osx e optimizat pe mac sa consume putin.

  • Bogdan^

    Am un rMBP 13 care tine 6-7 ore in conditii normale, conectat la wireless, mouse bluethoot, email, adium, browsing, etc. Nu inteleg de ce ar avea nevoie – sa zicem 95% din populatie – de autonomie mai mare. Pentru un telefon inteleg de ce, dar pentru un laptop care in majoritatea timpului sta pe un birou langa o priza, chiar nu.

  • Lucian 4.2

    Andrei94, vad ca ai facut o afirmatie ce se vrea general valabila : Mac-urile consuma mai putin pentru ca SO este optimizat.
    Sunt convins ca afirmatia o bazezi pe niste teste, nu pe o parere personala.
    Dar iata un caz din care rezulta altceva :
    – Apple MacBook Pro 13-inch “Retina” (mid 2012) (2.5 GHz Core i5, 8.0 GB RAM, 256 GB solid state drive, OS X 10.8.3) consuma la folosinta moderata intre 49 si 53 W.
    – Dell XPS 12 12.5-inch (late 2012) (2.6 GHz Core i5, 8.0 GB RAM, 256 GB solid state drive, Windows 8 Pro 64-bit ) consuma la folosinta moderata intre 38 si 40 W.
    – Lenovo ThinkPad T410s 14-inch (mid 2010) (2.4 GHz Core i5, 4.0 GB RAM, 128 GB solid state drive, Windows 7 Ultimate ) consuma la folosinta moderata intre 39 si 58 W
    Acum nu zic eu ca exemplul pe care l-am dat creeaza o regula si ca un echipament cu Windows consuma mai putin decat unul cu OS X. Ar fi absurd. Dar nu sunt de acord nici cu ideea ca tot ce face Apple e cel mai bun, cel mai rapid, cel mai lung si cel mai frumos lucru creat vreodata. Iar restul copiaza.

  • Nelu

    Dragilor, ma distrez cand vad cu cata inversunare criticati/laudati apple, parca unii ar fi angajati sa vanda produsele apple iar altii ai concurentei. Pana la urma e o chestie de alegere. Fiecare e liber sa aleaga ce ii place, sau cu ce e obisnuit. E cunoscuta rezistenta umana la schimbare… Asa ca… Eu unul am avut mai multe variante de pc-uri, laptopuri si la momentul respectiv spuneam ca al meu e cel mai bun… Pana intr-o zi am lucrat pe un macbook pro. Tin sa spun ca dupa o zi eram nervos beton. Nimic din ceea ce stiam eu nu se potrivea pe mac. Am zis nu vreau sa mai vad mac niciodata, e o stupizenie. Insa dupa aprox 1 an mi-am luat iphone si nu mi-a mai trebuit alt telefon, si macbook si nu mi-a mai trebuit alt laptop. Pur si simplu dupa ce te obisnuiesti cu el parca totul e o joaca.
    Apple asta vinde. Simplitate si eleganta.
    In rest toate celelalte nu conteaza. Scopul oricarui device e sa te ajute sa-ti faci treaba mai repede, oriunde ai fi si mai bine.

  • Pingback: Noul MacBook Air este disponibil pentru achizitie din Romania | iDevice.ro()