Android ramane in 2015 principala alegere a oamenilor saraci din lumea intreaga, sistemul de operare al celor de la Google fiind probabil si singura alegere a celor care nu au bani sa cumpere un smartphone scump, precum este iPhone-ul produs de catre compania Apple.
Conform unui studiu publicat recent, Android domina pietele tarilor aflate in curs de dezvoltare in care puterea de cumparare este foarte mica, acolo smartphone-urile cu acest sistem de operare fiind suficient de ieftine pentru a putea fi cumparate de catre localnici.
Daca in Egipt sau India Android are cote de piata de 92.25% si 88.71%, in Danemarca, Suedia, Norvegia sau Australia cota de piata a Android ajunge la doar o treime din valorile anterioare, asta in timp ce in Taiwan ea este de doar 20.14%.
Informatiile au fost colectate de catre o companie specializata pe monitorizarea traficului de internet din lumea intreaga, ea lucrand pentru diversi operatori de telefonie mobila, deci cotele de piata ar putea fi diferite daca ne uitam direct la volumul de vanzari.
De ce spun asta? Ei bine pentru ca in general persoanele cu venituri mici nu au bani sa cumpere pachete de servicii de date impreuna cu smartphone-urile Android, deci nu acceseaza internetul vreodata, sau o fac in perioade scurte de timp.
Android’s market share globally is closely tied to the spending power of a particular market and it dominates in low-income countries, a survey of real-time usage has confirmed.
Totusi, faptul ca smartphone-urile Android sunt cumparate in principal de catre persoanele cu venituri mici nu este o surpriza, acest detaliu fiind cunoscut de ani de zile, analize peste analize demonstrand acest lucru in fiecare an.
Daca Apple vinde smartphone-uri high-end, in cea mai mare parte, competitorii Android vand in principal smartphone-uri mid sau low-end, modelele lor de top inregistrand vanzari mult mai mici decat cele ale iPhone-urilor.
Producatorii de terminale Android se chinuie de ani de zile sa atraga consumatorii cu bani, care cumpara in general iPhone-uri, insa lansarea iPhone 6 si iPhone 6 Plus a afectat serios vanzarile de phablet-uri Android si lucrurile nu se vor schimba prea curand.
Desigur ca dintre toate informatiile de mai sus nu trebuie sa intelegeti ca smartphone-urile Android sunt cumparate doar de catre oameni saraci, ci doar ca majoritatea celor care cumpara smartphone-uri Android au venituri mici si foarte mici.
Ce urat suna, “a oamenilor săraci” si prin asta jignim sute de mii de oameni asta pentru ca noi avem iPhone? Urat! Nu suna mai frumos si decent “a oamenilor cu un buget mai scăzut”??
Asta e realitatea…
Realitatea este ca samsung produce si smartphone-URI ieftine !!! Dacă Apple ar produce si el ar fii oameni care ar cumpara si iPhone ieftin nu doar samsung. Ce vreți sa Spune-ți ca cei care au s6 s6 Edge sau note sunt săraci ??? Este o aberației aceasta știre si manipulatoare !!!
Realitatea, in general, suna urat… Asta e…
@tavi: acuma…nu stiu cate persoane ai vazut sau cunosti tu, cu un buget scazut sau foarte scazut, care fac eforturi enorme si nejustificate pentru a-si cumpara un iPhone, numai de dragul de a-l afisa! Si multi chiar nu au nevoie de el, si nici nu folosesc nici macar 20% din functiile acestuia!
Insa eu, incepand de la iPhone 5, am vazut foarte multe persoane de acest gen! Iar in acest context, nu se mai poate vorbi de buget scazut sau saracie, ci altfel s-ar cataloga….
Fara a vrea sa supar pe cineva, dar…Asta e realitatea!
Asta a fost tare. =)))) cum ti ai dat seama?
Sincer cel puțin in orașul in care stau foarte mulți puștani își cumpara iPhone doar asa de fițe. Daca ii intrebi versiunea de soft sau daca ii intrebi daca folosesc cine știe ce funcție se uita urat la tine. Ei folosesc iPhone-ul doar pentru poze si vorbit nu prea stiu sa il folosească la capacitate maximă.
Asta e realitatea , unii isi cumpara BMW si altii Renault , Ford , Citroen … Asa e peste tot in lume , nu inseamna ca daca iti cumperi Citroen C6 faci parte din tagma celor cu BMW seria 7 ….
Este un articol patetic!!!!! Un samsung S6 sau Edge ajunge si la 1000€, are android. Dar nu mi se pare ca si’l permite orice sărac. Si sunt multe alte telefoane care nu iOS si sunt la fel de scumpe, asa ca mai usor cu manipularea.
Ești penibil
Realitatea este ca nu un produs Apple te face mai bogat, ci ceea ce faci si lasi in urma ta. Aia cu Vertu ce ar trebuie sa mai zica de restul: mancati din tomberoane ca nu va permiteti un Vertu. Cel mai penibil articol, imi este rusine ca detin un iPhone 6 dupa acest articol.
Scuze de Off topic dar…
@Julian, @zaone, eu am facut strict referire laexprwsie atat
Atunci cum se explica cota de piata de 51,2% a Android in SUA? Inseamna ca 51,2% dintre americani sunt mai saraci decat 10% dintre indieni sau 7% dintre egipteni?
As spune ca cei care cumpara un smartphone cu Android isi dau seama ca pot avea un produs de buna calitate la o fractiune din pretul unui iPhone. Normal ca ce iti ofera o prastie de 50 euro nu este aceasi lucru cu ce iti ofera un iphone de 600 euro
Hai sa nu uitam ca la nivel global, iPhone are cota de 11,7%, iar Android are 84,7%. Asadar, toate iPhone-urile reprezinta 13,8% din toate smartphone-urile cu Android.
Daca mai mult de 13,8% dintre androide sunt smartphone-uri premium (seria Galaxy S, HTC, LG, Huawei, etc etc), inseamna ca oamenii cumpara Android pentru ca asa vor, si nu pentru ca nu au bani.
Care este cota de piata a iPhone-urilor scumpe (5, 5S, 6 si 6 Plus)? In continuare piata este inundata de 3G, 3GS, 4, 4S si 5C.
Tare
Realitatea e una, generalizarea e alta. Observ ca nimeni nu a citit ultima fraza din articol.
Nu zaone, nu este asa. Eu cand mi-am luat 5S’ul puteam sa imi iau si s5’ul. Si nu pot zice ca sunt bogat si nici sărac. Dupa părerea mea Apple face aceste statistici sau sunt comandate de ei. Si atata timp cat ei platesc, ce crezi ca poate iesi? In defavoarea lor? Nu prea cred. Unde sunt banii, acolo e puterea. Dupa 5s si iOS 7.1 au inceput sa o dea in bărci. Si cei mai multi bani nu ii fac din vânzarile de iphone/iPad/mac, ci din toate procesele intentate marilor companii. Adică face sclavie. Cam asta e părerea mea
Articolul asta a fost cam ce a declarat si Ioan Rus. Cam același drac e. Si cum mai spunea si lumea mai sus, nu compari un tel de 50€ cu unul de 500€, indiferent ca are android, iOS sau Windows mobile. Si zaone mai fa si tu îmbunătățiri la site-ul asta, gen actualizare ora, optimizare la video, ca la câți bani primesti din reclame, ai putea, daca ar fi voința.
Ceea ce scrie in articol e o realitate dovedita in repetate randuri, ceea ce a spus cineva la televizor e parerea lui personala.
La ce te referi cand spui “actualizare ora si optimizare video”. Ai fi surprins sa afli cat din costuri acopera reclamele si ce mai ramane pentru alte imbunatatiri…
Ultimul articol este scris la ora 19:00 si nici macar nu e 7 seara. Si totuși pt cineva care sta TOATA ZIUA sa citească si sa puna articole pe site, sa nu iti rămână nimic in buzunar, EU NU CRED. Totul in ziua de azi se face pt bani. Atat!
Eu nu am spus ca esti tu sau altcineva răspunzător pt ce a zis un prost de ministru la tv. Eu am facut legătura cu articolul tau, k android pt săraci, iOS pt bogați. Sa fim serioși.
Cumva poti vedea video aici Full screen pe wide? Hmm.
Si daca nu iti rămânea ceva in buzunar la toata afacerea asta sa te poti număra printre cei bogați sa iti permiți toata gadget’urile iOS, ce rost mai are sa te zbați?
Uite articolul cu HitMan Go are ora 20:00. Deci?
Patetic e comentariul tau pentru ca n-ai citit ultima fraza.
Si ca sa nu mai zici de “ultima fraza” mereu, daca Apple făcea terminale de 100€, tot pt săraci erau, nu? Asta daca facem referința la articolul tau. Dar na Apple trebuie sa câștige si el. Ca daca in stânga si in dreapta pt toate componentele si împarte bani, CARE AJUNG SI LA SAMSUNG, logic ca trebuie sa se aleagă si ei cu ceva.
Recunosti ca Apple a cam scăzut in ochii utilizatorilor de la iOS 7.1 încoace? Hai sa te vad!
Dupa părerea mea, zaone are dreptate intr-o oarecare măsura , nu poți nega faptul ca produsele Apple se clasează in clasa smartphone-urilor de “lux” ca sa ii zic asa , cum nu poți compara Peugeot cu BMW sau Lamborghini de exemplu , nu pot nega nici faptul ca si samsung htc etc au telefoane de lux cum ar fi s6 edge, m9 etc. Dar sa fim realiști , iPhone 6 la data lansării in magazine a avut prețul situat undeva la 30-35 milioane , in România ăștia sunt banii calumea , dupa părerea mea . Dețin un iPhone 6, nu pot spune ca sunt sărac dar nici bogat . Android are si clasa lui “inferioară ” referitoare la buget , dar se pare ca Apple nu adopta aceasta tehnic pentru produsele lor , pana la urma daca ei vad ca lumea le cumpara produsele , de ce sa se chinuie sa scoată ceva mai ieftin , nu ? Atât am avut de zis si sper sa nu ii mai Săriți in cap lui zaone când zice lucrurilor pe fata.
@Piturca: tu pui BMW pe același podium cu Lamborghini? Hai sa dim serioși :)))). Apple NU ARE CUM sa scoată produs ieftin ca altfel nu ar mai scoate nimic, pt ca nu produc. Si zaone zice lucrurile pe fata pt k asta e platit sa faca.
Bai oamenilor voi știți ces alea clase sociale? Fiecare producător e axat pe una Samsung are pentru toate clasele iar Apple doar pentru una.
Dacă luam produsele Samsung din clasa de lux( s4-s6) si ne uitam comparativ cu vânzările Apple (iph5-6) o sa vedeți diferența. Apple în prima săptămână în 7 tari face vânzări cat Samsung în 3 luni pe aceasta clasa acolo e diferența.
Articolul asta se refera la clasa sociala medie și mica.
Mergeți drak la școală și după ce treceți veniți sa comentați.
@grune: nu trebuie sa fii chiar arat de lingău. Poti recunoaște ca desi samsung sau hai sa vb despre ce este articolul, Android. Sunt si telefoane de lux. Si mai recunoaște si ca de la iOS 7.1, nu mai e ce a fost. Sunt posesor de iphone 5s si recunosc ca s’a rupt căruța.
ar fi sunat mult mai realistic titlul articolului daca ar fi scris @zaonero:disqus ca: “oameni cu venituri mai mici isi cumpara Androidphone” ceea ce e si normal. statistica nu se bazeaza pe cei care isi cumpara tel. la mana a2a. ex. daca cineva are 900ron salariu si vrea un tel nou din magazin, sigur ca nu o sa dea 3000ron pe iphone ci isi ia unul cu 400-500ron si aia dupa 3 luni de economisire.
apple are aceiasi politica de cand lumea, adica sa vanda numai ei a lor software cu hardware, adica ei fac preturile cum vor. ce s-ar fi intamplat daca dadeau iOS sa se puna pe orice “trompta”? va spun eu, azi se bateau sa supravietuiasca.
Oamenii cu venituri mici cumpara telefoane cu Android pentru ca nu exista alta alternativa,e simplu. Ce telefoane low-buget mai gasesti in ziua de astazi si sa nu ruleze Android? cred ca singura alternativa mai este Windows Phone si cam atat.
Sunt unii pe aici cu niste idei tampite si deplasate de te apuca durerea de cap,cica Iphone e telefon de bogati…mentalitate romaneasca de oameni care vor sa para ceea ce nu sunt…
Unii dintre voi d-aia va si cumparat Iphone pt ca aveti impresia ca va ridica statul social,dar cand vine vorba sa platiti o aplicatie deja va tremura mana, cititi din comentarile de la articolele cu noul serviciu de streaming de la Apple,unde sunt unii care comenteaza ca 4-5 euro este enorm pt asa cv,dar ce stie sa faca pt asta…etc. Va cumparati telefoane de 7-800 de euro si va cacati pe voi pt 20 de lei PE LUNA,dar stiti sa fiti figuranti cand scoateti telefonul din buzunar.( sa nu se inteleaga ca ii bag pe toti in aceiasi oala,ca nu sunt toti asa)
Lasand la o parte Romania unde oamenii nu au in general bani, la nivel global diverse stuii au demonstrat ca platforma Android nu produce bani din vanzarea de aplicatii.
Cei cu Android cheltuie mult mai putini bani pe aplicatii, desi sunt mai multi decat posesorii de iDevice-uri.
Multi dau vina pe faptul ca majoritatea celor care au terminale Android au venituri mici si nu-si permit, ei recurgand la piratarea continutului, avand in vedere ca Android-ul permite orice.
Platforma Android nu produce la fel de multi bani ca si AppStore,daca nu ar produce deloc bani probabil nu ar mai exista dezvoltatori de aplicatii pt Android.
Ce pretentii poti avea de la niste oameni cu venituri mici care si-au cumparat un telefon cu Android la un pret de 50€ – 150€ sa cumpere aplicatii? Daca nu au bani de un telefon mai bun,de unde bani sa cumpere aplicatii?
Nu pot sa inteleg insa mentalitatea unora care au ultimul model de Iphone,se considera mari bogatani pt asta si deja au in cap faptul ca apartin inaltei clase sociale dar cand vine vorba de a platii o aplicatie de 0.89€ incepe sa comenteze si sa se zgarceasca ca nu li se pare normal sa plateasca aplicatile sau abonamentul pt muzica facut acum de Apple.
Sa nu uitam Zaone nici de perioada “Installous” si cati au plans dupa ce s-a inchis. Daca cauti si acum pe Google Installous iti recomanda mai departe “Installous alternatives”.
Imi amintesc de cate discutii a provocat WhatsApp cand a introdus acele abonamente anuale pt a folosii aplicatia,era vorba de 0.89€ pe an si multi erau revoltati si gata sa renunte la aplicatie doar ca sa nu achite 0.89€ / an ( 4 lei pt 1 an de zile)
Ceea ce se intampla in Romania nu e o chestie generala. Suficient de multi oameni platesc pentru continut astfel incat piratarea sa nu impinga artistii sau actorii sa renunte la a mai crea.
In Romania conceptul de a sustine ceva nu exista. Oamenii vor totul gratuit, fie ca au bani, fie ca nu.
Cand raman fara, vor plange.
tu n-ai citit articolul… Ia loc, nota 4!
Nu e adevarat eu acuma am un nokia lumia 636…Dar inainte de nokia am avut un sony xperia E1 si l-am scapat de aproximativ 50-de ori si inca mai merge dar cand mi-am cumparat un nou telefon l-am aruncat telefonul sony de-pe etajul 3 si inca mai merge…asta inseamna ca android fabrica telefoane rezistente…Si bune…..